Дело № 33а-7118/2016

Определение

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № 33а-7118/2016

14 апреля 2016 года г. Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего          Хамидуллиной Э.М.

судей                          Портянова А.Г.

Фахретдиновой Р.Ф.

при секретаре Аюповой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП ... Ш.А.Р. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2015 г., которым постановлено:

Ззаявление Общества с ограниченной ответственностью «Ж.» об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов - удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП ... Ш.А.Р. об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС №... от дата, выданному Салаватским городским судом РБ по делу №..., незаконными.

Постановление судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП России ... Ш.А.Р. об отказе в возбуждении исполнительного производства от дата отменить.

Обязать судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП России ... Ш.А.Р. возбудить по исполнительному листу ФС №... дата, выданному Салаватским городским судом РБ по делу №.... исполнительно производство.

Заслушав доклад судьи Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Ж.» обратилось в суд с заявлением, согласно которому просило признать действия судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП России ... Ш.А.Р. незаконными, постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от дата отменить и обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство по исполнительному листу от дата ФС №....

В обоснование требований указано, что дата административный истец обратилсяв Салаватский ГО СП УФССП России ... с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении К.Л.Г. К указанному заявлению был приложен исполнительный лист от дата ФС №..., выданный Салаватским городским делом РБ. Вместе с тем, дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, по той причине, что в исполнительном листе от дата ФС №... отсутствуют данные о месте и дате рождения должника. Указанное постановление заявитель считает не законным, поскольку в исполнительном листе указанно, что сведения о дате и месте рождения должника в материалах дела отсутствуют.

Судом вынесено вышеизложенное решение.

Не согласившись с решением суда, судебный пристав-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП ... Ш.А.Р. в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование приводит доводы о том, что в виду отсутствия даты и места рождения в исполнительном документе невозможно идентифицировать должника, отказ в возбуждении исполнительного производства соответствует закону.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО «Ж.» А.О.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 360 КАС Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно).

Согласно положениям ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в том числе, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата были удовлетворены исковые требования ООО «Ж.» к К.Л.Г., К.С.Х., К.Ф.Х., К.Т.Р., К.З.З., действующей в интересах не совершеннолетней К.Л.Х., Г.Х.Х., действующим в интересах несовершеннолетней Г.Д.Х., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья.

дата на основании данного решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан был выдан исполнительный лист ФС №... о взыскании с К.Т.Р. в пользу ООО «Ж.» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья в сумме ... и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

При этом в данном исполнительном листе отсутствуют сведения о дате и месте рождения К.Т.Р., в то же время в исполнительном листе имеется соответствующая запись с том, что данные сведения в материалах дела отсутствуют.

дата ООО «Ж.» подало в Салаватский ГО СП УФССП России ... заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС №..., к указанному заявлению был приложен данный исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП России ... Ш.А.Р. от дата было отказано в возбуждении исполнительного производства по данному заявлению, поскольку в исполнительном листе ФС №... отсутствуют сведения о месте и дате рождения должника К.Т.Р., то есть по основаниям предусмотренным пп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Суд первой инстанции, удовлетворяя требований ООО «Ж.», руководствовался тем, что в исполнительном листе указаны все сведения необходимые для однозначной идентификации лица, в отношении которого судебный пристав-исполнитель должен будет производить исполнительные действия.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда, поскольку он является верным и подтверждается материалами дела.

Судебная коллегия полагает, что довод жалобы о невозможности идентифицировать должника ввиду отсутствия даты и места рождения в исполнительном документе является несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.

Представитель взыскателя указал, что исполнительный лист был оформлен судом, постановившим решение, сведениями о дате и месте рождения должника суд не располагал, этой информации нет и у заявителя, равно как и возможности получить ее самостоятельно. В исполнительном документе имеется указание на то, что сведения о дате и месте рождения должника в материалах дела отсутствуют. Кроме того, законом судебному приставу-исполнителю предоставлено право запросить недостающую информацию самостоятельно.

Доводы жалобы о том, что в отсутствие сведений о дате и месте рождения должника запросы судебного пристава-исполнителя о счетах в банках о наличии недвижимого имущества остаются без ответа, не влекут необоснованности выводов суда первой инстанции, поскольку не лишают судебного пристава- исполнителя получить такие сведения в установленном порядке при исполнении своих обязанностей, возложенных законом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать действия судебного пристава – исполнителя правомерными.

Судебная коллегия также отмечает, что требования к содержанию решения суда, который является основанием для выдачи исполнительного листа, изложены в ст. 198 ГПК Российской Федерации, в числе которых дата и место рождения должника не устанавливаются.

В силу ст. 127 ГПК Российской Федерации, применение которой возможно по аналогии закона, так как судебный приказ является одновременно судебным постановлением и имеет силу исполнительного листа, в судебном приказе указываются, в том числе, наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Таким образом, кодифицированные нормы гражданского процессуального законодательства устанавливают обязательность сведений в исполнительном документе о дате и месте рождения гражданина-должника лишь в том случае, если они известны. Следовательно, отказ в возбуждении исполнительного производства единственно по основаниям отсутствия в исполнительном документе, выданном на основании вступившего в законную силу решения суда, сведений о дате и месте рождения гражданина-должника при условии наличия отметки об отсутствии таких сведений в материалах гражданского дела, создает препятствия для реализации прав взыскателя и может повлечь нарушение принципа разумного срока исполнения судебного постановления, поскольку оконченное производством гражданское дело по инициативе суда в связи с истребованием новых доказательств (записей актов гражданского состояния) пересмотру не подлежит.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оно подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено. При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 308-310 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП ... Ш.А.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий             Хамидуллина Э.М.

Судьи                      Портянов А.Г.

                        

Фахретдинова Р.Ф.

Справочно: судья Серов Я.К.