Дело №1-155/2016

Номер дела: 1-155/2016

Дата начала: 23.08.2016

Суд: Промышленный районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания

Судья: Газзаева Фатима Казбековна

Статьи УК: 158, 228
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо
Бахтадзе Т.Н.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 23.08.2016
Передача материалов дела судье 23.08.2016
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 15.09.2016
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО 21.09.2016
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО 26.09.2016
Судебное заседание Заседание отложено НЕОБХОДИМОСТЬ ИСТРЕБОВАНИЯ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 28.09.2016
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО 05.10.2016
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 10.10.2016
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора 11.10.2016
Судебное заседание Постановление приговора 12.10.2016
Провозглашение приговора 12.10.2016
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 24.10.2016
 

Приговор

Дело № 1-155/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ                             12 октября 2016 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Владикавказского транспортного прокурора Бетеева С.Г.,

подсудимого Бахтадзе Т.Н.,

защитника – адвоката Парцовой И.В., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Дзугаевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Бахтадзе Т.Н., ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от ... года по ... УК РФ – к ... году лишения свободы, по ... УК РФ – к ... годам лишения свободы без штрафа, по ... УК РФ – к ... месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Бахтадзе Т.Н. назначено наказание в виде ... лет ...) месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком ... год;

- приговором Советского районного суда г. Владикавказа от ... года по ... УК РФ – к ... году лишения свободы без ограничения свободы, по ... УК РФ - к ... году ... месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ... УК РФ к ... годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Бахтадзе Т.Н. назначено наказание в виде ... месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком ... года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахтадзе Т.Н. совершил умышленное преступление – незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он же, совершил умышленное преступление – покушение на кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, совершил умышленное преступление – незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он же, совершил умышленное преступление – незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления Бахтадзе Т.Н. совершены при следующих обстоятельствах:

Так он, в августе ... года, проходя по полю на окраине ... незаконно приобрёл – сорвал листья с кустов дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством, упаковал их в прозрачный полимерный пакет и затем на попутной автомашине выехал в г. ..., где по приезду спрятал прозрачный полимерный пакет с коноплей в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: ...

... года примерно в ... минут, взяв ранее спрятанный им прозрачный полимерный пакет и, положив его в левый внутренний карман, надетой на нем куртки, направился в район пересечения улиц ..., где приобрел бутылку пива, и направился в сторону перрона железнодорожной станции .... В тот же день, примерно в ... минут на перроне железнодорожной станции ..., расположенной по адресу: ... был задержан сотрудниками транспортной полиции Владикавказского ЛО МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КРФобАП и доставлен в дежурную часть Владикавказского ЛО МВД России на транспорте для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых у него в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании №... от ... года является наркотическим средством «...». Вес изъятого наркотического средства, принадлежащего Бахтадзе Т.Н., в высушенном состоянии составил ... грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средствам в значительном размере, которое он в нарушение требований Федерального закона №3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

Он же, ... года в период времени с ... минут по ... минут, имея умысел, направленный на ... хищение чужого имущества и полностью осознавая противоправность своих действий, незаконно проник на охраняемую территорию нового грузового двора ст. ... расположенного по адресу: .... В продолжение своего преступного замысла, и, действуя из корыстных побуждений, он прошел к зданию пункта технического обслуживания вагонов, где находился металлический стеллаж с деталями и с помощью отрезка арматуры взломал навесной замок, установленный на металлическом стеллаже, откуда похитил замок автосцепки стоимостью ... рублей, маятниковую подвеску стоимостью ... рублей и центрирующую балочку автосцепного оборудования грузовых вагонов стоимостью ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей, принадлежащие Эксплуатационному вагонному депо Минеральные воды Северо - Кавказской дирекции инфраструктуры филиала Северо - Кавказской железной дороги ОАО РЖД и пытался ... похитить их, однако свой преступный умысел он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции Владикавказского ЛО МВД России на транспорте.

Он же, ... года в ... минут проходя по полю на окраине селения ..., незаконно приобрел – сорвал листья с куста дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством, упаковал их в газетный сверток, положил в правый наружный карман надетых на нем брюк черного цвета и на попутной автомашине выехал в г. .... Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ... года в ... минут он на такси приехал в аэропорт «Владикавказ», расположенный на окраине г..., где был задержан сотрудником транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КРФобАП и доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорту «...», для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых, у Бахтадзе Т.Н. в правом наружном кармане надетых на нем брюк черного цвета был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с находящейся в нутрии растительной массой зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании № 51 от 22 июня 2016 года является наркотическим средством «...». Вес изъятого наркотического средства, принадлежащего Бахтадзе Т.Н., в высушенном состоянии составил ... грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средствам в значительном размере, которое он в нарушение требований Федерального закона №3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

Он же, ... года, находясь на углу улиц ... нашел на земле пачку сигарет «Парламент», внутри которой находился черный полимерный сверток с веществом светло-бежевого цвета, которое он положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и полностью осознавая противоправность своих действий, он, в тот же день, в ... минут в непосредственной близости от строения № ... по ул. ..., при проведении операции «...», был задержан сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, и в ходе проведенного личного досмотра в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк была обнаружена и изъята пачка сигарет «Парламент», внутри которой находился черный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого - бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании № ... года является наркотическим средством, содержащим в своем составе ... весом ..., грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средствам в значительном размере, которое он в нарушение требований Федерального закона №3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Бахтадзе Т.Н. в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Парцова И.В. пояснила суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, Бахтадзе Т.Н. заявил его добровольно, после проведённой с защитником консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник Владикавказского транспортного прокурора Бетеев С.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Бахтадзе Т.Н. заявил его добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником, и впоследствии подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны.

Потерпевший Б. А.С. в своем заявлении, направленном в адрес суда, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Бахтадзе Т.Н. осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, с учётом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и верхний предел санкций частей и статей УК РФ, инкриминируемых Бахтадзе Т.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2016 года N 256), марихуана (каннабис), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2016 года N 256), значительным размером наркотического средства марихуана (каннабис) признается количество, превышающее 6 граммов, а наркотического средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – количество, превышающее 0,5 грамма.

Размер, изъятого у Бахтадзе Т.Н. наркотического средства ...), незаконно приобретённого и хранимого им без цели сбыта, составил ... грамма и ... грамма, то есть количество, превышающее 6 граммов, а размер изъятого у Бахтадзе Т.Н. наркотического средства, содержащего в своем составе ... составил ... грамма, то есть количество, превышающее ... грамма.

Суд считает, что действия Бахтадзе Т.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Бахтадзе Т.Н. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершённые Бахтадзе Т.Н. преступления по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Бахтадзе Т.Н. состоит на учёте у врача-психиатра в диспансерном отделении Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания с 2006 года с диагнозом «...» (том 1 л.д. 138), в ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер РСО-Алания на наркологическом учёте не состоит (том 1 л.д. 136), по месту жительства характеризуется отрицательно (том 1 л.д.140).

При назначении наказания суд учитывает выводы заключения комиссии экспертов от ... года № ..., согласно которому Бахтадзе Т.Н. страдает хроническим ... с эпизодическим течением, дефектом психики (...). Имеющиеся у Бахтадзе Т.Н. психические изменения, не исключая вменяемости, ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяний, в которых он подозревается, так как снижали его интеллектуальный и волевой самоконтроль поведения. Временного психического расстройства у Бахтадзе Т. Н. в указанный период не возникало, поскольку не отмечалось признаков нарушенного сознания, болезненно искаженного восприятия действительности, бреда, галлюцинаций и других психотических симптомов. В случае осуждения Бахтадзе Т.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 22, ч. 1 п. «в» ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ рекомендуется принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях (принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания – ст. 104 УК РФ), поскольку имеющееся у Бахтадзе Т.Н. психическое расстройство сопряжено с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В настоящее время Бахтадзе Т.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В материалах дела не имеется данных, свидетельствующих об употреблении Бахтадзе Т.Н. наркотических средств и формировании наркотической зависимости. Сам Бахтадзе Т.Н. отрицает употребление наркотических средств, при настоящем обследовании признаков хронической наркотической интоксикации и абстиненции у него не выявлено. Поэтому Бахтадзе Т.Н., как не страдающий наркоманией, в проведении лечебно-реабилитационных мероприятий в соответствии со ст. 1 Федерального Закона № 313 – ФЗ от 25 ноября 2012 года не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бахтадзе Т.Н., суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бахтадзе Т.Н., по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности Бахтадзе Т.Н., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых ему частей и статей УК РФ.

Исследуя личность подсудимого Бахтадзе Т.Н., судом установлено, что он ранее судим:

- приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от ... года по ... УК РФ – к ... году лишения свободы, по ... – к ... годам лишения свободы без штрафа, по ... УК РФ – к ... месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Бахтадзе Т.Н. назначено наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком ... год;

- приговором Советского районного суда г. Владикавказа от ... года по ... УК РФ – к ... году лишения свободы без ограничения свободы, по ... УК РФ - к ... году ... месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п... УК РФ к ... годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Бахтадзе Т.Н. назначено наказание в виде ...) лет ... месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком ... года.

Принимая во внимание, что преступления совершённые Бахтадзе Т.Н., относятся к категории небольшой и средней тяжести, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ не отменять Бахтадзе Т.Н. условное осуждение по приговорам Правобережного районного суда РСО-Алания от ... года и Советского районного суда г. Владикавказа ... года, а исполнять их самостоятельно.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Бахтадзе Т.Н. следует назначить в колонии-поселении.

Суд считает, что назначаемое Бахтадзе Т.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы является достаточным для его исправления, поэтому полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: замок автосцепки, маятниковую подвеску, центрирующую балочку автосцепного оборудования грузовых вагонов и навесной замок – следует оставить в распоряжении законного владельца - Эксплуатационного вагонного депо Минеральные воды Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала «Северо-Кавказской железной дороги» ОАО «РЖД»; наркотическое средство ... весом ... грамма, наркотическое средство ... весом ... грамма, наркотическое средство, содержащее в своем составе: ...) весом ... грамма – следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Бахтадзе Т.Н. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Парцовой И.В. за счёт средств федерального бюджета в размере ... рублей. Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бахтадзе Т.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Бахтадзе Т.Н. назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бахтадзе Т.Н. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Бахтадзе Т.Н. в течение 10 (десяти) суток явиться в УФСИН России по РСО-Алания, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

Исполнение настоящего приговора возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания.

Срок отбывания наказания Бахтадзе Т.Н. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение и зачесть ему в срок лишения свободы, из расчета один день за один день, время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания.

Осужденному Бахтадзе Т.Н. следует явиться к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 и ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить Бахтадзе Т.Н. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: замок автосцепки, маятниковую подвеску, центрирующую балочку автосцепного оборудования грузовых вагонов и навесной замок – оставить в распоряжении законного владельца - Эксплуатационного вагонного депо Минеральные воды Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала «Северо-Кавказской железной дороги» ОАО «РЖД»; наркотическое средство ... весом ... грамма, наркотическое средство ..., весом ... грамма, наркотическое средство, содержащее в своем составе: ... весом ... грамма – уничтожить.

Приговоры Правобережного районного суда РСО-Алания от ... года и Советского районного суда г. Владикавказа ... года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Парцовой И.В. в размере ... рублей за оказание юридической помощи Бахтадзе Т.Н. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бахтадзе Т.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий              Ф. Газзаева

    

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс»