Дело № 2-5720/2017

Определение

№2-5720/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Новиковой И.Ю.

с участием прокурора Ященко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Одинцовского городского прокурора Московской области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор МО обратился в суд с указанными требованиями в обоснование указав, что Прокуратурой Московской области проведен мониторинг Интернет- сайта общественно-политической газеты южного Подмосковья «Ока-инфо» (http://oka-info.ru) в ходе которого изучены комментарии посетителей сайта к публикации «А была бы рада доктор Лиза?» (http://oka-info.ru/news/article/29498/).

Согласно выводам проведенного Автономной некоммерческой организацией по развитию социокультурной деятельности «Центр социокультурных экспертиз» исследования, изложенным в Справке об исследовании от 28.04.2017 №147/17:

- в комментариях пользователя под никнеймом (псевдонимом) Леша А», призывающего «Воробьева в отставку, молодогвардейцев разогнать. Жидов Костомарова и Кузнецова вешать» (объект исследования №8), и в комментариях пользователя под никнеймом (псевдонимом) «Петро», призывающего «Вешать жидов и Рассею спасать»(объект исследования №6), «Хороший жид когда мертвый висит» (объект исследования №7) - содержатся психологические и лингвистические признаки возбуждения ненависти, розни или вражды по отношению к группе лиц, выделенных по национальному признаку «жиды» (евреи);

- в комментариях пользователя под никнеймом (псевдонимом) Леша А», призывающего «Хватит все на митинг, власти надоели. Только обещания. Кровь и огонь очистят все» (объект исследования №10) - имеются психологические и лингвистические признаки угрозы применения насилия, сопровождающей призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации.

Аналогичные по содержанию высказывания также выявлены в комментариях к иным публикациям, размещенным на Интернет-сайте общественно-политической газеты «Ока-инфо».

В связи с указанными обстоятельствами обратились с заявлением в суд.

В судебном заседании прокурор Ященко М.И. заявленные требования поддержала в соответствии с изложенными в заявлении обстоятельствами, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - общественно-политической газеты южного Подмосковья «Ока-инфо» по доверенности в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве(л.д.35-36).

Представитель заинтересованного лица Роскомнадзора в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, свое мнение по существу заявленных требований не высказали.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 \о 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признаются:

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 УК РФ (совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы);

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Одним из оснований для включения в указанный реестр сведений является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьей 9 Федерального закона 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации, устанавливаемого федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доводы прокурора подтверждаются выводами проведенного Автономной некоммерческой организацией по развитию социокультурной деятельности «Центр социокультурных экспертиз» исследования, изложенным в Справке об исследовании от 28.04.2017 №147/17:

- в комментариях пользователя под никнеймом (псевдонимом) Леша А», призывающего «Воробьева в отставку, молодогвардейцев разогнать. Жидов Костомарова и Кузнецова вешать» (объект исследования №8), и в комментариях пользователя под никнеймом (псевдонимом) «Петро», призывающего «Вешать жидов и Рассею спасать»(объект исследования №6), «Хороший жид когда мертвый висит» (объект исследования №7) - содержатся психологические и лингвистические признаки возбуждения ненависти, розни или вражды по отношению к группе лиц, выделенных по национальному признаку «жиды» (евреи);

- в комментариях пользователя под никнеймом (псевдонимом) Леша А», призывающего «Хватит все на митинг, власти надоели. Только обещания. Кровь и огонь очистят все» (объект исследования №10) - имеются психологические и лингвистические признаки угрозы применения насилия, сопровождающей призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации(л.д.18-30), актом осмотра Интернет-ресурсов от 18.04.2017г.(л.д.8-16).

В обоснование своих возражений заинтересованным лицом также представлена распечатка с сайта, из которой следует, что указанные выше комментарии к статье были удалены(л.д.37).

Вместе с тем, удаление комментария к статье само по себе не свидетельствует, что изложенные в комментарии высказывания потеряли свою направленность. Кроме того, комментарий был удален после обращения прокурора в суд.

Нахождение данных информационных материалов в сети «Интернет» в свободном доступе может способствовать совершению противоправных действий экстремистского и террористического характера, а потому требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте http://oka-info.ru/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2017 года