Дело №5-664/2017

Номер дела: 5-664/2017

Дата начала: 14.07.2017

Суд: Кировский районный суд г. Омск

Судья: Булатов Б.Б.

Статьи КоАП: 7.27
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Кикимбаева М.Ш. Статьи КоАП: 7.27
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 14.07.2017
Подготовка дела к рассмотрению 14.07.2017
Рассмотрение дела по существу 14.07.2017
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 17.07.2017
Вступление постановления (определения) в законную силу 04.08.2017
Обращено к исполнению 04.08.2017
 

Постановление

                                        Дело № 5-664/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кикимбаевой мш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

04.06.2017 года в 23 часа 00 минут Кикимбаева М.Ш. находясь на рабочем месте в ООО «Ашан» по адресу: г. Омск, ул. Б. Архитекторов, д. 35, тайно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно: сандали женские, шорты для девочки, шорты детские, майку для девочки, презервативы «Visit», общей стоимостью 1139 рублей 77 копеек, сокрыв под одежду, проследовала на пункт контроля, где была задержана сотрудником охраны, тем сам совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

В судебном заседании Кикимбаева М.Ш. вину в совершении административного правонарушения признала. Указала, что действовала одна, хотела похитить товар с целью использования для собственных нужд. Оплачивать товар не собиралась, поскольку полагала, что сможет его похитить.

Потерпевший ООО «Ашан» представителя не направил, извещен надлежаще.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина Кикимбаевой М.Ш. в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 201780102135 от 13.06.2017 г.; рапортами УУП ОП № 1 УМВД России по г. Омску ФИО8., заявлением от 05.06.2017 года, заявлением представителя ООО «Ашан» о привлечении к ответственности по факту хищения 05.06.2017 года; рапортом ст. полицейского 1 взвода 1 БП ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» ФИО9. от 05.06.2017 года; объяснениями Кикимбаевой М.Ш. от 05.06.2017 года, объяснениями свидетелей ФИО10., ФИО11., справкой о стоимости товара; распиской об ответственном хранении товара.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину Кикимбаевой М.Ш. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает, что Кикимбаева М.Ш. признала свою вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность Кикимбаевой М.Ш.

В целях предупреждения совершения Кикимбаевой М.Ш. новых административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении нее возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кикимбаеву мш ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.

Похищенное имущество: сандали женские 1 шт., артикул 294595, стоимостью 466 рублей 58 копеек; шорты для девочки 1 шт., артикул 326966, стоимостью 215 рублей 66 копеек; презервативы «Visit» 1 шт., артикул 6076, стоимостью 66 рублей 39 копеек; майка для девочки 1 шт., артикул 334665, стоимостью 175 рублей 48 копеек; шорты детские 1 шт., артикул 326972, стоимостью 215 рублей 66 копеек, общей стоимостью 1139 рублей 77 копеек, оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «Ашан».

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18880455177801021353, Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         Б.Б. Булатов

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».