Дело №33-3240/2017

Номер дела: 33-3240/2017

Дата начала: 08.08.2017

Суд: Верховный Суд Республики Саха

:
Категория
Трудовые споры / Иные споры, связанные с государственной или муниципальной службой
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Сотникова И.Б.
ОТВЕТЧИК УФНС по РС (Я)
ИСТЕЦ Сотникова Ирина Баторовна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Судебное заседание 23.08.2017
Судебное заседание Вынесено решение РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ 18.07.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 18.07.2020
Передано в экспедицию 18.07.2020
 

Определения

судья Смирникова В.Г.                                                  дело № 33 – 3240/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                            23 августа 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой Г.А., судей Местниковой С.А., Холмогорова И.К., при секретаре Комюстюровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда РС (Я) от 28 июня 2017 года по делу по иску Сотниковой И.Б. к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о снятии ограничения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, которым

п о с т а н о в л е н о:

В удовлетворении исковых требований Сотниковой И.Б. к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о снятии ограничения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения истца Сотниковой И.Б. и её представителя Константинова Д.С., представителя ответчика Ивановой С.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сотникова И.Б. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о снятии ограничения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда. В обоснование указавает, что она участвовала в конкурсе на замещение вакантной должности №1. 26 августа 2016 года ей вручили уведомление о том, что она не допущена к участию в конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в связи с ограничениями, связанными с гражданской службой, установленными Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Ограничения, предусмотренные Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации», отсутствуют. По вине ответчика истица не получила заработную плату с сентября 2016 года по май 2017 года. Просит снять ограничения, наложенные неправомерными действиями ответчика, взыскать упущенную выгоду в размере 595 494 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, представитель истца Кривогорницына А.П. обратился в суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значения для дела.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ч.12 ст.22 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" положение о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации, определяющее порядок и условия его проведения, утверждается Указом Президента Российской Федерации.

В соответствии с п.8 Положения о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 1 февраля 2005 г. N 112, гражданский служащий, изъявивший желание участвовать в конкурсе в государственном органе, в котором он замещает должность гражданской службы, подает заявление на имя представителя нанимателя.

Гражданский служащий, изъявивший желание участвовать в конкурсе в ином государственном органе, представляет в этот государственный орган заявление на имя представителя нанимателя и собственноручно заполненную, подписанную и заверенную кадровой службой государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, анкету с приложением фотографии. Форма анкеты утверждается Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что приказом Управления Федеральной налоговой службы по PC (Я) от 21 июля 2016 г. № ... был объявлен конкурс на замещение 8 вакантных государственных гражданских должностей, в том числе и на должность №1.

03 августа 2016 г. истицей, в тот момент замещавшей государственную гражданскую должность №2 Межрайонной инспекции ФНС России № ... по .........., подано заявление для участия в конкурсе на замещение вакантной должности №1, и представлена заполненная анкета, не заверенная надлежащим образом кадровой службой Межрайонной инспекции ФНС России № ... по ...........

В связи с неправильной подачей документов (п.8 указанного Положения) отделом кадров и безопасности УФНС по PC (Я) заявление истицы не было согласовано, в связи с чем Сотникова И.Б. не была допущена к участию в конкурсе.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что её не допустили к участию в конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в связи с наложенным ответчиком ограничением.

Вместе с тем, истец в обосновании своим требованиям не представила каких-либо доказательств наложения в отношении неё ограничений.

Также не представила доказательства, подтверждающие о причинении ей убытков в результате противоправных действий ответчика.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о суд не принял во внимание тот факт, что истцом была представлена надлежащим образом заверенная копия анкеты надлежащим образом заверенная отделом кадров и безопасности Межрайонной ИФНС России № ... по .........., не могут являться основанием для отмены решения суда.

Так, согласно материалам дела, истец при повторной подаче документов, представила сканированный образ заверенной анкеты кадровой службы Межрайонной ИФНС России № ... по .........., а не подлинник, тем самым был выявлен повторное нарушение п.8 Положения.

Кроме того, указывая данные обстоятельства, истец фактически оспаривает отказ в допуске к участию в конкурсе.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с указанным выводом суда аналогичны доводам, положенным в основу исковых требований, которые были предметом судебного рассмотрения, не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, основаны на неверном толковании действующего законодательства, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Якутского городского суда РС (Я) от 28 июня 2017 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                    Г.А. Федорова

Судьи:                                С.А. Местникова

                                    И.К. Холмогоров

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».