Дело № 1-360/2017

Номер дела: 1-360/2017

Дата начала: 27.11.2017

Суд: Красносулинский районный суд Ростовской области

Судья: Кошутин Дмитрий Петрович

Статьи УК: 228
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Смешко А.Г. Статьи УК: 228
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 27.11.2017
Передача материалов дела судье 28.11.2017
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 28.11.2017
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора 12.12.2017
Судебное заседание Постановление приговора 12.12.2017
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 12.12.2017
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 14.12.2017
 

Приговор

Дело № 1-360/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «12» декабря 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

подсудимого Смешко А.Г.,

защитника – адвоката Зенцова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смешко А.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Смешко А.Г., в период с 22 по 23 августа 2017 года незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

22 августа 2017 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Смешко А.Г. реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии 300 м в юго-западном направлении от <адрес>, незаконно хранил, поместив в стеклянный пузырек на 40 мл, жидкость объемом 14 мл., в пересчете на сухой остаток 0,182г., которая согласно заключения эксперта от 20.10.2017г. содержит в своем составе дезоморфин, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года №681 (список 1). Затем, Смешко А.Г., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, вышеуказанный стеклянный пузырек с наркотическим средством, поместил в карман водительской двери своего автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак регион, где незаконно хранил его до 23.08.2017 около 15 часов 30 минут, когда был остановлен на участке автодороги, расположенной на расстоянии 5 м от <адрес> <адрес>, сотрудниками ДПС МО МВД России «<адрес>». 23.08.2017 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке дороги, расположенной на расстоянии 5 м от <адрес> <адрес>, указанное наркотическое средство было у Смешко А.Г. принудительно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Смешко А.Г. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Литвинов М.Г. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый Смешко А.Г. полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Так как обвинение не содержит способа изготовления Смешко А.Г. наркотического средства, сведений из какого места в какое Смешко А.Г. перемещал его, суд полагает необходимым исключить квалифицирующие признаки незаконного изготовления и перевозки наркотического средства, как излишне вмененные, поскольку для изменения квалификации содеянного не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд считает, что обвинение в остальной части, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смешко А.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смешко А.Г..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Смешко А.Г., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Смешко А.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояния его здоровья, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что окажет на него должное воздействие для достижения целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смешко А.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Смешко А.Г., до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - пакет-файл с пузырьком с наркотическим средством дезоморфин массой 0,130 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> (л.д.104, 105), уничтожить; 2/ автомобиль Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак регион, находящийся на ответственном хранении у владельца Смешко А.Г. (л.д.81, 82, 83), с ответственного хранения снять и считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».