Дело №1-5/2018

Номер дела: 1-5/2018

Дата начала: 4 декабря 2017 г.

Суд: Нагайбакский районный суд Челябинской области

Судья: А.Л. Гольдаде

Статьи УК: 201
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо
Хабин С.Н.
Бекенов А.Р.
Волков А.В.
Дайрабаева Т.Б.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 04.12.17, 16:45
Передача материалов дела судье 05.12.17, 10:40
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 05.12.17, 14:27
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора 11.01.18, 11:00
Судебное заседание Постановление приговора 12.01.18, 10:00
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 12.01.18, 10:30
Регистрация поступившего в суд дела 04.12.17, 10:17
Передача материалов дела судье 04.12.17, 15:24
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 18.12.17, 16:50
Судебное заседание Объявлен перерыв 29.12.17, 11:00
Судебное заседание 22.01.18, 11:00
Регистрация поступившего в суд дела 26.12.17, 17:42
Передача материалов дела судье 26.12.17, 17:44
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 04.01.18, 10:00
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 17.01.18, 11:00
Судебное заседание 30.01.18, 11:00
Судебное заседание Постановление приговора 07.02.18, 11:00
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 09.02.18, 10:58
 

Приговор

Дело № 1-5/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз              07 февраля 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимой Дайрабаевой Т.Б., её защитника - адвоката Филипповой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданки <данные изъяты>

Дайрабаевой Т.Б., <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

установил:

Дайрабаева Т.Б. 31.12.2016 в дневное время, находясь в <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, удерживая в руке хозяйственный нож, в ходе ссоры с потерпевшим ФИО7, отталкивая последнего от себя, действуя небрежно, причинила потерпевшему ФИО7 проникающую колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки в 3-м межреберье слева по окологрудинной линии с переломом 3-го ребра слева по окологрудинной линии, повреждением перикарда и передней стенки левого предсердия сердца с кровотечением в полость перикарда (гемоперикардом), в левую плевральную полость (гемотораксом), осложнившегося острой кровопотерей, которые повлекли тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, по признаку вреда здоровью, создающего непосредственную угрозу для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего.

Смерть потерпевшего ФИО7 наступила в результате неосторожных действий Дайрабаевой Т.Б. на месте происшествия

Таким образом, Дайрабаева Т.Б. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

Подсудимая Дайрабаева Т.Б. вину в предъявленном обвинении полностью признала, дело рассмотрено по её ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И., потерпевшего ФИО7 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая Дайрабаева Т.Б. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Филипповой Т.И. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой квалифицированы правильно. Возможное наказание за совершение инкриминируемого подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, суд в соответствии ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, а также её личность и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ.       

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимую Дайрабаеву Т.Б. следует признать вменяемой, что подтверждается справками врача психиатра - нарколога и другими материалами дела.

                                             

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, написание явки с повинной и активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Кроме этого, в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание её положительные характеристики с места проживания и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также, поскольку установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, а также личности подсудимой, отсутствия у нее постоянного источника дохода и постоянной работы, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, и предупреждения совершения ею новых преступлений при назначении наказания в виде исправительных работ, при этом не находит оснований для применения данного вида наказания условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Дайрабаеву Т.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание за совершение данного преступления в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения - в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс»