Дело №2-115/2018

Номер дела: 2-115/2018

Дата начала: 4 декабря 2017 г.

Суд: Снежинский городской суд Челябинской области

Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо
ИСТЕЦ Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
ОТВЕТЧИК Николаева Е.А.
ИСТЕЦ АО "Трансэнерго"
ОТВЕТЧИК Харитонов А.А.
ОТВЕТЧИК Харитонов С.А.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 04.12.17, 18:20
Передача материалов судье 05.12.17, 17:27
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.12.17, 17:36
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.12.17, 17:36
Подготовка дела (собеседование) 20.12.17, 16:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.12.17, 16:55
Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 12.01.18, 10:30
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.02.18, 12:46
Передача материалов судье 02.02.18, 16:18
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.02.18, 16:25
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.02.18, 16:26
Подготовка дела (собеседование) 20.02.18, 11:45
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.02.18, 15:58
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 05.03.18, 15:00
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.03.18, 16:28
 

Определение

Дело № 2-115/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

05 марта 2018 года                     гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Симонян И.С.,

при секретаре Рукавишниковой Д.Р.,

с участием:

- ответчика Харитонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Трансэнерго» об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску акционерного общества «Трансэнерго» к Харитонову А.А., Харитонову С.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Трансэнерго» обратилось в суд с иском к Харитонову А.А., Харитонову С.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере 65789,45 руб. за период с февраля 2016 года по ноябрь 2017 года (л.д. 3-5).

До рассмотрения дела по существу от представителя истца АО «Трансэнерго» Нигматуллиной Е.А., действующей на основании доверенности № 89 от 06.09.2017 (л.д. 79), поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора в добровольном порядке путем заключения соглашения о погашении задолженности. Как следует из содержания заявления, представителю истца известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) (л.д. 77).

Представитель истца АО «Трансэнерго», извещенный надлежащим образом о дате слушания дела (л.д. 65), в судебное заседание не явился.

Ответчик Харитонов А.А. в судебном заседании подтвердил, что до рассмотрения спора по существу между сторонами заключено соглашение о погашении задолженности, в связи с чем, не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Харитонов С.А., извещенный надлежащим образом (л.д. 68), в судебное заседание не явился.

Выслушав ответчика Харитонова А.А., исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление представителя АО «Трансэнерго» об отказе от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг, суд находит, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию.

Возражений от ответчиков против прекращения производства по делу не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца акционерного общества «Трансэнерго» от исковых требований к Харитонову А.А., Харитонову С.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг в сумме 65789,45 руб. за период с февраля 2016 года по ноябрь 2017 года.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Трансэнерго» к Харитонову А.А., Харитонову С.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг в сумме 65789,45 руб. за период с февраля 2016 года по ноябрь 2017 года, в связи с отказом истца от исковых требований, принятого судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.

Председательствующий:                  И.С. Симонян

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс»