Дело №1-5/2018

Номер дела: 1-5/2018

Дата начала: 4 декабря 2017 г.

Суд: Озерский городской суд Челябинской области

Судья: А.Л. Гольдаде

Статьи УК: 201
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо
Хабин С.Н.
Бекенов А.Р.
Волков А.В.
Полтавский Ю.Н.
Гатауллин И.Г.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 04.12.17, 16:45
Передача материалов дела судье 05.12.17, 10:40
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 05.12.17, 14:27
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора 11.01.18, 11:00
Судебное заседание Постановление приговора 12.01.18, 10:00
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 12.01.18, 10:30
Регистрация поступившего в суд дела 04.12.17, 10:17
Передача материалов дела судье 04.12.17, 15:24
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 18.12.17, 16:50
Судебное заседание Объявлен перерыв 29.12.17, 11:00
Судебное заседание 22.01.18, 11:00
Регистрация поступившего в суд дела 20.09.17, 9:52
Передача материалов дела судье 21.09.17, 10:22
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 11.10.17, 16:18
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 24.10.17, 10:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА 31.10.17, 10:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни 14.11.17, 10:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни 29.11.17, 10:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни 12.12.17, 15:10
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 26.12.17, 15:10
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 06.02.18, 10:30
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 15.02.18, 15:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА 26.02.18, 10:30
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора 13.03.18, 15:00
Судебное заседание Постановление приговора 15.03.18, 11:30
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 15.03.18, 12:25
Регистрация поступившего в суд дела 30.11.17, 18:24
Передача материалов дела судье 30.11.17, 18:45
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 01.12.17, 10:45
Судебное заседание Объявлен перерыв 13.12.17, 16:30
Судебное заседание Объявлен перерыв 18.01.18, 11:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 08.02.18, 11:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 27.02.18, 11:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 04.04.18, 15:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 06.04.18, 10:30
Судебное заседание Объявлен перерыв 14.05.18, 11:00
Судебное заседание Объявлен перерыв 25.05.18, 16:00
Судебное заседание Постановление приговора 28.05.18, 10:30
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 28.05.18, 11:15
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 29.05.18, 13:59
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 23.03.18, 17:22
 

Приговор

№ 1-5/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Озерск                                 15 марта 2018 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.,

при секретаре Белоглазовой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области Печенкина Д.Ю., Фролова М.А.,

подсудимого Полтавского Ю.Н.,

защитника - адвоката Ермилова О.А.,

представителя потерпевшего Мартюшовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:

ПОЛТАВСКОГО Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, трудоустроенного директором МБОУ «школа-интернат № 37», женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 37 VIII вида» (далее по тексту - Школа № 37») является юридическим лицом с момента государственной регистрации, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в территориальном органе Федерального казначейства, печать, штамп, бланки и другие реквизиты.

Согласно ч. 4.6 Устава Школы № 37, руководство Учреждением осуществляет его директор, действуя без доверенности, который обеспечивает организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения, обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивает своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Учреждения.

Учредителем и собственником имущества Школы № 37 является Озерский городской округ Челябинской области. Функции и полномочия Учредителя в отношении Школы № 37 осуществляются администрацией Озерского городского округа Челябинской области самостоятельно и через отраслевой (функциональный) орган администрации в сфере образования.

Полтавский Ю.Н. распоряжением главы Озерского городского округа Челябинской области от 30 марта 2005 года принят на работу директором Школы № 37.

В соответствии с должностной инструкцией директора Школы № 37, утвержденной 16 июля 2013 года главой администрации Озерского городского округа, директор является единоличным исполнительным органом общеобразовательной организации, на которого возлагается руководство деятельностью общеобразовательной организации, представление интересов организации во взаимоотношениях с хозяйствующими субъектами, обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств общеобразовательной организации, обеспечение своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств общеобразовательной организации. При этом, директор несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных его должностной инструкцией, за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, за причинение образовательной организации ущерба; за недобросовестное использование вверенного ему имущества и средств общеобразовательной организации в собственных интересах или в интересах, противоположных интересам учредителей.

18 октября 2016 года между Школой № 37 в лице директора Полтавского Ю.Н. и Муниципальным унитарным предприятием «Комбинат школьного питания» (далее по тексту - МУП «КШП») в лице директора ФИО4 заключен контракт на организацию, приготовление и предоставление питания учащимся Школы № 37 сроком с 20 октября 2016 года по 28 декабря 2016 года.

В соответствии с условиями контракта МУП «КШП» принимает на себя обязательства организовать, приготовить и предоставить питание учащимся Школы № 37 в столовой по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Музрукова, 32, а Школа № 37 обязуется возместить МУП «КШП» расходы, связанные с предоставлением питания. Оплата по настоящему контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Школой № 37 денежных средств на расчетный счет МУП «КШП» после предоставления последним счета, счета-фактуры и акта оказанных услуг.

02 ноября 2016 года в Школе № 37 организован праздничный банкет, посвященный юбилею школы. В этой связи, во время подготовки к проведению праздника, посвященного празднованию юбилея школы, у Полтавского Ю.Н., которому было достоверно известно о том, что продукты, доставленные с МУП «КШП» по заключенному контракту от 18 октября 2016 года, могут быть использовании исключительно для организации питания учащихся, а также о том, что бюджетные средства на обеспечение питанием учащихся, носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели, возник преступный умысел на хищение путем растраты части бюджетных денежных средств, предназначенных исключительно для финансирования питания льготных категорий учащихся по заключенному контракту от 18 октября 2016 года и растраты их на изготовление «горячего» блюда для праздничного банкета в честь юбилея школы.

Реализуя свой преступный умысел, Полтавский Ю.Н. в период времени с 20 октября 2016 года до 28 октября 2016 года, являясь директором Школы № 37, находясь в здании школы, расположенном по ул. Музрукова, 32, в г. Озерске Челябинской области, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, с целью хищения путем растраты части денежных средств, принадлежащих бюджету Озерского городского округа, за счет которых финансировалась деятельность Школы № 37, достоверно зная о том, что 27 и 28 октября 2016 года не являются учебными днями, и питание дети в указанные дни не получают, дал указание представителю Исполнителя по вышеуказанному контракту, в лице заведующего производством МУП «КШП» ФИО5 составить фиктивные справки на получение питания льготных категорий учащихся Школы № 37 на 27 и 28 октября 2016 года, тем самым получить продукты питания за указанные дни на общую сумму <> рублей и их потратить на изготовление 02 ноября 2016 года «горячего» блюда для праздничного банкета в честь юбилея школы, не желая данную сумму денежных средств расходовать из своих личных средств и личных средств работников образовательного учреждения.

В указанный период времени ФИО5 указание Полтавского Ю.Н. исполнила, составила фиктивные справки на получение питания льготных категорий учащихся Школы № 37 на 27 и 28 октября 2016 года в размере <> рублей, после чего указанные справки были подписаны директором Школы № 37 Полтавским Ю.Н. и переданы в МУП «КШП». Тем самым, указанными справками были подтверждены расходы МУП «КШП», связанные с предоставлением питания учащимся Школы № 37 за 27 и 28 февраля 2016 года на общую сумму <> рублей,

28 октября 2016 года Полтавский Ю.Н., являясь директором Школы № 37 и одновременно исполнителем контракта от 18 октября 2016 года, достоверно зная, что услуга по питанию учащихся Школы № 37 за период 27 и 28 октября 2016 года не исполнена, подписал акт выполненных работ от 28 октября 2016 года, подтвердив, что такая услуга МУП «КШП» была выполнена полностью и в срок.

02 ноября 2016 года на основании подписанных Полтавским Ю.Н. справок от 27 и 28 октября 2016 года и акта от 28 октября 2016 года, Школой № 37 произведена оплата МУП «КШП» за фактически не оказанные услуги за период 27 и 28 октября 2016 года в размере <> рублей. Между тем, указанные бюджетные денежные средства Полтавским Ю.Н. были незаконно потрачены на организацию и проведение банкета 02 ноября 2016 года по поводу юбилея школы при том, что бюджетом Озерского городского округа Челябинской области и образовательного учреждения такие финансовые затраты не предусмотрены.

В результате преступных действий директора Школы № 37 Полтавского Ю.Н. были похищены путем растраты денежные средства в размере <> рублей, предназначенные для оплаты питания льготных категорий учащихся на 27 и 28 октября 2016 года, вследствие чего бюджету Администрации Озерского городского округа Челябинской области был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Полтавский Ю.Н. свою виновность в совершении указанного преступления не признал, пояснив, что в должности директора Школы № 37 состоит с 2005 года, в его обязанности входит управление данной образовательной организацией, в том числе и по вопросам финансово-хозяйственной деятельности. Ему также известно, что в школе № 37 организовано питание учащихся, которое на период октября 2016 года осуществлялось МУП «КШП» по соответствующему договору. Данный договор подписывался лично им, условия данного договора ему были хорошо известны. При этом, оплата по указанным договорам осуществлялась только по подписанным им документам, а именно по справкам на получение питания льготных категорий учащихся, а также по актам выполненных работ и выставленным МУП «КШП» счетам. Самостоятельно, без его ведома кто-либо оплатить услугу не был вправе, равно как подписать необходимые документы. В середине сентября 2016 года инициативная группа из числа сотрудников школы обратилась к нему с предложением о проведении празднования юбилея школы в честь ее 55-летия, на что он дал свое согласие. При этом, организацию празднования юбилея на себя взял коллектив школы, была создана рабочая группа по каждому направлению. Также, был организован сбор денег с рабочего коллектива школы, в результате чего было собрано около <> рублей. Он участие в организованной группе и в организации праздничного банкета не принимал, в силу свей занятости. Единственное, что он участвовал в одном собрании организационного комитета, где обсуждался вопрос о питании. На данном мероприятии присутствовала заведующая производством КШП ФИО5, которую он лично попросил помочь в приготовлении горячего блюда, подразумевая, что блюдо будет приготовлено силами ФИО5 из продуктов, которые будут закуплены из собранных денег. На данную просьбу ФИО5 ответила согласием. Поскольку сбором денег на празднование юбилея школы занималась ФИО8, он дал той распоряжение решать дальнейшие вопросы с ФИО5 лично ей. Более, он по вопросу приготовления блюда для юбилея школы с ФИО5 не обсуждал, каких-либо указаний ей не давал. Поскольку в октябре 2016 года росла заболеваемость детей, им было принято решение о переносе нескольких учебных дней октября 2016 года на май 2017 года. Тем самым, дети ушли на каникулы с 26 октября 2016 и не учились в запланированные 27 и 28 октября 2016 года. При этом, приказ об изменении дат каникул сразу же издаваться не стал, по причине его ненадобности. Данный приказ был издан только в январе 2017 года в связи с переходом школы на электронную документацию. Далее, 02 ноября 2016 года в школе было проведено празднование юбилея школы, на котором присутствовало около 100 человек из числа действующих и бывших работников, представителей администрации. При этом, на горячее ФИО5 было приготовлено жареный картофель с курицей. Уже в апреле 2017 года в школе был произведен обыск сотрудниками полиции, которые предъявили ему претензии о присвоении бюджетных денежных средств, а именно о хищении денег, предназначенных для питания учащихся на 27 и 28 октября 2016 года. В этой связи он встречался с ФИО5, от которой узнал, что приготовление горячего блюда на празднование юбилея школы было осуществлено за счет питания детей, запланированного на 27 и 28 октября 2016 года. Далее, он вызывал к себе ФИО8, которая ему сообщила, что у нее остались денежные средства около <> рублей, которые она предлагала отдать ФИО5, однако последняя их не взяла. На этом основании им был издан приказ о проведении служебной проверки, в ходе которой было принято решение о внесении излишне потраченных денег на счет школы, что и было сделано. Он действительно 02 ноября 2016 года подписывал акт о выполненных МУП «КШП» услугах по организации кормления детей за период с 24 по 28 октября 2016 года. Однако, такой акт им был подписан не читая, в кипе с иными документами, в связи с чем он и не обратил внимание, что подписал акт о фактически невыполненных услугах за 27 и 28 октября 2016 года. Также, в октябре 2016 года секретарь школы ФИО39 приносила ему на подписание два чистых бланка справок для организации питания детей, которые он подписал. При этом, в школе процедура подписания чистых бланков справок была заведена давно, поскольку все строилось на доверии. Данные справки, как он полагал, должны были быть переданы ФИО5 для организации питания детей за октябрь 2016 года. Тем самым, какого-либо корыстного умысла на хищение денежных средств у него не имелось. Он признает, что им ошибочно подписаны бухгалтерские документы на оплату услуг за питание детей 27-28 октября 2016 года, однако это им сделано неумышленно, на доверии к сотрудникам школы и представителя МУП «КШП».

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Полтавского Ю.Н. в совершении преступления, что подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО6 от 17 мая 2017 года, Полтавский Ю.Н., являясь директором Школы № 37, путем подписания подложных документов в октябре 2016 года похитил бюджетные денежные средства, предназначенные для питания учащихся (том 1 л.д. 32).

Представитель потерпевшего Мартюшова А.Н. в судебном заседании показала, что в августе 2017 года в Администрацию города поступило представление из Прокуратуры в котором упоминалось о том, что в отношении директора Школы № 37 Полтавского Ю.Н. возбужденно уголовное дело. Тем самым, об обстоятельствах, произошедших в школе № 37 ей известно только из пояснений следователя, который вызывал ее на допрос. Единственное, что Управлением образования администрации города было организована и проведена служебная проверка, по результатам которой был установлен факт переплаты школой № 37 около <> рублей по договору с МУП «КШП» за питание учащихся за 27 и 28 октября 2016 года. По результатам проверки директор школы Полтавский был привлечен к дисциплинарной ответственности в форме замечания. В настоящее время денежные средства, переплаченные по договору с исполнителем, возмещены и перечислены на счет школы. Тем самым, к Полтавскому со стороны потерпевшего каких-либо претензий нет, последний администрацией города характеризуется с положительной стороны.

Свидетель ФИО5 в суде показала, что она состояла в должности заведующего производством Школы № 37 с 2011 года по май 2017 года, в ее обязанности входило подача заявок на питание, составление отчетов, готовка, контроль за персоналом на кухне. Ежедневно сотрудники медицинского кабинета ФИО7 либо ФИО42 приносили ей сводку о количестве учащихся, на которых нужно приготовить питание на весь день. По этим данным она составляла справки и накладные, по которым заказывались продукты питания для нужд школы. Данные документы она отсылала в МУП «КШП» для последующей оплаты школой выполненных услуг. При этом, справки о количестве учащихся, которых следует накормить, подписывали: она от имени МУП «КШП», ФИО7 и Полтавский от имени школы. При этом, справки она лично и ежедневно заносила Полтавскому на подпись. В конце октября 2016 года к ней обратился директор школы Полтавский и пригласил ее на организационное собрание, посвященное праздничному банкету в честь юбилея школы № 37, который должен был проходить 02 ноября 2016 года. На данном собрании Полтавский попросил ее помочь приготовить для школы горячее блюдо на банкет. Она согласилась. Через некоторое время к ней вновь подошел Полтавский и сказал, что они не успевают подготовиться к банкету и поэтому учебные дни 27 и 28 октября 2016 года переносятся на какие-то другие дни, и дети в указанные дни учиться не будут. При этом, Полтавский дал ей устное указание составить меню и заполнить справки на получение питания 100 учащихся школы на 27 и 28 октября 2016 с целью списания продуктов питания за эти дни и использования их для приготовления горячего блюда на юбилей школы, указав, что данный вопрос он решит с руководством МУП «КШП» позднее. Данный разговор у нее произошел с Полтавским один на один около склада пищеблока. В этой связи она заранее составила две справки на питание 27 и 28 октября 2016 года 100 учащихся, которые лично передала Полтавскому на подпись. На основании данных справок ей был сделан необходимый заказ на склад МУП «КШП», после чего продукты питания поступили в школу. В дальнейшем она подготовила отчет о проделанной работе на сумму около <> рублей, подписала указанный отчет у Полтавского и отправила его в МУП «КШП» для выставления школе счета. При этом, в отчет и меню, составленные на 27 и 28 октября 2016 года были включены те продукты, которые по указанию Полтавского должны были быть использованы для приготовления горячего блюда для банкета. Тем самым, она 02 ноября 2016 года по указанию Полтавского приготовила 100 порций горячего блюда, а именно картофеля с куриной грудкой, списанные заявками на питание учащихся за 27 и 28 октября 2016 года. Приготовленное блюдо было использовано для празднования юбилея школы. Остальные блюда были приготовлены сотрудниками школы из средств, собранных последними. В начале ноября 2016 года к ней подходила ФИО8, которая хотела отдать ей денежные средства за продукты на приготовление второго горячего блюда на банкете. Она пояснила ФИО8, что эти вопросы она должна решать с Полтавским, поскольку вносить в МУП «КШП» наличные денежные средства по контракту нельзя; тем более внести денежные средства можно только оформив это документально.

Согласно объяснительной записки ФИО5 на имя директора МУП «КШП» ФИО4 от 19 мая 2017 года, в конце октября 2016 года руководитель школы № 37 Полтавский Ю.Н. распорядился заполнить справки на 27 и 28 октября 2016 года на максимальное количество детей, а продукты по составленному меню на эти дни использовать для приготовления банкетного блюда на юбилей школы 02 ноября 2016 года. Составленные ей справки она отдала на подпись директора школы, после чего документы отправила в МУП «КШП» для составления бухгалтерских документов. Из полученных продуктов со склада МУП «КШП» был приготовлена котлета «Корден Блю», картофель жаренный (том 1 л.д. 129).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Полтавским Ю.Н. и свидетелем ФИО5 от 24 августа 2017 года, последняя дала аналогичные ранее данным показания, несмотря на то, что Полтавский Ю.Н. их не подтвердил. Так, из показаний ФИО5 следует, что в конце октября 2016 года она получила указание от директора школы № 37 Полтавского Ю.Н. о составлении двух фиктивных справок на питание учащихся за 27 и 28 октября 2016 года, которые она подготовила и которые Полтавский Ю.Н. подписал. Данные справки были необходимы Полтавскому Ю.Н. для списания продуктов питания за указанные дни с целью использования таких продуктов для приготовления горячего блюда на юбилей школы. При этом, 27 и 28 октября 2016 года дети в школе не учились и не питались. На основании данных справок в дальнейшем на счет МУП «КШП» поступили денежные средства от школы № 37 в счет оплаты за питание учащихся (том 2 л.д.165-170).

Свидетель ФИО4 в суде показала, что в должности директора МУП «КШП» она состоит с августа 2010 года, в ее должностные обязанности в целом входит организация работы предприятия. Основным видом деятельности МУП «КШП» является организация безопасного питания в школах Озерского городского округа. В МУП «КШП» есть производственный отдел, который занимается учетом количества продуктов, утверждает меню на школы, принимает заявки от школ на продукты. Ежедневно ответственный по питанию от школы предоставляет заведующему производством сведения о количестве детей, которые будут питаться в этот день. В зависимости от количества детей, заведующий производством насчитывает количество продуктов, которое ей необходимо, чтобы накормить детей. Рассчитав количество необходимых ей продуктов, заведующий производством звонит на склад МУП «КШП» и просит привезти определенное количество продуктов. После этого продукты отгружаются в школы, о чем составляются товарные накладные. Далее, каждый день заведующий производством делает товарные отчеты, в котором отражается сумма товаров, которые она получила за день, а затем сумма товаров, которые она израсходовала за день; а также сумма товаров, которые остались с предыдущего дня. На основании таких отчетов бухгалтерия МУП «КШП» выставляет счет школе, а школа их оплачивает. При этом, все отчетные и финансовые документы подписываются от имени школы их директорами. Договорами предусмотрен только безналичный расчет, наличные денежные МУП «КШП» не принимают. В школе № 37 до конца мая 2017 года заведующим производством являлась ФИО5. С данной школой у МУП «КШП» был заключен договор на питание учащихся сроком до конца 2016 года. Так, согласно заявке ФИО5, товарным накладным, меню, отчетам и справкам, 27 и 28 октября 2016 года МУП «КШП» оказывала услугу по питанию детей школы № 37. Указанная услуга была выполнена в полном объеме, продукты питания поставлены, услуга по приготовлению пищи была оказана. При этом, со стороны директора школы Полтавского были подписаны акты о выполненных работах, каких-либо претензий до окончания срока заключенного договора от школы № 37 в МУП «КШП» не поступало. На основании составленных отчетных и финансовых документов школа № 37 оплатила услуги за указанные дни в полном объеме в размере <> рублей. Уже в мае 2017 года к ней обратились Полтавский и главный бухгалтер школы № 37 с просьбой оплатить питание учащихся школы за 27 и 28 октября 2016 года наличными деньгами, а именно за приготовленное ФИО5 на банкет школы горячего блюда. Она отказала им в такой просьбе, поскольку договор между МУП «КШП» и школой № 37 был закрыт и окончил свое действие. После этого. Полтавский предлагал ей заключить новый договор стоимостью <> рублей для дополнительного питания учащихся, пояснив, что фактически 27 и 28 октября 2016 года дети не учились, тем самым указав, что МУП «КШП» не исполнило свои обязательства за указанные дни. Из личной беседы с ФИО5, та ей пояснила, что сделала фиктивные справки за указанные дни, поскольку ее об этом попросил директор школы Полтавский. ФИО5 пояснила, что 27 и 28 октября 2016 года в школе были каникулы, дети не учились и соответственно не питались. Однако, чтобы провести банкет директор школы Полтавский попросил ее подать заявки на получение питания детей на 27 и 28 октября 2016 года. Полученные продукты фактически были истрачены на проведение банкета. Уже в дальнейшем школа № 37 стала настаивать, чтобы МУП «КШП» вернуло денежные средства за 27 и 28 октября 2016 года, было подано исковое заявление.

Свидетель ФИО7 в суде показала, что в должности старшей медсестры Школы № 37 работает 39 лет, в ее обязанности входит из числа прочего контроль за организацией питания в школьной столовой. Ее непосредственным руководителем является директор школы Полтавский. В силу ее служебных обязанностей она ежедневно проверяет в столовой школы наличие просроченных продуктов, также знакомится с меню, которое ежедневно составляет МУП «КШП» и присылает его за сутки вместе с продуктами питания. При этом, количество продуктов и блюд для учащихся зависит от того, какие сведения по количеству учащихся будут предоставлены школой в МУП «КШП» Данные списки в основном готовила она и передавала их заведующему производством МУП «КШП» ФИО5. После этого ФИО5 на основании этих данных готовила справки на льготное питание учащихся, которые подавала в МУП «КШП». Эти справки подписывали от имени МУП «КШП» ФИО5, от имени школы она и директор Полтавский. Уже на основании данных справок МУП «КШП» поставляло в их школу продукты питания для приготовления еды учащимся. Так, 25 или 26 октября 2016 года ей последний раз были поданы ФИО5 сведения о количестве учащихся, которых следует покормить. В то же время, ей от руководства школы стало известно, что каникулы в школе начнутся с 27 октября 2016 года, а два учебных дня 27 и 28 октября 2016 года будут перенесены, то есть в указанные дни питание для учащихся осуществляться не будет. В этой связи она никаких сведений и списков ФИО5 за указанные дни по количеству детей не подавала. 02 ноября 2016 года было проведено торжественное мероприятие в честь юбилея школы. Для его проведения в школе была создана инициативная группа, которая занималась сбором денег с сотрудников школы, приобретением необходимых продуктов питания и украшения столовой. Кроме того, сотрудники школы самостоятельно готовили холодные блюда, а за горячее блюдо отвечала ФИО5 по просьбе Полтавского. При этом, из каких продуктов питания готовилось горячее блюдо ей неизвестно. Уже после проведенного банкета, 03 ноября 2016 года ФИО8, ответственная за сбор денег, отчитывалась перед ними за расход денежных средств, при этом, указав, что остались неосвоенные <> рублей. Уже 19 мая 2017 года к ней обратилась ФИО8 с просьбой съездить вместе с ней в банк и заплатить денежные средства за горячее блюдо на банкете в честь юбилея школы. Она согласилась помочь ФИО8, в связи с чем от своего имени внесла на счет школы денежные средства около <> рублей. Она может с уверенностью утверждать, что данные для заполнения справок на питание детей на 27 и 28 октября 2016 года она ФИО5 не подавала. Она лишь могла подписать пустой бланк справки по просьбе ФИО5, в связи с приближающимся концом учебной четверти, и поскольку она доверяла ФИО5.

Свидетель ФИО8 в суде показала, что осенние каникулы в школе № 37 за учебный год 2016-2017 согласно учебному плану должны были начаться с 29 октября 2016 года. Однако фактически дети ушли на каникулы с 27 октября 2016 года, то есть на два дня раньше, по причине их переноса на другую четверть в связи с празднованием 02 ноября 2016 года юбилея школы. Она состояла в инициативной группе по организации празднования юбилея школы, была ответственная за сбор денежных средств для данного мероприятия. Всего ей было собрано около <> рублей. На данные денежные средства она закупила продукты питания и напитки. Кроме того, она около <> рублей отложила на горячее блюдо, которое по согласованию с Полтавским должна была приготовить заведующая производством ФИО5. В конце октября 2016 года она обращалась к ФИО5 и хотела отдать ей <> тысяч рублей, поскольку ей было известно, что услуга будет предоставлена от имени МУП «КШП», а горячее блюдо будет приготовлено на продукты данного предприятия. Однако, ФИО5 денежные средства не взяла, по каким причинам она не пояснила. Тем самым, 02 ноября 2016 года в день проведения мероприятия ФИО5 приготовила 100 порций горячего блюда, состоящего из картофеля и куриного мяса. В итоге у нее так и остались <> рублей для оплаты горячего, данные денежные средства она хранила у себя дома по май 2017 года. При этом, кокму-либо по вопросу неосвоенных денежных средств она не обращалась, в том числе и к директору школы Полтавскому. В мае 2017 года к ней обратился Полтавский с вопросом об оплате горячего блюда, на что она ответила, что ФИО5 денег не приняла. Уже в последствии главный бухгалтер передала ей квитанцию на внесение денег на счет школы, после чего она совместно с ФИО7 съездили в банк и внесли деньги.

Свидетель ФИО9 в суде показала, что в должности заместителя директора по УВР состоит примерно с 2009 года, в ее должностные обязанности в целом входит организация учебного процесса, составление учебного плана. Осенние каникулы у учащихся школы № 37 согласно учебному плану на 2016-2017 год должны были начаться с 29 октября 2016 года. Поскольку 02 ноября 2016 года было запланировано празднование юбилея школы, в связи с необходимостью подготовки к торжеству, фактически учащихся отпустили на каникулы с 27 октября 2016 года, то есть на два дня раньше. Тем самым, запланированные учебные дни 27 и 28 октября 2016 года были перенесены на 4 квартал учебного года. Однако, в электронных журналах учащимся за указанные дни были проставлены оценки, исходя из среднего балла. Это было необходимо для отчета перед Управление образования администрации города. При этом, приказ об изменении дат каникул сразу же издаваться не стал, по причине его ненадобности. Данный приказ был издан только в январе 2017 года в связи с переходом школы на электронную документацию. Ей также известно, что по организации празднования юбилея школы была организована инициативная группа, которая занималась сбором денег с сотрудников школы, закупала необходимые продукты, украшения. Денежные средства собирала ФИО8. Однако, сколько ФИО8 было собрано денег, и каким образом они были потрачены она не знает. Равно как она не знает, кто и каким образом организовывал приготовление горячего блюда для банкета. 03 ноября 2016 года, после проведенного мероприятия, они силами сотрудников школы убирались в школьной столовой, где ФИО8 отчитывалась за потраченные деньги. Единственное, что она поняла, что у ФИО8 остались неосвоенные <> рублей. О том, что для приготовления горячего блюда для банкета были использованные продукты, доставленные с МУП «КШП», она ничего не знает.

Свидетель ФИО10 в суде показала, что в должности диспетчера Школы № 37 состоит с апреля 2015 года, в ее должностные обязанности входит принятие и отправление корреспонденции, регистрация входящей и исходящей документации, регистрация приказов и писем директора. В силу своих обязанностей за учебным процессом она не следит. Приказ от 13.01.17 «О внесении изменений в график учебных занятий» о переносе учебных дней 27 и 28 октября 2016 года на 25 и 26 мая 2017 года регистрировался ей. При этом, данному приказу присвоен номер с литерой, тем самым это означает, что он был издан задним числом. Такая практика в школе присутствует, бывает, ей приносят приказы несколькими днями позже и просят зарегистрировать задней датой. Ей известно, что в школе 02 ноября 2016 года проходил праздничный банкет, на который собирали денежные средства, создавалась инициативная группа. Сама она организацией банкета не занималась. Она знает лишь, что на денежные средства закупались продукты питания, но какие ей не известно.

Свидетель ФИО11 в суде показала, что в должности главного бухгалтера школы № 37 она состоит с октября 2013 года, в ее должностные обязанности входит финансовая деятельность школы. Ей известно, что между школой № 37 и МУП «КШП» был заключен договор на организацию питания учащихся сроком до конца 2016 года. Услуги МУП «КШП» оплачиваются только после фактического исполнения ими условий контракта и предоставления в школу необходимых документов, а именно меню, справок о питании, акта выполненных работ и счета. После этого, она подписывает акт и счет у директора школы Полтавского и производит оплату по договору. Финансирование школы осуществляется с помощью бюджета Озерского городского округа. Бюджетом города выделяется субсидия на выполнение муниципального задания, в том числе и на организацию питания учащихся. Данные денежные средства потратить на какие-либо иные цели, они не имеют право. Распорядителем денежных средств, выделенных для выполнения муниципального задания, является директор. Именно директор от имени школы отвечает по всем обязательствам, отвечает за имущество школы и денежные средства. Она без указания и подписи директора распоряжаться денежными средствами и имуществом школы не имеет право. 27 или 28 октября 2016 года с МУП «КШП» поступили справки за 24-28 октября 2016 года, меню на эти дни, акт выполненных работ и счет на эти дни. Данные документы она лично отнесла на подпись Полтавскому. Данные документы были подписаны ФИО7 и ФИО5. Полтавский узучил все указанные документы, после чего их подписал. После этого, она подала заявку в казначейскую программу на перечисление <> рублей на счет МУП «КШП». 02 ноября 2016 года Казначейство перечислило необходимую денежную сумму на счет МУП «КШП». При этом, оплата была произведена за счет денежных средств, находящихся в остатке на счете школы с прошлого поступления, в связи с чем заявку в Управление образование на выделение денег она не подавала. О том, что в актах выполненных работ были включены фиктивные услуги на 27 и 28 октября 2016 года она не знала, поскольку не обязана это проверять. Уже в дальнейшем ей стало известно, что платежными документами школа оплатила услуги за 27 и 28 октября 2016 года, когда как питание учащихся в указанные дни не осуществлялось. В школе проводилось служебное расследование, по результатам которой виноватой оказалась ФИО7, и которая должна была возместить ущерб. Она дала ФИО7 квитанцию, с которой та поехала в банк и внесла на счет школы нужную сумму. С этих денежных средств было оплачено питание детей за 25 и 26 мая 2017 года.

Свидетель ФИО12 в суде показала, что руководством школы было решено перенести учебные дни 27 и 28 октября 2016 года на май 2017 года, поскольку необходимо было подготовиться к празднованию юбилея школы. 02 ноября 2016 года в школе проходил банкет, посвященный юбилею школы. Для его организации была создана инициативная группа, были собраны деньги. Какое количество денег было собрано в итоге и куда они были потрачены, ей не известно, об этом ответственная ФИО8 перед ней не отчитывалась. Она также не знает, из каких продуктов было приготовлено горячее блюдо, а именно картофель с куриным мясом. Ей лишь было известно о том, что приготовлением горячего блюда занималась ФИО5.

Свидетель ФИО13 в суде показала, что в должности старшего инспектора образовательных учреждений Управление образования Администрации Озерского городского округа, состоит примерно с 2013 года, в ее должностные обязанности входит контроль за образовательными учреждениями. В мае 2017 года от сотрудников полиции ей стало известно, что директором школы № 37 издан приказ от 13 января 2017 года о переносе учебных дней октября 2016 года на май 2017 года. Данный приказ совместно с измененным учебным планом в Управление образования не предоставлялся. При этом, такой приказ должен был быть составлен до переноса учебных дней. Ответственным за то, что приказ был издан несвоевременно, несет директор. Ей известно, что в электронных дневниках, у детей школы № 37 27 и 28 октября 2016 года были выставлены оценки. Но для чего это было сделано, ей не известно.

Свидетели ФИО14, ФИО15 и ФИО16 в суде аналогично друг другу показали, что 02 ноября 2016 года отмечался юбилей школы № 37. Для организации торжества в школе из числа сотрудников была создана инициативная группа, которая собирала деньги, закупала продукты. При этом, они не знают, сколько денег было собрано в общей сумме и какие конкретно продукты питания были закуплены. Также, им известно, что для банкета горячее блюдо готовила заведующая производством школы ФИО5, однако какие она использовала продукты для этого им не известно. 03 ноября 2016 года ответственная за денежные средства ФИО8 отчитывалась за расход денежных средств, было понятно, что деньги у нее остались.

Согласно распоряжения Главы Озерского городского округа Челябинской области от 30 марта 2005 года, Полтавский Ю.Н. принят на работу директором муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 37 (том 2 л.д. 151).

Согласно должностной инструкции директора МБОУ «Школа-интернат №37 VIII вида», на директора Полтавского Ю.Н. возлагается руководство деятельностью общеобразовательной организации, представление интересов общеобразовательной организации во взаимоотношениях с хозяйствующими субъектами, обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств общеобразовательной организации, обеспечение своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств общеобразовательной организации. Директор Полтавский Ю.Н. несет ответственность за правонарушения в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; за причинение образовательной организации ущерба в порядке, установленном действующим трудовым законодательством Российской Федерации, за недобросовестное использование вверенного ему имущества и средств общеобразовательной организации в собственных интересах или в интересах, противоположных интересам учредителей, несет ответственность в пределах, установленных гражданским, уголовным, административным законодательством (том 2 л.д. 152-160).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица Школы № 37, является директор школы № 37 Полтавский Ю.Н. (том 1 л.д. 149-158).

Согласно Устава МБСКОУ «Школа-интернат № 37 VIII вида», собственником имущества Школы № 37 является Озерский городской округ Челябинской области Руководство учреждением осуществляется его директором, который осуществляет действия без доверенности обеспечивает эффективную организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения, обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, обеспечивает своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Учреждения (том 1 л.д. 205-217).

Согласно протокола обследования от 20 апреля 2017 года, осмотрены помещения Школы № 37 по ул. Музрукова 32 г. Озерска, в ходе которого из числа прочего изъяты: контракт от 18 октября 2016 года ; акт от 29 декабря 2016 года (том 1 л.д. 51-55).

Согласно протокола осмотра документов от 19 августа 2017 года, осмотрены документы, изъятые у ФИО17 в ходе обследования помещении школы № 37 от 20 апреля 2017 года, которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.159-163, 164-165), а именно:

- контракт от 18 октября 2016 года о том, что он заключен между школой № 37 в лице директора Полатвского Ю.Н. и МУП «КШП» в лице директора ФИО4 на предмет организации, приготовления и предоставления питания учащимся школы № 37. Срок действия договора по 28 декабря 2016 года. Оплата по контракту производится безналичным расчетом после предоставления Исполнителем Заказчику счета, счета-фактуры и акта оказанных услуг. Финансирование контракта осуществляется за счет субсидий из бюджета Озерского городского округа (том 1 л.д. 170-173).

- акт от 29 декабря 2016 года, подписанный директором школы № 37 Полтавским Ю.Н. и директором МУП «КШП» ФИО4 о том, что контракт от 18 октября 2016 года на организацию, приготовление и предоставление питания учащимся школы № 37 исполнен с надлежащим качеством в установленные сроки (том 1 л.д. 167).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 17 мая 2017 года, осмотрено помещение кабинета-приемной директора Школы № 37 по ул. Музрукова 32 г. Озерска, в ходе которого из числа прочего изъят приказ от 13 января 2017 года (том 1 л.д. 33-39).

Согласно протокола осмотра документов от 20 августа 2017 года, осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра месте происшествия - помещений школы № 37 от 17 мая 2017 года, которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.218-219, 220-221), а именно:

- приказ от 13 января 2017 года, подписанный директором школы № 37 Полтавским Ю.Н. о том, что учебные дни 27 и 28 октября 2016 года перенесены на 25 и 26 мая 2017 года (том 1 л.д. 222).

Согласно протокола выемки от 24 августа 2017 года, в МУП «КШП» были изъяты документы к контракту от 18 октября 2016 года и договору от 24 мая 2017 года на организацию питания учащихся (том 2 л.д. 16-17).

Согласно протокола осмотра документов от 24 августа 2017 года, осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от 24 августа 2017 года в МУП «КШП», которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.18-20, 21-23), а именно:

- справка на получение питания льготных категорий учащихся школы № 37, отчет о движении продуктов на кухне и меню за 27 октября 2016 года о том, что израсходовано продуктов на питание учащихся за 27 октября 2016 года на сумму <> рублей. Указанная справка на получение питания льготных категорий учащихся школы № 37 подписана заведующим производством МУП «КШП» Будылиной и директором школы № 37 Полтавским Ю.Н., скреплена печатью школы № 37 (том 1 л.д. 99, том 2 л.д. 36, подшивка вещественных доказательств, находящаяся при материалах уголовного дела).

- справка на получение питания льготных категорий учащихся школы № 37, отчет о движении продуктов на кухне и меню за 28 октября 2016 года о том, что израсходовано продуктов на питание учащихся за 28 октября 2016 года на сумму <> рублей. Указанная справка на получение питания льготных категорий учащихся школы № 37 подписана заведующим производством МУП «КШП» ФИО5 и директором школы № 37 Полтавским Ю.Н., скреплена печатью школы № 37 (том 1 л.д. 100, том 2 л.д. 35, подшивка вещественных доказательств, находящаяся при материалах уголовного дела).

- накладная от 31 октября 2016 года о том, что 31 октября 2016 года со клада МУП «КШП» в адрес Школы № 37 отгружен картофель в количестве 24 кг., общей стоимостью <> рублей (том 2 л.д. 37, подшивка вещественных доказательств, находящаяся при материалах уголовного дела).

- акт от 28 октября 2016 года о том, что МУП «КШП» обязательства по контракту от 18 октября 2016 года за период с 24 по 28 октября 2016 года исполнило в полном объеме и в установленный срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам услуг не имеет. Указанный акт подписан директором школы № 37 Полтавским Ю.Н. и директором МУП «КШП» ФИО4 (том 1 л.д. 101, подшивка вещественных доказательств, находящаяся при материалах уголовного дела).

- счет на оплату от 28 октября 2016 года о том, что МУП «КШП» оказало услуги по питанию учащихся школы № 37 по контракту от 18 октября 2016 года за период с 24 по 28 октября 2016 года на сумму <> рублей. Указанный счет подписан директором МУП «КШП» ФИО4 (подшивка вещественных доказательств, находящаяся при материалах уголовного дела).

- платежное поручение от 02 ноября 2016 года о том, что Заказчик в лице школы № 37 в рамках контракта от 18 октября 2016 года оплатило услуги МУП «КШП» по оказанию питания учащимся за период с 24 по 28 октября 2016 года в сумме <> рублей (том 1 л.д. 130, том 2 л.д. 33).

- договор от 24 мая 2017 года о том, что он заключен между школой № 37 в лице директора Полатвского Ю.Н. и МУП «КШП» в лице директора ФИО4 на предмет организации питания учащихся школы № 37. Срок действия договора с 25 по 26 мая 2017 года, цена <> рублей (том 2 л.д. 24-27).

- акты и от 26 мая 2017 года, счета на оплату № и от 26 мая 2017 года, платежные поручения от 02 июня 2017 года о том, что МУП «КШП» оказало услуги по питанию учащихся школы № 37 по договору от 24 мая 2017 года за период с 25 по 26 мая 2017 года на сумму <> рублей, а Школа № 37 оплатило оказанные услуги в полном объеме (подшивка вещественных доказательств, находящаяся при материалах уголовного дела).

Согласно постановлению исполняющего обязанности начальника УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 14 июня 2017 года были представлены рассекреченные оперативно-служебные документы (том 1 л.д. 12-14), а именно результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного 18 мая 2017 года в отношении Полтавского Ю.Н., согласно которому Полтавский Ю.Н. 18 мая 2017 года согласовывает с директором МУП «КШП» ФИО4 возможные варианты внесения на счет МУП «КШП» денежных средств, ранее потраченных по указанию директора школы № 37 на иные цели, нежели на приготовление пищи для учащихся школы № 37. Также Полтавским Ю.Н. высказываются возможные варианты оправдания его действий (том 1 л.д. 15-25).

Согласно протокола от 15 августа 2017 года, осмотрен СД диск и прослушана фонограмма с результатами оперативно-розыскного мероприятия, проведенного 18 мая 2017 года в отношении Полтавского Ю.Н. Указанный СД-диск постановлением признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 1-12).

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, и непосредственно исследованные в судебном заседании, и на которые суд сослался при обосновании доказанности обвинения, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному уголовному делу, отмечает, что они получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и объективными.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Полтавского Ю.Н. в совершенном преступлении.

Судом проверена версия, изложенная Полтавским Ю.Н., о том, что он корыстного умысла на хищение денежных средств не преследовал, подписал бухгалтерские документы на оплату услуг за питание детей 27-28 октября 2016 года ошибочно в кипе иных документов, не читая, а его деятельность строилась на доверии к сотрудникам школы и МУП «КШП». Указанная версия своего объективного подтверждения не нашла. В связи с чем, суд отвергает версию подсудимого о невиновности в совершенном преступлении как несостоятельную. Таким образом, к показаниям Полтавского Ю.Н. суд относится критически и расценивает их как способ уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Показания Полтавского Ю.Н. объективно опровергнуты, в первую очередь, показаниями свидетеля ФИО5 как в судебном заседании, так и в ходе очной ставки с Полтавским Ю.Н.

Поводов оговаривать подсудимого свидетелем ФИО5 не установлено. Более того, из пояснений указанного свидетеля в судебном заседании следует, что каких-либо неприязненных отношений к Полтавскому Ю.Н. она не испытывает. Так, свидетель ФИО5 дала полные и последовательные показания, которые согласуются с иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании. Из данных показаний следует, что в конце октября 2016 года она получила указание от директора школы № 37 Полтавского Ю.Н. о составлении двух фиктивных справок на питание учащихся за 27 и 28 октября 2016 года, которые она подготовила и которые Полтавский Ю.Н. подписал. Данные справки были необходимы Полтавскому Ю.Н. для списания продуктов питания за указанные дни с целью использования таких продуктов для приготовления горячего блюда на юбилей школы. При этом, 27 и 28 октября 2016 года дети в школе не учились и не питались. На основании данных справок в дальнейшем на счет МУП «КШП» поступили денежные средства от школы № 37 в счет оплаты за питание учащихся. Она же из продуктов питания, предназначенных для питания детей 27 и 28 октября 2016 года приготовила горячее блюдо для банкета. Указанные показания свидетель не меняла, они подтверждены очной ставкой с Полтавским Ю.Н., а также в объяснительной на имя ее непосредственного руководителя ФИО4 в ходе служебной проверки Каких-либо существенных противоречий при этом, судом в показаниях свидетеля не установлено.

Показания свидетеля ФИО5 в полном объеме подтверждены свидетелем ФИО4, которая являлась непосредственным начальником ФИО5, и которая от последней осведомлена, что продукты питания, предназначенные для питания учащихся Школы № 37 на 27 и 28 октября 2016 года, фактически потрачены по указанию директора школы Полтавского Ю.Н. на приготовления горячего блюда в честь юбилея школы 02 ноября 2016 года.

Несмотря на доводы Полтавского Ю.Н. и его защитника о заинтересованности ФИО5 в даче ложных показаний против подсудимого в силу нарушения ей самой трудовой дисциплины, суд таких обстоятельств не усматривает. Более того, суд отмечает, что ФИО5 уже привлечена к ответственности за допущенные нарушения приказом директора МУП «КШП (том 1 л.д. 128), в отношении нее принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 августа 2017 года (том 2 л.д. 186-188).

Также, показания подсудимого опровергаются объективными данными, изложенными в судебном заседании свидетелем ФИО11, занимающей должность главного бухгалтера Школы № 37. Так, указанный свидетель указала, что она лично относила на подпись Полтавскому Ю.Н. бухгалтерские документы для осуществления оплаты по контракту от 18 октября 2016 года. При подписании справок за 24-28 октября 2016 года, акта выполненных работ от 28 октября 2016 года и счета на оплату от 28 октября 2016 года за указанные дни, Полтавский Ю.Н. лично изучал указанные документы, то есть формально к их подписанию не относился. Оплата за указанные дни осуществлена в МУП «КШП» из денежных средств, которые находились в остатке на расчетном счету школы № 37. Показания указанного свидетеля в полной мере опровергают версию подсудимого о подписании им бухгалтерских документов на оплату услуг МУП «КШП» за услуги 27 и 28 октября 2016 года, не читая, основываясь на доверии. А как следствие, подтверждают тот факт, что Полтавский Ю.Н. был осведомлен о фиктивном содержании этих справок, акта и счета в части не оказанных услуг за указанные дни.

Более того, Полтавский Ю.Н., занимая руководящую должность – директора Школы № 37, в силу положений его должностной инструкции и Устава Школы № 37 при подписании вышеуказанных документов, которые явились основанием для перечисления бюджетных денежных средств МУП «КШП» по заключенному контракту от 18 октября 2016 года, должен был исследовать вопрос о соответствии подписываемых им документов истинным положениям дел, и мог отклонить, возвратить их в МУП «КШП» и отказаться от их подписания. Доказательств, подтверждающих тот факт, что Полтавский Ю.Н. при подписании вышеуказанных справок, акта и счетов на оплату действовал в условиях заблуждения, не добыто.

При этом, ФИО19 не оспаривал принадлежность ему подписей на документах, которые явились основанием для перечисления бюджетных денежных средств МУП «КШП» по заключенному контракту от 18 октября 2016 года.

Также, показания подсудимого опровергаются объективными данными, изложенными в судебном заседании свидетелем ФИО7, ответственной за питание учащихся Школы № 37. Так, указанный свидетель указала, что сведения для заполнения справок на питание детей на 27 и 28 октября 2016 года она ФИО5 не подавала. Она лишь могла подписать пустой бланк справки по просьбе ФИО5. При этом, справки на питание детей подписываются только ей, ФИО5 и директором школы Полтавским Ю.Н. Следовательно, показаниями указанного свидетеля подтверждены показания свидетеля ФИО5 той части, что о фиктивности сведений, изложенных в справках на получение питания льготных категорий учащихся школы № 37 на 27 и 28 октября 2016 года, был осведомлен ограниченный круг лиц, а именно Полтавский и ФИО5.

Свидетели ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО10 и ФИО12 подтвердили тот факт, что 27 и 28 октября 2016 года являлись не учебными днями, дети в школе отсутствовали и не питались. При этом, свидетель ФИО8 указала, что ответственным за приготовления горячего блюда на празднование юбилея школы являлась ФИО5, которая использовала для этого продукты питания, поставляемые МУП «КШП».

Поводов оговаривать подсудимого указанными свидетелями не установлено, на такие обстоятельства стороны в судебном заседании не ссылались.

При этом, показания свидетелей по делу о существовании в Школе № 37 буфета и возможности оплаты за поставляемые МУП «КШП» в буфет продукты наличными денежными средствами, не оправдывают действия Полтавского, и не могут служить основанием для постановления в отношении последнего оправдательного приговора. Так, условиями контракта от 18 октября 2016 года предусмотрен иной порядок оплаты, а именно безналичный расчет за оказанные МУП «КШП» услуги по организации питания льготной группы учащихся, а выделяемые бюджетом Озерского городского округа Челябинской области на это денежные средства носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели. Положение указанного контракта регламентировано Порядком обеспечения питанием обучающихся в муниципальных общеобразовательных организациях Озерского городского округа за счет средств бюджета Озерского городского округа, утвержденным постановлением администрации Озерского городского округа от 29.05.2013 .

Суд не может положить в основу как обвинительного, так и оправдательного приговора показания свидетелей ФИО6 и ФИО20, поскольку ФИО6 по обстоятельствам дела известно только в результате проводимых им первоначальных проверочных мероприятий и доследственной проверки, а ФИО20 прямым либо косвенным свидетелем отношений между Школой № 37 и МУП «КШП» не являлась, подтвердила лишь обстоятельство, что Полтавский в мае 2017 года обращался к ней за советом.

Тем самым, суд считает доказанным, что хищение бюджетных денежных средств Полтавским совершено в результате его умышленных, целенаправленных действий. Он, используя свое служебное положение, дал указание заведующей производством Будылиной, обладающей правом составления документов от имени МУП «КШП», подготовить фиктивные справки о предоставлении 27 и 28 октября 2016 года питания учащимся Школы № 37, работы по которым МУП «КШП» выполняться не должны, осуществил за счет средств бюджета Озерского городского округа, находящихся на счету Школы № 37 приготовление горячего блюда для банкета в честь юбилея школы, тем самым растратил указанные денежные средства на цели, не предназначенные контрактом от 18 октября 2016 года, то есть похитил вверенные ему указанные денежные средства.

Вопреки доводам стороны защиты, о корыстном умысле ФИО21 на хищение вверенных ему бюджетных денежных средств свидетельствует противоправный, безвозмездный характер его действий с целью избежать последним дополнительных расходов из личных средств и средств сотрудников Школы № 37, обеспечить достойный праздничный банкет в честь юбилея школы.

При этом, суд считает доказанным, что похищенные денежные средства были вверены именно Полтавскому Ю.Н., поскольку данные денежные средства находились на расчетном счете Школы № 37 и только Полтавский Ю.Н. в силу своей должности, должностной инструкции и Устава Школы № 37 имел право ими распоряжаться.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного Полтавским Ю.Н. преступления с использованием своего служебного положения, так как Полтавский Ю.Н. являлся директором школы № 37, обладал организационно-распорядительными полномочиями и распоряжался финансами Учреждения, давал указания о составлении фиктивных документов по оказанию услуг 27 и 28 октября 2016 года, похитил вверенные ему деньги путем растраты.

При таких обстоятельствах, сложившиеся между Школой № 37 в лице его директора Полтавского Ю.Н. и МУП «КШП» отношения, выходят за рамки гражданско-правового спора и дисциплинарного проступка и действия подсудимого влекут за собой ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации. В связи с чем, суд отвергает доводы подсудимого и его защитника со ссылкой на разрешение спора в Арбитражном суде Челябинской области по иску Школы № 37 к МУП «КШП» о взыскании излишне уплаченных денежных средств.

Последующие действия Полтавского Ю.Н. по инициированию служебной проверки, внесению денежных средств на счет Школы № 37, направленные на заключение договора от 24 мая 2017 года по организации дополнительного питания учащихся школы № 37 на 25 и 26 мая 2017 года, не влияют на квалификацию действий подсудимого и основаниями к постановлению оправдательного приговора служить не могут.

Так, указанные действия следует признать как добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением и принятие иных мер к заглаживанию вреда, поскольку такие действия Полтавским Ю.Н. предприняты после инициирования правоохранительными органами доследственной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по истечении длительного времени после рассматриваемых событий (более полугода).

По указанным основаниям, суд отвергает доводы подсудимого и его защитника о том, что хранимые свидетелем ФИО8 денежные средства в размере около <> рублей предназначались для оплаты услуг ФИО5 по приготовлению горячего блюда для праздничного банкета в честь юбилея школы.

Довод защитника о малозначительности совершенного Полтавским Ю.Н. деяния является несостоятельным.

Так, суд учитывает, что Полтавский Ю.Н. совершил растрату бюджетных денежных средств, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Уголовный закон предусматривает повышенные меры уголовной ответственности за совершение преступлений при квалифицирующих обстоятельствах.

Квалифицирующий признак «использование лицом своих служебных полномочий» означает, что виновный в корыстных целях растрачивает вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам, злоупотребляет теми полномочиями, которые в силу служебного положения предоставлены ему по распоряжению этим имуществом.

Хищение чужого имущества путем растраты при квалифицирующих обстоятельствах независимо от величины похищенного имущества является преступлением, поскольку в данном случае критерии разграничения преступления и правонарушения выражаются не в стоимости похищенного, а в способе изъятия имущества и субъекте.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания деяния, совершенного Полтавским Ю.Н. малозначительным.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Полтавского Ю.Н. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает нецелесообразным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории совершенного Полтавским Ю.Н. тяжкого преступления на менее тяжкую.

Суд исследовал личность подсудимого. Полтавский Ю.Н. не судим (том 2 л.д. 148), является директором Школы № 37, заместителем главы администрации города и коллективом Школы № 37 характеризуется исключительно с положительной стороны (том 2 л.д. 161-162), награжден множеством грамот, благодарственных писем, дипломами от администрации г. Озерска и Министерства образования и науки Челябинской области (том 2 л.д. 203-239). Полтавский Ю.Н. женат, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеет, по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно – по характеру спокойный, вежливый, в общении приветлив, тактичен, нарушений в быту не допускает, спиртными напитками не злоупотребляет. Полтавский Ю.Н. является ветераном труда (том 2 л.д. 200), согласно справке ЦМСЧ-71 у врача психиатра и нарколога на учете не состоит (том 2 л.д. 147), <> (том 2 л.д. 201-202).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Полтавскому Ю.Н.: возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; принятие иных мер к заглаживанию вреда; отсутствие к нему претензий со стороны потерпевшего; <>; активное участие в деятельности школы, выраженное в наличии грамот, благодарственных писем, дипломов; крайне положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Полтавскому Ю.Н. суд не находит.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу, что Полтавскому Ю.Н. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Назначая подсудимому указанное наказание, суд полагает, что оно приведет к исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений, а также будет отвечать целям восстановления социальной справедливости.

При этом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении наказания ниже низшего предела), по делу суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОЛТАВСКОГО Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, уплачиваемого в доход государства.

Меру пресечения в отношении Полтавского Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- изъятые в МУП «КШП», находящиеся при материалах уголовного дела – возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат школьного питания».

- хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

- изъятые в МБОУ «Школа-интернат №37 VIII вида» и хранящиеся в камере хранения СО по ЗАТО г. Озерск СУ СК РФ по Челябинской области – возвратить МБОУ «Школа-интернат №37 VIII вида», освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинской областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс»