Дело №2-569/2017

Номер дела: 2-569/2017

Дата начала: 10.11.2017

Суд: Ивдельский городской суд Свердловской области

:
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Сашков А.В.
ОТВЕТЧИК ФКУ ИК-56
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.11.2017
Передача материалов судье 13.11.2017
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 14.11.2017
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 14.11.2017
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.11.2017
Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 22.12.2017
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 22.12.2017
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 29.01.2018
 

Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ивдель 22 декабря 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - Есаулковой А.П.,

при секретаре - Барташевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сашкова А.В. к ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании морального вреда, в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

Сашков А.В. обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-.. ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании морального вреда, в связи с ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ИК-.. в период с.. по.. .

В обоснование исковых требований указал, что отбывал наказание в виде пожизненного лишения свободы в указанный период в ФКУ ИК-.. в одиночной камере, не соответствующей санитарным требованиям: в тесной и душной камере размером.. кв.м. без механической вентиляции, с недостаточным освещением, в зловонии, с находящейся в ведре грязной водой, в отсутствие водопровода и канализации, без унитаза, с плохим питанием с зарешетчатым металлической сеткой окном с небольшими ячейками. В связи с чем, ему причинен моральный вред, компенсацию которого в размере.. он просит взыскать с ответчика ФКУ ИК-.. ГУФСИН России по Свердловской области.

Истец Сашков А.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФКУ ИК-.. ГУФСИН России по Свердловской области представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие представителя не поступило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных войск федеральной службы безопасности.

В соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых, обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 99, ч. 1 ст. 127 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров; осужденные к пожизненному лишению свободы размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. По просьбе осужденных и в иных необходимых случаях по постановлению начальника исправительной колонии при возникновении угрозы личной безопасности осужденных они могут содержаться в одиночных камерах.

Сашков А.В. отбывал наказание в виде пожизненного лишения свободы ФКУ ИК-.. с.. по.. в одиночной камере, размер которой как он сам указывает в иске,.. кв.м.

Из копии технического паспорта (л.д.40-47) и решения Ивдельского городского суда от.. , вступившим в законную силу (л.д.56-60), следует, что площадь одиночной камеры в ФКУ ИК-.. составляет.. кв.м., что соответствует нормам жилой площади в расчете на одного осужденного установленным ч. 1 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Также их технического паспорта, справок от.. , вышеуказанного решения суда следует, что здание ПКТ ФКУ ИК-.. ГУФСИН России по Свердловской области расположено в п... г... Свердловской области в здании.. года постройки, исходя из конструктивных особенностей отсутствует водопровод, канализация, централизованное горячее водоснабжение отсутствуют, вода поступает путем закачивания от электронасосной станции п... в специальные емкости; в аналогичных условиях проживают жители п... ; камеры ПКТ оборудованы умывальником, в каждой камере имеются баки объемом не менее 30 литров, с обеспечением водой ежедневно без ограничения в объеме; при строительстве здания помещений камерного типа в.. году системы канализации и водопровода также предусмотрены не были, в связи с чем, санитарные узлы в камерах ПКТ ФКУ ИК-.. оборудованы выносными чашами клозет (л.д.38,39).

Протоколами лабораторных испытаний по освещенности и микроклимату, проведенных Филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области г... , г... и п... ".. , установлено, что помещения камер ИУ по освещенности и микроклимату соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному и искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий" и СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" (л.д.48-55).

Таким образом, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства доводы иска о нарушениях прав истца со стороны ответчика ввиду ненадлежащих условий содержания, в том числе при организации питания и причинении ему, в связи с этим нравственных страданий больше, чем те, которые неизбежны при отбывании лица в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Сашкову А.В. в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-.. ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ИК-.. ГУФСИН России по Свердловской области в период с.. по.. , - отказать.

Разъяснить ответчику ФКУ ИК-.. ГУФСИН России по Свердловской области, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.П. Есаулкова

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».