Дело № 1-97/2018

Приговор

Дело № 1-97/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 14 февраля 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Степановой Е.В.,

подсудимого Шаповалова И.В.,

защитника Завьяловой К.В., удостоверение № 1372, ордер № 64970 от 01.02.2018г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шаповалова Игоря Васильевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов И.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДАТА до ДАТА Шаповалов И.В. находился по месту жительства по адресу: АДРЕС, где к нему обратилось неустановленное лицо с предложением взять в пользование одноствольное гладкоствольное курковое охотничье ружье модели <данные изъяты> серии <данные изъяты>, пистолет, самодельно изготовленный способом под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящийся к короткоствольному однозарядному гладкоствольному огнестрельному оружию, 9 патронов, являющихся боевыми патронами калибра 9 мм (ПМ) к служебному оружию соответствующего калибра и относящихся к боеприпасам, патрон калибра 7,62-мм к пистолету конструкции Токарева и относящийся к боеприпасам для пистолетов ТТ, пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, патрон, изготовленный самодельным способом из патрона промышленного изготовления 7,62 мм к револьверу «Наган», и в указанный период времени у Шаповалова И.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленного Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ порядка оборота гражданского, служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации, и желая этого, в период времени с ДАТА до ДАТА Шаповалов И.В., находясь на усадьбе дома по адресу: АДРЕС, у неустановленного лица взял одноствольное гладкоствольное курковое охотничье ружье модели <данные изъяты> серии <данные изъяты>, пистолет, самодельно изготовленный способом под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящийся к короткоствольному однозарядному гладкоствольному огнестрельному оружию, 9 патронов, являющихся боевыми патронами калибра 9 мм (ПМ) к служебному оружию соответствующего калибра и относящихся к боеприпасам, патрон калибра 7,62-мм к пистолету конструкции Токарева и относящийся к боеприпасам для пистолетов ТТ, пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, патрон, изготовленный самодельным способом из патрона промышленного изготовления 7,62 мм к револьверу «Наган», которые в период времени с ДАТА до ДАТА стал незаконно хранить на усадьбе своего дома, расположенного по адресу: АДРЕС, при этом переделал из вышеуказанного ружья модели <данные изъяты> путем <данные изъяты>, обрез, который также стал незаконно хранить в вышеуказанный период времени на территории усадьбы по вышеуказанному адресу. Затем в период с ДАТА до ДАТА Шаповалов И.В., находящийся дома по месту жительства по адресу: АДРЕС, передал для временного хранения лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обрез, изготовленный из одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты> серии <данные изъяты>, пистолет, самодельно изготовленный способом под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящийся к короткоствольному однозарядному гладкоствольному огнестрельному оружию, самодельно изготовленного способом под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящегося к короткоствольному однозарядному гладкоствольному огнестрельному оружию, 9 патронов, являющихся боевыми патронами калибра 9 мм (ПМ) к служебному оружию соответствующего калибра и относящихся к боеприпасам, патрон калибра 7,62-мм к пистолету конструкции Токарева и относящийся к боеприпасам для пистолетов ТТ, пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, патрон, изготовленный самодельным способом из патрона промышленного изготовления 7,62 мм к револьверу «Наган».

ДАТА в период времени с ДАТА в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕС, по месту жительства лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые и впоследствии переданные Шаповаловым И.В.: обрез, изготовленный из одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты> серии <данные изъяты>», пистолет, самодельно изготовленный способом под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящийся к короткоствольному однозарядному гладкоствольному огнестрельному оружию, самодельно изготовленного способом под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящегося к короткоствольному однозарядному гладкоствольному огнестрельному оружию, 9 патронов, являющихся боевыми патронами калибра 9 мм (ПМ) к служебному оружию соответствующего калибра и относящихся к боеприпасам, патрон калибра 7,62-мм к пистолету конструкции Токарева и относящийся к боеприпасам для пистолетов ТТ, пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, патрон, изготовленный самодельным способом из патрона промышленного изготовления 7,62 мм к револьверу «Наган».

Кроме того, в период с ДАТА. Шаповалов И.В. находился дома по АДРЕС, где ранее знакомое лицо предложило ему взять безвозмездно в пользование взрывчатое вещество метательного действия – дымный (черный) порох, массой 220 грамм и в указанный период времени у Шаповалова И.В., не имеющего лицензии на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного оружия для любительской охоты, возник умысел на незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ порядка оборота составных частей патронов к гражданскому оружию и желая этого, в период времени с ДАТА. Шаповалов, находясь на территории усадьбы дома по АДРЕС, у ранее знакомого лица взял, то есть незаконно приобрел взрывчатое вещество метательного действия – дымный (черный) порох, массой 220 грамм, которое в период с ДАТА. стал незаконно хранить на усадьбе своего дома по вышеуказанному адресу. После чего в период с ДАТА. Шаповалов И.В., находясь на территории дома по указанному выше адресу, передал для временного хранения лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взрывчатое вещество метательного действия – дымный (черный) порох, массой 220 грамм.

ДАТА. в период времени с ДАТА в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕС по месту жительства лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было обнаружено и изъято взрывчатое вещество метательного действия – дымный (черный) порох, массой 220 грамм.

Подсудимый Шаповалов И.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что в ДАТА к нему домой пришел парень по имени С. и предложил взять у него безвозмездно огнестрельное одноствольное гладкоствольное курковое охотничье ружье модели <данные изъяты>, самодельный пистолет, патроны от пистолета ПМ кал. 9 мм. в количестве 8 шт., от пистолета ТТ кал. 7,62 мм. 2 шт., один патрон от крупнокалиберного пулемета 14,5 мм., две учебные гранаты <данные изъяты>. Он согласился, спрятал их в ящик сарая. Затем он изготовил из переданного ему оружия обрез и хранил его вместе с другими вещами. ДАТА приобрел гильзы в количестве 10 штук кал. 20 мм., которые хотел использовать для выстрела из обреза ружья <данные изъяты>. Через неделю к нему обратился У., принес 1 банку с порохом, так как видел у него ружье и гильзы. Он взял указанную банку с порохом, с помощью которого хотел снарядить полноценные патроны. Порох положил к остальным боеприпасам. В середине ДАТА решил передать вышеперечисленное на хранение Ш.1, так как у него была командировка, в его отсутствие данные предметы могли быть изъяты сотрудниками полиции. При передаче вещей Ш. он пояснил, что по возвращении с вахты он их заберет. Ш. согласился и взял данные предметы. Он уехал в АДРЕС, затем в АДРЕС. ДАТА был задержан в АДРЕС (т.1 л.д.86-90, т.2 л.д.85-88). После оглашения показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме, указал, что ружье и боеприпасы он приобрел в ДАТА, передал их Ш. во временное хранение, действительно намеривался их забрать.

Признание вины Шаповаловым И.В. изложено также в протоколах явок с повинной (т.1 л.д.73, 187, 234).

Кроме признательных показаний вина Шаповалова И.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Ш.1 о том, что в ДАТА Шаповалов передал ему во временное хранение обрез, гранату, патроны, пистолет, банку с порохом, намеривался забрать указанные предметы через 1-2 недели, о чем ему сообщил. Однако спустя указанный период времени Шаповалов их не забрал, несмотря на то, что он неоднократно говорил ему об этом. В ДАТА переданные Шаповаловым вещи были изъяты сотрудниками полиции во время производства обыска по АДРЕС. Данные предметы он выдал добровольно, все было упаковано, опечатано, составлен протокол, содержание которого соответствовало действительности, замечаний ни от кого не поступало, расписался.

Показаниями свидетеля Ш. о том, что ДАТА около ДАТА к нему домой по АДРЕС приехали сотрудники полиции с целью производства обыска. В ходе обыска брат выдал добровольно завернутые в ткань обрез, патроны, порох, гранату. Данные вещи хранились на чердаке. Со слов брата, изъятое ему передал Шаповалов. По результатам обыска все было упаковано, составлен протокол, содержание которого соответствовало действительности.

Показаниями свидетеля Б. о том, что ДАТА в период около ДАТА он был приглашен в качестве понятого при производстве обыска по АДРЕС у соседа Ш.. В его присутствии добровольно выданные предметы: пистолет, ружье, патроны, банка были упакованы, составлен документ, где он расписался. Со слов хозяина дома изъятые вещи ему передал подсудимый.

Показаниями свидетеля М. о том, что в ДАТА около ДАТА участвовал в качестве понятого при производстве обыска в доме по АДРЕС у Ш.. В ходе обыска были изъяты: обрез, граната, пистолет, банка с надписью порох. Все упаковали, опечатали, составлялся документ, где он поставил свою подпись. Содержание соответствовало действительности. Ш. давал какие-то пояснения, но он не слышал.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.2, согласно которым ДАТА в вечернее время пришли сотрудники полиции, спрашивали о хранении оружия, патронов. Ш. выдал предметы, какие именно, она не знает. Со слов Ш., выданные предметы были переданы ему во временное хранение Шаповаловым (т.1 л.д.41-42).

Показаниями свидетеля Ч. о том, что от матери узнал о производстве обыска по АДРЕС, в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. Ранее в доме у Шаповалова он огнестрельного оружия, патронов не видел, Шаповалов никогда охотой не увлекался.

Показаниями свидетеля Ч.1 о том, что ДАТА. в ее доме по АДРЕС производился обыск, ничего обнаружено не было. В доме у Шаповалова она никогда оружия не видела, охотой Шаповалов не увлекался. Впоследствии узнала, что Шаповалов передал У. гранату, а тот ею кому-то угрожал. В доме Ш. в ходе обыска также были изъяты граната, порох, которые были переданы Ш. Шаповаловым.

Показаниями свидетеля М. о том, что ранее по возбужденному в отношении У. уголовному делу по факту угрозы убийством было установлено, что гранату У. передал Шаповалов. Им также был произведен обыск в доме Ш., где были изъяты обрез ружья, пистолет кустарного производства, патроны, гильзы, граната, банка с названием на этикетке «порох». Со слов Ш. указанные вещи ему передал Шаповалов на временное хранение. По результатам обыска был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало.

Показаниями свидетеля Э. о том, что имелась информация о хранении Шаповаловым оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Шаповалов был задержан, в беседе дал признательные пояснения, написал добровольно без оказания какого-либо воздействия явку с повинной. Со слов Шаповалова оружие и боеприпасы Шаповалов приобрел около ДАТА назад, в ДАТА. Банку с порохом он получил от У..

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля У., согласно которым в середине ДАТА в разговоре Шаповалов сообщил, что намеривается уехать, поэтому часть оружия и боеприпасов на хранение передал Ш.1, проживающему по АДРЕС. Он лично видел у Шаповалова обрез, самодельный пистолет, две гранаты, патроны от обреза 20 калибра, патроны пистолета ТТ. Место хранения Шаповаловым указанных предметов ему не известно. В ДАТА от Шаповалова узнал о приобретении последним 10 гильз для охотничьего ружья. Но у него не было пороха. Он у себя в веранде дома нашел банку с порохом, которую передал Шаповалову (т.1 л.д.95-97).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ от ДАТА. (т.1 л.д.6).

Протоколом обыска от ДАТА. дома по АДРЕС по месту проживания Ш., где обнаружены и изъяты обрез из огнестрельного одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели <данные изъяты>, пистолет, гильзы 20-го калибра 10 шт., 9 патронов калибра 9 мм., патрон калибра 7,62 мм., патрон калибра 7,62 мм., учебная граната, патрон калибра 14,5 мм, бездымный порох, механизм взрывателя ручной гранаты (т.1 л.д.12-13).

Заключениями экспертов НОМЕР, НОМЕР от ДАТА. обрез, изъятый в ходе обыска по АДРЕС, изготовлен из одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего оружия <данные изъяты> серии <данные изъяты> путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, обрез пригоден для производства выстрелов и относится к среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Пистолет, изъятый по указанному адресу, изготовлен самодельным способом под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относится к короткоствольному однозарядному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригоден для производства выстрелов (т.1 л.д.17-19, 136-138).

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА., согласно которому из ствола обреза ружья <данные изъяты>, ствола самодельного пистолета после последней чистки проводились выстрелы патронами, снаряженными бездымным порохом (т.1 л.д.24-26).

Протоколом осмотра от ДАТА. осмотрены изъятые в ходе обыска гильзы, патроны, порох, механизм взрывателя, обрез, пистолет (т.1 л.д.50-55).

Постановлением от ДАТА. обрез, пистолет, 10 гильз 20-го калибра, 9 патронов калибра 9 мм, патрон калибра 7,62 мм., патрон калибра 7,62 мм. к револьверу, учебная граната, патрон калибра 14,5 мм., порох, механизм взрывателя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.55).

Протоколом выемки от ДАТА. указанных предметов (т.1 л.д.59-60).

Заключением эксперта от ДАТА. патроны ПМ калибра 9 мм., 7,62х25ТТ, 7,62 мм. спортивный пистолетный патрон для производства выстрела пригодны (т.1 л.д.63-64, л.д.177-178).

Протоколом осмотра от ДАТА. осмотрены 5 патронов ПМ калибра 9 мм., 4 гильзы от патронов ПМ 9 мм., гильза от патрона калибра 7,62х25ТТ, гильза 7,62 мм. спортивного пистолетного патрона, патрон калибра 14,5 мм. (т.1 л.д.66-68).

Постановлением от ДАТА. осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.68).

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА., согласно которому 9 патронов изготовлены промышленным способом на <данные изъяты> патронном заводе, являются боевыми патронами калибра 9 мм. к служебному оружию соответствующего калибра и относятся к боеприпасам; патрон НОМЕР изготовлен промышленным способом, является 7,62 мм. патроном к пистолету конструкции Токарева и относится к боеприпасам для пистолетов ТТ, пистолетов – пулеметов ППД, ППШ, ППС. Патрон НОМЕР изготовлен самодельным способом из патрона промышленного изготовления 7,62 мм. к револьверу «Наган» путем укорачивания гильзы и помещения в нее самодельной пули (т.1 л.д.131-132).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ (т.1 л.д.190).

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому представленные на исследование предметы являются промышленно-изготовленным бронебойно-зажигательным патроном калибра 14,5 мм., является боеприпасом к крупнокалиберным пулеметам КПВ (ПКП), КПВТ и противотанковым ружьям ПТРД и ПТРО; промышленно изготовленным механизмом взрывателя <данные изъяты> ручных гранат. Вещество, содержащееся в металлической банке, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом, массой 220 грамм (т.1 л.д. 199-202).

Протоколом выемки от ДАТА. у Г. 5 патронов ПМ калибра 9мм., 4 гильзы от патронов ПМ кал.9 мм., гильзу от патрона калибра 7,62х25ТТ, гильзу калибра 7,62 мм. спортивного пистолетного патрона, патрона калибра 14,5 мм., обреза, пистолета, пороха, учебной ручной гранаты, механизма взрывателя (т.1 л.д.244-247).

Протоколом осмотра от ДАТА. изъятые у Г. предметы осмотрены (т.1 л.д.248-250).

Постановлением от ДАТА. осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.8-9).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Шаповалова И.В.

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, данным в период предварительного расследования, поскольку они обстоятельны, последовательны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Достоверность своих показаний Шаповалов И.В. подтвердил в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми.

Изложенные Шаповаловым И.В. обстоятельства места, времени приобретения, хранения и передачи оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества соответствуют показаниям свидетелей обвинения, письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем являются допустимыми.

Отнесение приобретенных и хранимых Шаповаловым И.В. предметов и веществ к оружию, боеприпасам и взрывчатым веществам установлено заключениями комплексных баллистических, физико-химической экспертиз, проведенных квалифицированными экспертами, объективность суждений которых у суда также сомнений не вызывает. Показания подсудимого, свидетелей согласуются с положенными в основу приговора, являющихся допустимыми, письменными доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель после исследования доказательств отказался от поддержания обвинения в части незаконного приобретения и сбыта огнестрельного оружия, боеприпасов, а также незаконного сбыта взрывчатых веществ.

Так, по смыслу закона под незаконным сбытом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ понимается их безвозвратное отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), то есть продажа, дарение, обмен. В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что Шаповаловым И.В. оружие, боеприпасы и взрывчатое вещество Ш. были переданы на временное хранение, впоследствии он намеривался их забрать.

Кроме того, согласно ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). В силу ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в установленном УПК РФ порядке, толкуются в его пользу.

Как следует из материалов дела, время приобретения Шаповаловым И.В. оружия и боеприпасов органами предварительного расследования и в судебном заседании не установлено (указано – в период с ДАТА), в связи с чем возникают неустранимые сомнения по поводу истечения срока давности уголовного преследования за указанные действия, эти сомнения в силу ч.3 ст.14 УПК РФ следует толковать в пользу подсудимого.

При таких обстоятельствах суд исключает из объема предъявленного Шаповалову И.В. обвинения незаконные приобретение, сбыт оружия и боеприпасов, а также незаконный сбыт взрывчатых веществ.

Действия Шаповалова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов; по ч.1 ст.222.1 УК РФ, незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Шаповалов И.В. на момент совершения преступления не судим, совершил умышленные оконченные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, против общественной безопасности. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, явок с повинной, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, <данные изъяты>

Иных обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Отнесение к смягчающим обстоятельств, не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Шаповалову И.В. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд не назначает Шаповалову И.В. по ч.1 ст.222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа. Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Шаповалов И.В. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, которые подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных законом оснований в силу трудоспособного возраста Шаповалова И.В., а также того, что от услуг адвоката он не отказывался, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаповалова Игоря Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Шаповалову И.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав Шаповалова И.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шаповалову И.В. до вступления в законную силу приговора оставить без изменения.

Взыскать с Шаповалова И.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10419 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.В.Удачина