Дело № 2а-1291/2018
Номер дела: 2а-1291/2018
Дата начала: 31.01.2018
Дата рассмотрения: 22.02.2018
Суд: Ангарский городской суд Иркутской области
Судья: Ягжова М. В.
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Определение
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2018 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2 – 1291/2018 по административному иску СМЕ к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления от ** о принятии результатов оценки автомобиля, признании незаконным постановления от ** о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах
УСТАНОВИЛ:
СМЕ обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС, Управлению ФССП России по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава. Административный истец просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС от ** о принятии результатов оценки автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего СМЕЁ., постановление судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по ... ПЛС от ** о передаче имущества - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего СМЕЁ., для принудительной реализации на комиссионных началах.
В судебное заседание административный истец СМЕЁ. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом лично.
В судебном заседании представитель административного истца МОЕ, действующая на основании доверенности с полным объёмам процессуальных прав пояснила, что от исковых требований СМЕЁ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС от ** о принятии результатов оценки автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего СМЕЁ., постановления судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС от ** о передаче имущества - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего СМЕЁ., для принудительной реализации на комиссионных началах отказывается в полном объеме добровольно, в связи с отменой оспариваемых постановлений должностным лицом. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска в части требований занесено в протокол судебного заседания.
В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель АРОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП России по Иркутской области ВЕА, действующая на основании доверенности, полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В судебное заседание заинтересованные лица – ООО <данные изъяты>», ИНФС России по г. Ангарску, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятии и Забайкальском крае не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представили.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и учитывая, что отказ административного истца от исковых требований является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что административный истец отказался от своих требований к административным ответчикам, суд принимает отказ от административного иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по административному делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от административного иска.
Руководствуясь ст.ст.177, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца МОЕ от административного иска к судебному приставу-исполнителю судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС от ** о принятии результатов оценки автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего СМЕЁ., о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС от ** о передаче имущества - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего СМЕЁ., для принудительной реализации на комиссионных началах.
Производство по административному делу 2 – 1291/2018 по административному иску СМЕ к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления от ** о принятии результатов оценки автомобиля, признании незаконным постановления от ** о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в окончательной форме, т.е. с 26.02.2018 года.
Судья М.В. Ягжова