Дело № 2а-1291/2018

Номер дела: 2а-1291/2018

Дата начала: 31.01.2018

Суд: Ангарский городской суд Иркутской области

Судья: Ягжова М. В.

:
Категория
Споры, вытекающие из публично-правовых отношений / Жалобы на неправомерные действия (бездействия) / Оспаривание решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления
Результат
Производство по делу прекращено
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Саидов М. Ё.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Саидов Мир Ёрович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Ангарский РОСП УФССП России по Иркутской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Управление ФССП России по Иркутской области
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО ООО "Иркутская лаборатория досудебной экспертизы"
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация административного искового заявления 31.01.2018
Передача материалов судье 31.01.2018
Решение вопроса о принятии к производству Административное исковое заявление принято к производству 31.01.2018
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 31.01.2018
Подготовка дела (собеседование) 06.02.2018
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 06.02.2018
Судебное заседание Объявлен перерыв 09.02.2018
Судебное заседание Объявлен перерыв 20.02.2018
Судебное заседание Производство по делу прекращено 22.02.2018
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 05.03.2018
Регистрация административного искового заявления 10.05.2020
Передача материалов судье 10.05.2020
Решение вопроса о принятии к производству Административное исковое заявление принято к производству 10.05.2020
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.05.2020
Подготовка дела (собеседование) Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 10.05.2020
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 10.05.2020
Судебное заседание Объявлен перерыв 10.05.2020
Судебное заседание Объявлен перерыв 10.05.2020
Судебное заседание Производство по делу прекращено 10.05.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.05.2020
Дело оформлено 10.05.2020
Дело передано в архив 10.05.2020
 

Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2 – 1291/2018 по административному иску СМЕ к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления от ** о принятии результатов оценки автомобиля, признании незаконным постановления от ** о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах

УСТАНОВИЛ:

СМЕ обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС, Управлению ФССП России по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава. Административный истец просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС от ** о принятии результатов оценки автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащего СМЕЁ., постановление судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по ... ПЛС от ** о передаче имущества - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащего СМЕЁ., для принудительной реализации на комиссионных началах.

В судебное заседание административный истец СМЕЁ. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом лично.

В судебном заседании представитель административного истца МОЕ, действующая на основании доверенности с полным объёмам процессуальных прав пояснила, что от исковых требований СМЕЁ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС от ** о принятии результатов оценки автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащего СМЕЁ., постановления судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС от ** о передаче имущества - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащего СМЕЁ., для принудительной реализации на комиссионных началах отказывается в полном объеме добровольно, в связи с отменой оспариваемых постановлений должностным лицом. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска в части требований занесено в протокол судебного заседания.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель АРОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП России по Иркутской области ВЕА, действующая на основании доверенности, полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В судебное заседание заинтересованные лица – ООО <данные изъяты>», ИНФС России по г. Ангарску, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятии и Забайкальском крае не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представили.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и учитывая, что отказ административного истца от исковых требований является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что административный истец отказался от своих требований к административным ответчикам, суд принимает отказ от административного иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по административному делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от административного иска.

Руководствуясь ст.ст.177, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца МОЕ от административного иска к судебному приставу-исполнителю судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС от ** о принятии результатов оценки автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащего СМЕЁ., о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС от ** о передаче имущества - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащего СМЕЁ., для принудительной реализации на комиссионных началах.

Производство по административному делу 2 – 1291/2018 по административному иску СМЕ к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ПЛС, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления от ** о принятии результатов оценки автомобиля, признании незаконным постановления от ** о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в окончательной форме, т.е. с 26.02.2018 года.

Судья М.В. Ягжова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».