Дело № 2а-55/2018

Определение

Дело № 2а-55/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 22 февраля 2018 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к Лукину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Лукину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

В обоснование административного иска указано, что Лукин В.Н. является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по следующим объектам налогообложения: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами за ДД.ММ.ГГГГ год в срок не позднее 01 декабря 2016 года. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила 5250,00 рублей. Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не выполнена. Лукину В.А. направлено требование об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое им не исполнено. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5250,00 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, руководитель налогового органа обратился с заявлением об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора, отказ от административного иска заявлен добровольно, последствия отказа ему известны.

Административный ответчик Лукин В.А. в судебное заседание не явился, предоставил квитанцию об уплате ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 10500 рублей.

В силу ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец добровольно отказался от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ мотивирован добровольным удовлетворением заявленных требований, отказ от административного иска судом принимается, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, судья

определил:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области от административного иска к Лукину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 250,00 рублей.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья - Р.В. Шемякина.