Дело № 2-141/2018

Номер дела: 2-141/2018

Дата начала: 01.02.2018

Суд: Анивский районный суд Сахалинской области

Судья: Нужный Илья Викторович

:
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ АО "Россельхозбанк"
ОТВЕТЧИК Гаврилова Юлия Сергеевна
ОТВЕТЧИК Гаврилова Ю. С.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.02.2018
Передача материалов судье 01.02.2018
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.02.2018
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.02.2018
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.02.2018
Судебное заседание 21.02.2018
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу 22.02.2018
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 26.02.2018
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 01.03.2018
Дело оформлено 20.04.2018
Дело передано в архив 20.04.2018
 

Решение

Дело №2-141/2018

    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года                            <адрес>

Анивский районный суд<адрес> в составе:

председательствующего судьи    Нужного И.В.

при секретаре                Исаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Гавриловой Юлии Сергеевне о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

установил:

01 февраля 2018 года истецобратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 26 мая 2016 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»и Гавриловой Ю.С. было заключено соглашение о предоставлении заемщику кредита в сумме 43 700 рублей, сроком действия 24 месяца, с уплатой процентной ставки за пользование кредитным лимитом в размере 26,9% годовых. Данное соглашение подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив 26 мая 2016 года кредит заемщику в сумме 43 700 рублей, однако заемщик не производит ежемесячное погашение основного долга и процентов по Соглашению. Сумма задолженности по погашению основного долга за период с 30 мая 2016 года по 27 ноября 2017 года составляет 24 477 рублей 31 копейка, сумма процентов за пользование кредитом составляет 4 117 рублей 84 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов банком начислена пеня в сумме 833 рублей 25 копеек.

В адрес заемщика Банк направлял уведомление о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, Акционерное общество «Россельхозбанк» просит суд расторгнуть Соглашение от 26 мая 2016 года, взыскать с ответчика Гавриловой Ю.С. в свою пользу задолженность по соглашению в размере 29 428 рублей 40 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 7 082 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Гаврилова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 26 мая 2016 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса в городе Анива Ким С.А., действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе, доверенности от 25 ноября 2015 года годаи Гавриловой Ю.С. заключено соглашение , согласно которому ответчик Гаврилова Ю.С. получила кредит в размере 43 700 рублей, со сроком действия кредитного лимита по 28 мая 2018 года. Процентная ставка установлена в размере 26,9 % годовых.

Пунктом 2 Соглашения установлено, что подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В соответствии с пунктом 6 Соглашения минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы общей задолженности.

Согласно пункту 2.3 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

Пунктом 7.3.8. Правил, установлено, что Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

26 мая 2016 года истец выполнил принятые на себя обязательства и перечислил Гавриловой Ю.С. сумму кредитав полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету , мемориальным ордером от 26 мая 2016 года.

В период с 30 мая 2016 года по 28 ноября 2017 года заемщиком были израсходованы денежные средства на счете в размере 40 448 рублей.

В судебном заседании установлено, что заемщик Гаврилова Ю.С. не производит ежемесячное погашение основного долга по кредитному договору и процентов.

16 августа 2017 года в адрес заемщика банком направлялось Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед банком по погашению кредита не исполнила.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

За период с 30 мая 2017 года по 27 ноября 2017 года сумма задолженности заемщика Гавриловой Ю.С. по погашению основного долга составляет 24 477 рублей 31 копейку, сумма процентов за пользование кредитом составляет 4 117 рублей 84 копейки.

В соответствии с пунктом 5.10.1 Правил, неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом Банком начислена пеня в сумме 833 рублей 25 копеек, в том числе: 241 рубль 02 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 592 рубля 23 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен суду расчет указанных задолженностей по соглашению от 26 мая 2016 года.Данный расчет признан судом верным и не оспоренответчиком.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении соглашения от 26 мая 2016 года и взыскании с ответчика Гавриловой Ю.С. суммы задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом, неустойки в сумме 29 428 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 7 082 рублей 85 копеек.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение от 26 мая 2016 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гавриловой Юлией Сергеевной.

Взыскать с Гавриловой Юлии Сергеевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму просроченного основного долга в размере 24 477 рублей 31 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 4 117 рублей 84 копеек, пеню за просроченный основой долг в размере 241 рубля 02 копеек, пеню за просроченные проценты в размере 592 рублей 23 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 082 рублей 85 копеек, а всего 36 511 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 26 февраля 2018 года.

Председательствующий                        И.В. Нужный

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».