Дело № 2-2565/2018

Номер дела: 2-2565/2018

Дата начала: 01.03.2018

Суд: Кировский районный суд г. Уфы

:
Категория
Имущественные споры / Споры о собственности / Об освобождении имущества от ареста
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Фасгиев Т.А.
ОТВЕТЧИК ПАО АКБ "Связь-Банк"
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.03.2018
Передача материалов судье 01.03.2018
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.03.2018
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.03.2018
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.03.2018
Судебное заседание 11.04.2018
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА 26.04.2018
 

Определение

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием истца Фасгиева Т.А., его представителя по устному ходатайству Кадырова И.Р.,

представителя ответчика ПАО АКБ «Связь-Банк» по доверенности Боженкова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фасгиева Т.А. к ПАО АКБ «Связь-Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Фасгиев Т.А. обратился в суд к ПАО АКБ «Связь-Банк» об обязании начислить проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вкладу, открытому на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ по счету , по ставке 1,6 процентов годовых, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа.

Истец Фасгиев Т.А., его представитель по устному ходатайству Кадыров И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, полагают, что установленный договором досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден путем устного обращения в банк посредством телефонной связи.

Представитель ответчика ПАО АКБ «Связь-Банк» по доверенности Боженков Д.С. полагает, что истцом не соблюден установленный договором досудебный порядок урегулирования спора, о чем указанно в письменном отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Фасгиевым Т.А. на основании заявления последнего о присоединении к Договору банковских вкладов, банковских счетов, открываемых физическими лицами в ПАО АКБ «Связь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского вклада «Пополняемый доход».

В соответствии с пунктами 11.6, 11.7 Договора банковских вкладов, банковских счетов, открываемых физическими лицами в ПАО АКБ «Связь-Банк» (в редакции, введенной в действие ДД.ММ.ГГГГ) все спорные вопросы Стороны решают путем переговоров с соблюдением претензионного порядка урегулирования споров. Письменный ответ на претензию должен быть представлен в течение тридцати календарных дней со дня направления претензии.

При недостижении договоренности споры, возникающие по Договору или в связи с ним, разрешаются в суде в установленном порядке по месту нахождения Банка или филиала.

Таким образом, договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, который истцом не соблюден.

Устное обращение в банк посредством телефонной связи не свидетельствует о соблюдении истцом предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора, поскольку такой способ обращения не позволяет Банку идентифицировать клиента и квалифицировать такое обращение в качестве претензии в связи с исполнением договора.

Условия Договора, предусматривающие досудебный порядок урегулирования спора, не могут быть признаны ущемляющими права потребителя, как умаляющими право потребителя на обращение в суд, поскольку данное условие договора направлено на урегулирование спора в досудебном порядке, что не противоречит закону, и в случае не достижения договоренности предоставляет истцу обратиться в суд в установленном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фасгиева Т.А. к ПАО АКБ «Связь-Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                  М.З. Галлямов

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».