Дело № 2-464/2018

Номер дела: 2-464/2018

Дата начала: 01.03.2018

Суд: Баргузинский районный суд Республики Бурятия

:
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ ООО "ЭОС"
ОТВЕТЧИК Кузьмина Юлия СЕргеевна
ОТВЕТЧИК Кузьмина Ю.С.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.03.2018
Передача материалов судье 01.03.2018
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.03.2018
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.03.2018
Подготовка дела (собеседование) 06.03.2018
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 06.03.2018
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 14.03.2018
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.03.2018
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 15.03.2018
Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена 15.03.2018
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 19.03.2018
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 15.05.2020
Передача материалов судье 15.05.2020
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 15.05.2020
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.05.2020
Подготовка дела (собеседование) Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.05.2020
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.05.2020
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу 15.05.2020
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 15.05.2020
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 15.05.2020
Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена 15.05.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.05.2020
Дело оформлено 15.05.2020
Дело передано в архив 15.05.2020
 

Решение

Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

14 марта 2018 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Кузьминой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к Кузьминой Ю.С. о взыскании задолженности части основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133013,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3860,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Кузьминой Ю.С. был заключен кредитный договор , на основании которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 135459,29 руб. сроком на 24 месяца. Согласно Кредитному договору, Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, упла­тить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указан­ной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий договора, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком заключен договор уступки прав требований , в соответствии с которым банк-Цедент уступил Истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. На момент подачи иска в суд общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133013,09 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ООО «ЭОС» извещены надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, представителя не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Кузьмина Ю.С. в судебном заседании при надлежащем извещении отсутствовала. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Кузьминой Ю.С. был заключен кредитный договор , на основании которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 135459,29 руб. сроком на 24 месяца.

Кузьмина Ю.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В заявлении на получение кредита Ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления Клиента о состоявшейся уступке права требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) , по которому цедент - ООО «Сетелем Банк» передает, а цессионарий - ООО «ЭОС» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами. В том числе, согласно выписки из приложения к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьминой Ю.С.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно представленного суду расчета задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 133013,09 рублей. Данная сумма ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 3860,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Ю.С. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133013, 09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3860, 26 руб.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд РБ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ц. Сандакова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».