Дело №7-97/2018

Номер дела: 7-97/2018

Дата начала: 13 апреля 2018 г.

Суд: Верховный Суд Республики Дагестан

Статьи КоАП: 18.10
Результат
Оставлено без рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо
Другое физическое лицо Алиев Н.Ф.о.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Материалы переданы в производство судье 13.04.18, 10:30
Судебное заседание 13.04.18, 18:55
 

Решение

Судья Избербашского городского

суда РД Магомедова Н.И.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата>г. по делу

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО3-Г. на определение судьи Избербашского городского суда РД от <дата>, которым материалы об административном правонарушении возвращены должностному лицу для устранения недостатков,

установил:

<дата>г. участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО3-Г в отношении Алиева Насима Фархад оглы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и направлен с приложенными к нему материалами в Избербашский районный суд РД.

<дата>г. определением районного суда указанный протокол об административном правонарушении возвращен в орган, его составивший.

Участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО3-Г. обжалует определение судьи от <дата>г., просит его отменить, так как он согласно ч.4 ст.28.3 имеет право составлять протоколы об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Между тем, в рамках данного дела постановление по делу об административном правонарушении (ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ) судебными инстанциями не выносилось.

Районным судьей было вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов в порядке, установленном п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, которое выносится на стадии подготовки дела к рассмотрению по существу, и не является формой судебного акта, который выносится в порядке статьи 29.9 КоАП РФ, указывающей на виды постановлений и определений по делам об административных правонарушениях.

Из разъяснений абзаца 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» следует, что в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, следует отметить, что орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении, не лишен возможности обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее определение к прокурору, который вправе реализовать предоставленные ему полномочия на принесение протеста независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

определил:

Жалобу участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО3-Г на определение судьи Избербашского городского суда РД от <дата> возвратить заявителю, дело возвратить в Избербашский городской суд РД.

Судья Верховного Суда РД ФИО4

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс»