Дело № 2-2197/2018

Решение

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Эврика» к ПАО «МОЭСК» Восточные электрические сети, ПАО «Мосэнергосбыт», Пазий Е. И., Громовой Н. Б., Евланниковой Т. А., Оксень Н. Н.евне, Аслановой Л. Н., Крыловой Н. В. о признании договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительными,

установил:

Истец СНТ «Эврика» обратился в суд с настоящим иском, в обосновании заявленных требований указал, что СНТ «Эврика» на основании Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000В. N*19/240 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит энергосистема: BЛ-0,4 кВ, ТП-10/0,4 кВ №.

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети и ответчиками, ведущими индивидуальное хозяйство на территории СНТ «Эврика» - Крыловым А.И., Пазий Е.И., Громовой Н.Б., Евланниковой Т.А., Оксень Н.Н., Аслановой JI.H., Крыловой Н.В., заключены Договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно техническим условиям на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» энергопринимающих устройств, присоединение осуществляется через энергосистему, принадлежащую СНТ «Эврика». Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 10кВт.

СНТ «Эврика» считает, что договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям были заключены с нарушением действующего законодательства и подлежат признанию недействительными по следующим основаниям.

У ПАО «МОЭСК» отсутствовала техническая возможность подключения индивидуальных садоводов через сети СНТ «Эврика» с указанной в заявках на подключение мощностью 10кВт.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Эврика» имеет разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на установленную мощность 160 ВА при единовременной нагрузке 112 кВА.

В настоящее время каждый садовод на территории СНТ «Эврика» может потреблять без учета расхода электроэнергии на имущество общего пользования до 5,5 кВт.

В целях ограничения объема потребляемой мощности на входе на каждый земельный участок установлены ограничители максимум 32А.

Ответчики самовольно установили на своих участках автоматы 50А, допускающие потребление мощности до 10кВт., после чего обратились с заявкой на их подключение в ПАО «МОЭСК».

Полагают, что подключение каждого индивидуального садовода с нагрузкой 10кВт и ограничением в 50А ведет к существенному нарушению прав членов СНТ «Эврика», поскольку при такой нагрузке к сети могут быть подключены максимум 10 садоводов, а остальные 111 участков останутся без электричества.

Согласно техническим условиям на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» энергопринимающих устройств (п. 11.1.1), заявителям предписывается построить необходимое количество ЛЭП-0,22кВ от точки присоединения до РУ-0,22 кВ энергопринимающих устройств, выполнить монтаж приемного устройства, в том числе приборов учета и аппаратов защиты, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности.

В нарушение указанных технических условий данное предписание выполнено не было, ответчики дополнительные ЛЭП не построили, однако ПАО «МОЭСК», несмотря на это, подключило ответчиков к сетям СНТ «Эврика», вызвав падение мощности на всех остальных участках.

Таким образом, полагают, что техническая возможность подключения энергопринимающих устройств индивидуальных садоводов с мощностью 10 кВТ каждый отсутствовала.

Подключение должно было осуществляться к сетям ПАО «МОЭСК» непосредственно или при условии замены энергопринимающих устройств СНТ «Эврика» на более мощные, позволяющие увеличить максимальную нагрузку, доводимую до каждого участка.

    СНТ «Эврика» не давало согласия на опосредованное присоединение и перераспределение мощности в пользу граждан, ведущих индивидуальное хозяйство на территории СНТ.

Согласно п.40 (4) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, по согласованию с сетевой организацией вправе присоеденить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий.

В соответствии с п.40 (5) Правил при опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица.

При этом пп. «в» п.40 (7) Правил предполагает обязательное заключение между сторонами опосредованного присоединения (СНТ «Эврика» и индивидуальными садоводами) соглашения о перераспределении мощности.

Соглашение о перераспределении мощности между СНТ «Эврика» и гражданами, ведущими индивидуальное хозяйство на территории СНТ, отсутствует.

Согласно п.5.1.18 Договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ запрещено производить присоединение энергопринимающего оборудования к сети, приводящее к увеличению мощности свыше разрешенной.

Таким образом, считают, что поскольку СНТ «Эврика» не давало согласия на перераспределение мощности в пользу граждан, ведущих индивидуальное хозяйство на территории СНТ, ПАО «МОЭСК» не имело права заключать с ответчиками договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с указанной мощностью.

Договор об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ между гражданами, ведущими индивидуальное хозяйство на территории СНТ, и СНТ «Эврика» отсутствует.

В соответствии с п.8 (5) Правил технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке на территории садового некоммерческого объединения, осуществляется к сетям организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

В случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и инoгo имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества обшего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (п. 1).

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Поскольку присоединение энергопринимающих устройств граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, происходит через сеть электроснабжения в СНТ, указанные лица должны были предварительно заключить Договор о пользовании объектами инфраструктуры с СНТ.

К заявкам на технологическое присоединение ответчиками были приложены договоры о пользовании объектами инфраструктуры СНТ, заключенные от имени СНТ «Эврика» Аслановой Л.Н. и Даниловой В.Г. - с Пазий Е.И. ДД.ММ.ГГГГ №, с Громовой Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ №, с Оксень Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ №, с Крыловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ №, с Евланниковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ №, с Крыловым А.И. ДД.ММ.ГГГГ №, с Аслановой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением общего собрания членов СНТ «Эврика» от ДД.ММ.ГГГГ заключенные Договоры признаны недействительными, поскольку условия и предмет Договора о пользовании объектами инфраструктуры СНТ не обсуждались на общем собрании членов СНТ и не утверждались. На этом же собрании был утвержден Договор об использовании индивидуальными садоводами объектов инфраструктуры и имущества общего пользования СНТ, а гражданам, ведущим индивидуальное хозяйство на территории СНТ, предложено заключить утвержденный Договор.

Однако, ответчики от заключения Договоров об использовании объектов инфраструктуры и имущества общего пользования СНТ отказались.

В нарушение действующего законодательства, ответчики, зная о том, что Договоры признаны недействительными, приложили их к заявкам на технологическое присоединение.

Узнав об этом, СНТ «Эврика» обратилось с письменным уведомлением в ПАО «МОЭСК» о том, что Договоры об использовании индивидуальными садоводами объектов инфраструктуры и имущества общего пользования СНТ признаны недействительными и просило ПАО «МОЭСК» аннулировать Договоры о технологическом присоединении и остановить бездоговорное потребление электроэнергии, однако ПАО «МОЭСК» аннулировать договоры отказалось.

Таким образом, Договоры о технологическом присоединении, заключенные с нарушением действующего законодательства, должны быть признаны недействительными.

Подключение ответчиков к электросетям СНТ «Эврика» без заключения договора об использовании индивидуальными садоводами объектов инфраструктуры и имущества общего пользования СНТ существенно нарушает права и законные интересы всех членов СНТ.

Просит суд:

Признать договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети и лицами, ведущими индивидуальное хозяйство на территории СНТ «Эврика» - Пазий Е. И., Громовой Н. Б., Евланниковой Т. А., Оксень Н. Н.евной, Аслановой Л. Н., Крыловой Н. В., недействительными.

Представитель истца Легошина Е.В., третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Лисичкина Т.А. явились в судебное заседание, были удалены судом из зала судебного заседания из-за нарушения порядка в судебном заседании.

Представители ответчика ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети Константинова О.П., Семенов П.В. заявленные требования не признали, представили письменные возражения, просят отказать в иске по изложенным в них основаниям.

Явившиеся в судебное заседание ответчики и их представитель Аноприенко А.В. возражают против удовлетворения требований, поскольку оспариваемые договоры заключены ими на законных основаниях, просят в иске отказать.

Представитель соответчика ПАО «Мосэнергосбыт» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Громова Н.Б., Асланова Л.Н. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Оксень Н.И., Громова Н.Б., Асланова Л.Н., Пазий Е.И., Крылова Н.В., Евланникова Т.А. обратились в ПАО «МОЭСК» с заявкой на технологическое присоединение дома, расположенного по адресу: <адрес>

Из приложенных к заявкам документов следует, что все указанные лица ранее являлись членами СНТ «Эврика», однако в настоящее время ведут хозяйство на территории садоводческого товарищества в индивидуальном порядке.

Согласно пункту 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

В случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Аналогичная норма права установлена пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, согласно которой собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Для заключения договора с сетевой организацией заявитель обязан предоставить к заявке документы, перечисленные в пункте 10 Правил.

Подпункт "з" пункта 10 Правил ТП, действовавших на момент подачи заявки, предусматривал предоставление копии договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории некоммерческого объединения, что соответствует Федеральному закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (пункт 2 статья 8).

Во исполнение указанной нормы права указанные лица Оксень Н.И. представили в сетевую организацию копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ; Громова Н.Б. -копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ; Евланникова Т.А.-копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ; Пазий Е.И.- копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ; Асланова JI.H.-копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ; Крылова Н.В.-копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.3 указанных договоров к объектам инфраструктуры и иного имущества общего пользования СНТ «Эврика» относится, в том числе, трансформатор ТМ-160/10 0,4кВ, РУ0,4кВ, РУ ЮкВ, BJI ЮкВ ЗхА70 9 м., линии электропередачи, в том числе столбы, электропровода, электромонтажное оборудование, уличное освещение, узлы учета и распределения электричества.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (далее - ПАО «МОЭСК», сетевая организация) и вышеуказанными лицами заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: с Оксень Н.И.    №, с Громовой Н.Б. - договор №), с Аслановой Л.Н. -№), с Пазий Е.И. - договор №), с Крыловой Н.В. - договор №), с Евланниковой Т.А. - договор №

Согласно техническим условиям, являющимся неотъемлемой частью договоров ТП, точкой присоединения энергопринимающих устройств вышеуказанных лиц, являются опоры ВЛ-0,4 кВ(аб) СНТ «Эврика»,ВЛ-0,4 кВ (аб) СНТ «Эврика», ТП-10/0,4кВ №(аб)-10кВт СНТ «Эврика».

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договоров ТП подписаны акты об осуществлении технологического присоединения. Таким образом, обязательства по договору ТП сторонами исполнены надлежащим образом и в установленном законом порядке.

В обоснование своих требований СНТ «Эврика» указывает, что у ПАО «МОЭСК» отсутствовала техническая возможность подключения индивидуальных садоводов через сети СНТ «Эврика» с указанной в заявках мощностью 10 кВт.

Указанные доводы суд считает несостоятельными, поскольку, согласно абзацу 2 пункта 3 Правил ТП, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1,14,34 Правил, обратившихся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законе основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 28 Правил ТП критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются:

а)    сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации    или    смежных    сетевых    организаций;

б)    отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение;

в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на территории СНТ «Эврика» (121 участок согласно плану ЭПУ СНТ «Эврика»), осуществлено от сетей ПАО «МОЭСК» и, согласно акту разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Эврика» и АО «Мосэнерго» (правопредшественник ПАО «МОЭСК»), имеет одну точку присоединения проводов ответвления BJI 10-кВ на ТП-256 (СНТ «Эврика») к неподвижным контактам выносного разъединителя АСА-9 фид. № ПС-703 «Туменская».

Следовательно, в установленную в соответствии с актом РБЭО мощность входили, в том числе, энергопринимающие устройства ответчиков, чьи ЭПУ на момент технологического присоединения СНТ «Эврика» к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» располагались на территории садового товарищества.

Электрические сети СНТ «Эврика» имеют следующие технические характеристики:

-ВЛ-10 кВ протяженностью 1500 м.

-КТП-256 с силовым трансформатором 160 кВа

-низковольтные сети 0,38 кВ

-согласно плану застройки в СНТ «Эврика»-121 участок.

В соответствии со Сводом правил по проектированию и строительству СП 31-110-2003 "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий" (одобрен и рекомендован к применению постановлением Госстроя РФ от 26 ноября 2003 г. N 194) ПАО «МОЭСК» произведены расчеты максимальной мощности одного земельного участка СНТ «Эврика» при трансформаторной мощности КТП-256 160кВА: 160 кВА (номинал трансформатора) разделить (на 121 участок х 0,14 (коэффициент одновременности) х 0,8 (коэффициент спроса) = 11,81 кВт., что свидетельствует о том, что трансформаторная мощность КТП-256 позволяла осуществить технологическое присоединение индивидуальных садоводов с заявленной мощностью энергопринимающих устройств до 10кВт без изменения условий электроснабжения для прочих потребителей СНТ «Эврика».

Суд принимает указанный расчет во внимание, поскольку он выполнен специалистами энергоснабжающей организации и не опровергнут истцом.

Ссылка истца на нарушение прав членов СНТ «Эврика», вызванных падением мощности на их участках после подключения индивидуальных садоводов с нагрузкой 10 кВт и ограничением в 50А, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, никакими доказательствами не подтверждена.

Кроме того, как усматривается из представленных в дело стороной ответчика доказательств, при подаче заявок на технологическое присоединение в ПАО «МОЭСК», всеми индивидуальными садоводами, помимо документов, прямо перечисленных в пункте 10 Правил ТП, предоставлены письма СНТ «Эврика» о предоставлении точки присоединения к сетям СНТ «Эврика» (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ), что является согласованием точки присоединения к сетям СНТ «Эврика».

Учитывая вышеизложенное, перераспределение мощности между ними и СНТ «Эврика» в соответствии с положениями пункта 40(4), 40 (5), не требуется, заключение договоров о технологическом присоединении не повлекло пересмотр ранее выданных садоводческому товариществу технических условий.

Доводы истца о том, что индивидуальные садоводы не представили в ПАО «МОЭСК» договоры об использовании объектов инфраструктуры, заключенные с СНТ «Эврика», во исполнение подпункта "з" пункта 10 Правил ТП, несостоятельны, поскольку указанные договоры были ими представлены.

На дату заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) сетевая компания не располагала сведениями о признании     договоров недействительными в установленном законом порядке.

Признание заключенных с СНТ «Эврика» договоров об использовании объектов инфраструктуры в судебном порядке не влечет признание оспариваемого договора недействительным, поскольку указанные договоры недействительны с момента признания их таковыми судом, на момент заключения договоров они являлись действительными.

Доводы истца о том, что ПАО «МОЭСК» после обращения Председателя Правления СНТ «Эврика» с требованием о расторжении указанных договоров, обязано было расторгнуть договоры, основаны на неправильном толковании норм права.

По смыслу статьи 16 Правил ТП сетевая организация может потребовать расторжения договоров только в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению и только по решению суда.

Ввиду изложенного, оснований к расторжению договоров об осуществлении технологического применения у сетевой организации не имелось. Все указанные договоры заключены в установленном законом порядке, и отвечают всем основным условиям, предъявляемым к такого рода договорам.

По смыслу пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Истцом не доказано, что заключение договоров об осуществлении технологического присоединения между ПАО «МОЭСК» и индивидуальными садоводами повлекли для товарищества наступление каких-либо неблагоприятных последствий.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Эврика» к ПАО «МОЭСК» Восточные электрические сети, ПАО «Мосэнергосбыт», Пазий Е. И., Громовой Н. Б., Евланниковой Т. А., Оксень Н. Н.евне, Аслановой Л. Н., Крыловой Н. В. о признании договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: