Дело № 2-1388/2018
Номер дела: 2-1388/2018
Дата начала: 10.01.2018
Дата рассмотрения: 15.05.2018
Суд: Ногинский городской суд Московской области
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Определение
Гражданское дело № 2-1388/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
«15» мая 2018 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,
при секретаре: Журавлевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. А., Хабурзания Игала к ООО «Парк Ногинск» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы: Б. А., Хабурзания Игал обратились в суд иском к ООО «Парк Ногинск» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.
Истцы Б. А., Хабурзания Игал и их представитель Ховрачев Ю.А. не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в суд извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика ООО «Парк Ногинск» в суд не явился, о явке в суд извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истцы: Б. А., Хабурзания Игал и их представитель Ховрачев Ю.А. не явился в суд дважды, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Б. А., Хабурзания Игала к ООО «Парк Ногинск» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Б. А., Хабурзания Игала к ООО «Парк Ногинск» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истцы вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.
Судья: