Дело №1-35/2018

Номер дела: 1-35/2018

Дата начала: 25.07.2017

Суд: Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья: Ковальская Людмила Станиславовна

Статьи УК: 228
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Матвеев М. П. Статьи УК: 228
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 25.07.2017
Передача материалов дела судье 26.07.2017
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 11.08.2017
Судебное заседание Производство по делу приостановлено 24.08.2017
Производство по делу возобновлено 23.04.2018
Судебное заседание Заседание отложено 07.05.2018
Судебное заседание Постановление приговора 21.05.2018
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 21.05.2018
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 31.05.2018
 

Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 21 мая 2018 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Мезенцевой П.Н.

защитника адвоката Макарова М.В., представившего ордер № Н 001385 и удостоверение № 8163,

при секретаре Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-35/2018 в отношении

МАТВЕЕВА МИХАИЛА ПЕТРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. Ленинграда,

гражданина РФ, со средним образованием,

состоящего в разводе,детей не имеющего

зарегистрированного по <адрес>

<адрес>

судимого: 1/. 18.09.2007 г. Кировским районным судом

Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 г. лишения свободы,

освобожденного по определению Тосненского городского

суда Ленинградской обл, от 14.09.2009 г.

условно-досрочно на 1 год 9 мес. 27 дней,

2/. 16.06.2010 г. тем же судом по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ

к 4 г. лишения свободы, с отменой условно-досрочного

освобождения по приговору от 18.09.2007 г., всего

к 4 г. 2 мес. лишения свободы, освобожденного

по отбытии срока наказания 29 мая 2014 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Матвеев М.П совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере, с неустановленного следствием времени умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в полиэтиленовом пакете из бесцветного полимерного материала смесь, содержащую психотропное вещество, амфетамин массой 4,09 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером, вплоть до 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и затем доставлен в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.15 мин. до 14 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ указанное психотропное вещество у него было обнаружено и изъято.

Суд счёл возможным рассмотреть данное уголовное дело без подсудимого Матвеева М.П., поскольку он скрылся от суда, по месту регистрации не проживает, длительный его розыск положительных результатов не дал.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии адвоката, Матвеев М.П. свою вину полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он через закладку приобрел 5 граммов амфетамина, дома он часть амфетамина употребил, остальное убрал в карман пайты; ДД.ММ.ГГГГ он, одев пайту, вышел из дома, и у <адрес>. был задержан сотрудниками полиции; в ходе личного досмотра в 31 отделе полиции он добровольно выдал пакетик с амфетамином, но первоначально сказал неправду, утверждая, что пакетик с амфетамином ему не принадлежит;своою вину полностью признаёт и раскаивается в содеянном/ л.д.79-81/. В связи с полным признанием вины Матвеев в ходе ознакомления со всеми материалами дела просил рассмотреть дело в порядке особого производства/л.д.90-91/.

Помимо признания вина подсудимого Матвеева М.П. полностью доказана следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО7-оперуполномоченого УР 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с оперуполномоченными Рыжанковым и Липатовым во время проезда по району на автомашине, на <адрес> увидели ранее ему знакомого Матвеева М.П., которого знал в связи с тем, что в отношении него был установлен административный надзор; также ему было известно, что Матвеев употребляет психотропные вещества; когда они подъехали к Матвееву,то увидели по его поведению, что он вероятно находится в состоянии наркотического опьянения ; Матвеева они задержали для направления на медицинское освидетельствование и привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ; в 31 отделе полиции был произведен личный досмотр Матвеева, и со слов коллег ему известно, что Матвеев добровольно выдал пакетик с амфетамином; затем он лично опросил Матвеева, который пояснил, что этот амфетамин вероятно оставил в его одежде знакомый;

показаниями свидетеля ФИО8, данными им в период следствия и оглашенными в судебном заседании с разрешения участников процесса, о том, что 2 июня 2017 г. он участвовал в качестве одного из понятых при личном досмотре ранее ему незнакомого Матвеева М.П., который добровольно выдал пакетик с порошкообразным веществом коричневого цвета, пояснив, что в пакетике амфетамин, но откуда он взял в карманах ему кофты, он не знает/ л.д.12-13/;

показаниями свидетеля ФИО9- следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что он проводил расследование уголовного дела в отношении Матвеева М.П., и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии адвоката предъявил Матвееву обвинение по ст. 228 ч.2 УК РФ, в незаконном хранении без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, пакетик с амфетамином массой 4, 09 грамма, то есть в крупном размере; Матвееву были разъяснены его права ;свою вину по ст. 228 ч.2 УК РФ Матвеев признал полностью, показав, что в ходе досмотра он сказал неправду о том, что пакетик с амфетамином принадлежит не ему;

рапортом ст. оперуполномоченного ОУР 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Рыжанкова В.Э. о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. у <адрес> Матвеева М.П. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ/ л.д.5/;

протоколом личного досмотра Матвеева М.П. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 15 мин. до 14 час. 35 мин., из которого следует, что Матвеев добровольно выдал из переднего кармана кофты прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, частично слипшееся в комочки, при этом Матвеев пояснил, что это амфетамин, который ему не принадлежит; также был изъят мобильный телефон/ л.д.6-7/;

справкой эксперта и заключением судебно-химической экспертизы, из которых следует, что в пакете, изъятом у Матвеева, находится психотропное вещество амфетамин массой 4, 09 гр/ л.д. 22, 27-28/;

протоколом осмотра пакета с психотропным веществом после судебно-химической экспертизы, и постановлением о признании его вещественным доказательством/ л.д. 30-32, 33/;

актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Матвеев М.П. находился в состоянии опьянения, вызванного потреблением амфетамина и метамфетамина/ л.д. 48/;

постановлением о выделении в отдельное производство уголовного дела № 11701400005718514 в отношении неустановленного лица, сбывшего психотропное вещество Матвееву М.П./ л.д. 84/;

Оценивая собранные и исследованные судом доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а показания свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9 правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждены объективными доказательствами, изложенными выше.К тому же в период следствия не оспаривались Матвеевым при допросе его в качестве обвиняемого.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Матвеев М.П. совершил преступление, относящееся к разряду тяжких.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном ст. 63 УК РФ, является совершение Матвеевым преступления при особо опасном рецидиве.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее: Матвеев М.П. в период следствия свою вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в приговорах Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18.09.2007 г. и от 16.06.2010 г. указано, что Матвеев страдает хроническими заболеваниями.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого:Матвеев склонен к употреблению наркотических средств и психотропных веществ, однако, мер к лечению от наркомании не предпринимал, на учёте в Наркологическом диспансере не состоял, 23.04.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение ограничений как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания-исправление и предотвращение совершения новых преступлений, в данном случае может быть достигнута только при реальной изоляции подсудимого Матвеева от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы,с учётом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, но без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

В силу ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ назначение условного наказания Матвееву исключается.

Оснований для применения к Матвееву положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, считая имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства не исключительными.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного Матвеевым преступления, наличие в его действиях особо опасного рецидива, суд не считает возможным снизить категорию совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАТВЕЕВА МИХАИЛА ПЕТРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения подсудимому Матвееву М.С- заключение под стражу не отменять. Срок отбытия наказания исчислять Матвееву М.С. со дня его розыска и фактического задержания. Розыск Матвеева М.С. продолжать.

Вещественное доказательство- пакет с психотропным веществом- хранящийся в камере хранения УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, -не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11701400005718514 в отношении неустановленного лица, сбывшего психотропное вещество Матвееву М.П./ л.д. 84/;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Матвеевым М.С.-в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе; имеет право пользоваться услугами приглашенного им адвоката или адвоката по назначению суда.

Судья: Ковальская Л.С.

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».