Дело № 5-376/2018

Номер дела: 5-376/2018

Дата начала: 09.06.2018

Суд: Калининский районный суд Санкт-Петербурга

Судья: Терещенко О.В.

Статьи КоАП: 18.8
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ЭГАМБЕРДИЕВ Р. Ф. Статьи КоАП: 18.8
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 09.06.2018
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 09.06.2018
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 09.06.2018
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 09.06.2018
Вступление постановления (определения) в законную силу 20.06.2018
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 20.06.2018
Обращено к исполнению 26.06.2018
 

Постановление

№ 5-376/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Извлечение для размещения на интернет-сайте суда

Санкт-Петербург 09 июня 2018 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Терещенко О.В., в зале № 106 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4,

с участием: ЭГАМБЕРДИЕВА Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ЭГАМБЕРДИЕВА Р.Ф. «,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,»

Эгамбердиев Р.Ф. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Эгамбердиев Р.Ф. являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

08.06.2018 года в 15 часов 50 минут сотрудниками 21 отдела полиции УМВД России Калининского района Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, пр. Металлистов, у д. 85 был выявлен факт нарушения гражданином Р. Узбекистан – Эгамбердиевым Р.Ф. режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: Эгамбердиев Р.Ф. прибыл на территорию РФ 03.11.2014 через КПП «ПУЛКОВО», 29.04.2015 оформил патент (78 №18215305), который был продлен до 10.07.2015 г. путем оплаты налога в виде фиксированного авансового платежа, однако указанный патент на основании Решения УВМ был аннулирован 10.07.2015 года, тем самым, у Эгамбердиева Р.Ф. отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание его на территории РФ, и по окончанию срока действия патента, то есть с 11.07.2015 года от выезда с территории РФ уклонился, продолжая незаконно пребывать на территории РФ, уклоняясь от выезда с территории РФ до момента своего задержания сотрудниками полиции – 08.06.2018 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ЭГАМБЕРДИЕВ Р.Ф. по существу правонарушения фактически вину не отрицал. Вместе с тем, пояснил, что приехал на территорию РФ 03.11.2014 г., оформил патент и по окончанию срока действия патента территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, так как не было денежных средств. Знал, что патент аннулирован, однако не знал, что ему закрыли въезд на территорию РФ. Родственников, которые являются гражданами Российской Федерации, не имеет. Близкие родственники являются гр-нами Узбекистана, проживают в Узбекистане.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина Эгамбердиева Р.Ф. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от 08.06.2018г., составленным УУП 21 отдела полиции в отношении иностранного гражданина по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ

- объяснениями Эгамбердиева Р.Ф. данными им в ходе рассмотрения дела об АП, и при составлении протокола об АП,

- рапортом о выявлении иностранного гражданина и обстоятельствах совершенного правонарушения;

- копией паспорта гр-на Р. Узбекистан оригинал которого обозревался в судебном заседании, согласно которому Эгамбердиев Р.Ф. является гражданином Р. Узбекистан;

- справкой учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, содержащей сведения о дате въезда в РФ. Согласно данным АС ЦБДУИГ, в ней содержатся сведения об аннулировании с 10.07.2015 года патента, выданного на имя Эгамбердиева Р.Ф..

В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее –Закон № 115), иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В соответствии с п.5 ст.13.3 ФЗ № 115, патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

На основании п.5 ст.5 ФЗ № 115, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Следовательно, срок действия патента был прекращен, когда было принято решение об аннулировании патента, то есть с 11.07.2015 года он обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая их нарушать до момента своего задержания сотрудниками полиции, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что вину не отрицал.

Вместе с тем пребывает на территории РФ незаконно длительное время (почти три года), денежных средств для самостоятельного убытия с территории РФ не имеет, не принимал никаких мер для убытия в добровольном порядке, в отношении него принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ЭГАМБЕРДИЕВА Р.Ф. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении Эгамбердиева Р.Ф. поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации г. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51 лит.А,Б г.).

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52) ИНН 7830002600 КПП 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО 40330000, КБК- 18811609000016000140, расчетный счет 40101810200000010001, УИН 18880478180050062802 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – 21 отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья:

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».