Дело № 12-339/2018

Решение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2018 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу Кривобока А.А. на постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Рузиева О.И.,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 мая 2018 года гражданин Республики Узбекистан Рузиев О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к Рузиеву О.И. применено содержание в специальном учреждении.

На указанное постановление судьи подана жалоба, которая подписана представителем Кривобоком А.А.

Поданная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Из положений части 1 статьи 25.1, частей 1, 2 статьи 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Соответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При подаче жалобы на постановление судьи районного суда Кривобоком А.А. представлена доверенность от имени Рузиева О.И., которая не удостоверена в порядке, установленном частью 2 статьи 53 ГПК РФ.

Кроме того, представленная доверенность не подтверждает право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении. Соответствующее разъяснение также изложено в абзаце четвертом пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, согласно которому право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Таким образом, выданная Кривобоку А.А. доверенность, как оформленная ненадлежащим образом, не предоставляет ему права на подачу жалобы по делу об административном правонарушении в отношении Рузиева О.И.

При таких обстоятельствах жалоба Кривобока А.А., поданная в защиту Рузиева О.И., не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу Кривобока А.А. на постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рузиева О.И., возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья И.К. Зиганшин