Дело № 5-2065/2018
Номер дела: 5-2065/2018
Дата начала: 15.06.2018
Дата рассмотрения: 15.06.2018
Суд: Люберецкий городской суд Московской области
Судья: Нестерова О. А.
Статьи КоАП: 20.1
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Определение
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции при этом не реагировал на замечания в общественном месте, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В протоколе об административном правонарушении отсутствует описание состава правонарушения, которое вменяется лицу, привлекаемому к административной ответственности, а именно нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Нецензурная брань в адрес сотрудников полиции сама по себе не образует состава правонарушения по ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, не установлен состав правонарушения, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Санкция части 2 ст. 20.1 КРФоАП предусматривает наложение административного наказания в виде штрафа с административным выдворением с территории РФ.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КРФоАП в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа в деле отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по делу, поскольку допущенная неполнота составления протокола об административном правонарушении не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении для проведения дополнительной проверки и устранения допущенных нарушений.
С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в <адрес>» для проведения дополнительной проверки и устранения нарушений.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня рассмотрения.
Судья: