Дело №1-61/2018

Номер дела: 1-61/2018

Дата начала: 25 июля 2018 г.

Суд: Тунгокоченский районный суд Забайкальский края

Судья: Сенотрусова Татьяна Юрьевна

Результат
Вынесен ПРИГОВОР
 

Приговор

Дело № 1-61/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли              09 августа 2018 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                        Сенотрусовой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края      Федорова А.Г.

подсудимого                                                      Громова С.Е.

защитника                                                       Королькова А.И., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер № 200320 от 28.06.2018 г. и удостоверение № 47,

при секретаре                                                    Вороновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Громова С.Е., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громов С.Е. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 1987 году в дневное время в <адрес>, Громов С.А., находясь в зимовье, расположенном в ограде своего <адрес>, обнаружив под кроватью, находящейся в указанном зимовье, огнестрельное оружие, принадлежащее его отцу ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не имея специального разрешения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.11.1996 года, регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского оружия на территории Российской Федерации, направленного на защиту жизни и здоровья граждан, общественности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия, и желая их наступления, взял из-под кровати и путем присвоения, незаконно приобрел сборный карабин калибра 5,6 мм., собранный из частей и механизмов карабинов <данные изъяты> и <данные изъяты> (ствол и ствольная коробка № <данные изъяты>, затвор № <данные изъяты> относящийся к нарезному огнестрельному оружию, пригодный для стрельбы, который перенес в лесной массив, расположенный на расстоянии 1,5 километра в юго-восточном направлении от села Усугли, где оставил его и незаконно хранил до 24 марта 2018 года.

24 марта 2018 года около 09 часов Громов С.Е. с целью дальнейшего незаконного хранения огнестрельного оружия у себя дома, взял в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1,5 километр в юго-восточном направлении от села <адрес> сборный карабин калибра 5,6 мм., собранный из частей и механизмов карабинов <данные изъяты> и <данные изъяты> (ствол и ствольная коробка № Р <данные изъяты>, затвор ), относящийся к нарезному огнестрельному оружию, пригодный для стрельбы, и перенес к себе домой на <адрес>, где оставил на хранение в зальной комнате дома и незаконно хранил до 26 марта 2018 года.

26 марта 2018 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут в селе <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в <адрес> был обнаружен и изъят сборный карабин калибра 5,6 мм., собранный из частей и механизмов карабинов ТОЗ-16 и ТОЗ-17 (ствол и ствольная коробка № Р <данные изъяты>, затвор ), относящийся к нарезному огнестрельному оружию, пригодный для стрельбы, который Громов С.Е. хранил незаконно.

Наказание за преступление, совершенное Громовым С.Е. не превышает 10 лет лишения свободы по статье обвинения. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Громову С.Е. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Корольков А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия Громову С.Е. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель прокурор Тунгокоченского района - А.Г. Федоров выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Громову С.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия Громова С.Е. по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ.

Судом установлено, что Громов С.Е. имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д.74-75),на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.77), не судим (л.д.73), по месту жительства Громов С.Е. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на Громова С.Е. в администрацию и полицию не поступало, приводов в полицию не имеет, по характеру общительный, уравновешенный (л.д.79,81).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами: раскаяние в содеянном, признание вины, пенсионный возраст, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд назначает Громову С.Е.наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Громова С.Е. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также социальной адаптированности Громова С.Е., его способности принести пользу обществу, суд приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости и возможности исправления виновного, назначив ему наказание в виде ограничения свободы.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, хранящихся в оружейной комнате ОМВД России по Тунгокоченскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым - сборный карабин калибра 5,6 мм., собранный из частей и механизмов карабинов <данные изъяты> и <данные изъяты> (ствол и ствольная коробка № Р <данные изъяты>, затвор ), - передать в УМВД по Забайкальскому краю для принятия решения в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

             П Р И Г О В О Р И Л :

ГРОМОВА С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, установить в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного пребывания (проживания) в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, не изменять место жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы территории Тунгокоченского района Забайкальского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру принуждения осужденному Громову С.Е. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в оружейной комнате ОМВД России по Тунгокоченскому району, - сборный карабин калибра 5,6 мм., собранный из частей и механизмов карабинов <данные изъяты> и <данные изъяты> (ствол и ствольная коробка № <данные изъяты>, затвор ), - передать в УМВД по Забайкальскому краю для принятия решения в установленном законом порядке.

Судебные издержки по уголовному делу, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, отнести за счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Независимо от обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.

Председательствующий                                Т.Ю. Сенотрусова

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс»