Дело № 1-220/2018

Приговор

Дело № 1-220/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                             15 августа 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Максимова А.А.,

при секретаре Рабдаевой Э.Л.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Казанцевой Т.В.,

защитника: адвоката Кореневой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимой Городовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Городовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 175 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Городова Н.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на благоприятную окружающую среду.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определены основные понятия: «водные биологические ресурсы (водные биоресурсы) - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы; «добыча (вылов) водных биоресурсов» - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

В соответствии с пунктами 17.1.11-17.1.12. Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 07 ноября 2014 года № 435 (далее по тексту – Правила рыболовства), запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов: с 1 августа по 15 октября - на участке озера Байкал, ограниченном: с юга - прямой исходной линией, соединяющей наиболее удаленную в сторону озера точку мыса Голоустный и устье реки Боярская (у поселка Боярский); с севера - прямой исходной линией, соединяющей наиболее удаленные в сторону озера точки мысов Облом и Ая; с запада - линией, проходящей вдоль береговой линии озера, соединяющей указанные точки мысов Голоустный и Ая; с востока - линией, проходящей вдоль береговой линии озера, соединяющей устье реки Боярская с указанной точкой мыса Облом; в заливах Сор (Посольский сор) и Сор-Черкалово (Истокский сор) озера Байкал, в реке Селенга - с 15 августа по 15 ноября.

В соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года № 724 "Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам" утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, более точные даты и время следствием не установлены, Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1) занимался деятельностью по приобретению, хранению, транспортировке и продаже водных биоресурсов. За указанный период Лицо 1 организовывал деятельность по работе с поставщиками рыбы, осуществлял управление и контроль над трудовой деятельностью подчиненных сотрудников, организацию взаимоотношений с клиентами, приобретая тем самым опыт и познания в сфере деятельности по приобретению и последующей реализации водных биоресурсов.

Таким образом, Лицо 1 в силу своей профессиональной деятельности обладал познаниями в сфере добычи (вылова) водных биоресурсов, владел нормативными актами, регулирующими указанную деятельность.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, находясь на территории г. <адрес>, более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, с целью личного обогащения, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, и поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, решил создать организованную преступную группу с четким планированием и распределением ролей для незаконной деятельности, связанной с заранее не обещанным приобретением, хранением, транспортировкой и сбытом незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля.

В тоже время, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, Лицо 1, находясь на территории г. <адрес>, более точные дата, время и место следствием не установлены, в целях реализации своего преступного умысла, выполняя объективные действия по созданию организованной группы, решил привлечь в ее состав в качестве исполнителей Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 2) и Городову Н.А.

Реализуя свои преступные намерения по созданию организованной преступной группы, Лицо 1, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в г. <адрес>, более точные дата, время и место следствием не установлены, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, и поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил лицу 2, проживающей в <адрес>, с которой он знаком с ДД.ММ.ГГГГ, вступить в организованную преступную группу, в целях заранее не обещанного приобретения, хранения, транспортировки и сбыта байкальского омуля, заведомо добытого (выловленного) преступным путем, а именно: осуществлять свою часть указанной преступной деятельности, связанной с приобретением незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля, его взвешиванием, расфасовкой и организацией его хранения.

При этом Лицо 1, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, и поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, предварительно сообщив о составе и планах организованной группы, предложил Лицу 2 за совершение ею незаконных преступных действий по приобретению незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля, вознаграждение в размере 3 рублей за 1 кг приобретенного незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля.

Лицо 2, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, и поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, находясь в с. <адрес>, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата, время и место следствием не установлены, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, рассчитывая на продолжительную преступную деятельность, с целью личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, признавая лидерство Лица 1, согласилась с предложением последнего.

Таким образом, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, Лицо 2, находясь в <адрес>, более точные дата, время и место следствием не установлены, вступила в состав организованной группы под руководством Лица 1 и решила принимать активное участие в ней в качестве исполнителя.

Далее, Лицо 1, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в г. <адрес>, более точные дата, время и место следствием не установлены, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, и поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, решил привлечь в состав организованной группы Городову Н.А., проживающую <адрес>, с которой он знаком с ДД.ММ.ГГГГ, для чего посредством сотовой связи предложил последней вступить в организованную преступную группу, в целях заранее не обещанного приобретения, хранения, транспортировки и сбыта байкальского омуля, заведомо добытого (выловленного) преступным путем, а именно: осуществлять свою часть указанной преступной деятельности, связанной с приобретением незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля, его взвешиванием, расфасовкой и организацией его хранения.

При этом Лицо 1, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, и поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, предварительно сообщив о составе и планах организованной группы, предложил Городовой Н.А. за совершение ею незаконных преступных действий по приобретению незаконно добытого байкальского омуля, вознаграждение в размере 5 рублей за 1 кг приобретенного незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля.

Городова Н.А., заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, что поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, находясь в <адрес>, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата, время и место следствием не установлены, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, рассчитывая на продолжительную преступную деятельность, с целью личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, признавая лидерство Лица 1, согласилась с предложением последнего и добровольно вступила в организованную преступную группу и решила принимать активное участие в ней в качестве исполнителя.

Таким образом, Лицо 1, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в г. <адрес>, более точные дата, время и место следствием не установлены, создал организованную преступную группу в числе исполнителей Лица 2 и Городовой Н.А., распределил роли и разработал план совершения преступлений, согласно которому он должен был выступать лидером и координировать действия в составе организованной преступной группы, в том числе устанавливать цену, по которой Лицо 2 и Городова Н.А. должны приобретать незаконно добытую (выловленную) рыбу байкальский омуль, направлять денежные средства для расчета с поставщиками, устанавливать объем приобретаемой Лицом 2 и Городовой Н.А. незаконно добытой (выловленной) рыбы байкальский омуль, осуществлять ее транспортировку из мест хранения до мест сбыта, и последующую реализацию, распределять денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой (выловленной) рыбы байкальский омуль. Лицо 2 и Городова Н.А. должны принимать в <адрес> от поставщиков незаконно добытую (выловленную) рыбу байкальский омуль, взвешивать, расфасовывать и хранить ее, а получив от Лица 1 денежные средства, вырученные от реализации данной рыбы, рассчитываться с поставщиками.

Денежные средства, полученные от деятельности, связанной с заранее не обещанным приобретением и последующим сбытом байкальского омуля, заведомо добытого (выловленного) преступным путем, членами организованной группы было решено распределять между собой, используя как для личных нужд, так и для продолжения преступной деятельности организованной группы, а именно:

- для приобретения новых партий незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля;

- для оплаты услуг автотранспорта по перевозке незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля;

- для содержания рефрижераторных контейнеров, используемых с целью хранения незаконно добытого байкальского омуля.

Организованная преступная группа была создана Лицом 1, Лицом 2 и Городовой Н.А. для совершения преступления, характеризовалась их намерением продолжительное время осуществлять свою преступную деятельность, что подтверждается значительным временным промежутком существования группы, длившимся с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Созданная Лицом 1, Лицом 2 и Городовой Н.А. преступная группа отличалась устойчивостью, выражающейся в следующем:

- заранее обусловленное распределение ролей – наличие лидера группы Лица 1, а также подчиненных ему участников группы Лица 2 и Городовой Н.А., решимость каждого члена организованно достигать осуществления своих преступных намерений;

- сплоченность и организованность участников – строгая дисциплина внутри преступной группы, беспрекословное подчинение лидеру группы;

- наличие единой преступной цели – получение имущественной выгоды посредством приобретения и последующего сбыта байкальского омуля, заведомо добытого (выловленного) преступным путем;

- предварительное планирование преступления, четкое распределение ролей между участниками группы по приобретению, хранению, транспортировке и сбыту покупателям незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля;

- стабильность состава на протяжении длительного периода существования организованной преступной группы – все члены организованной группы длительное время были знакомы, прежде всего, с лидером преступной группы и друг с другом, находясь между собой в тесных отношениях;

- субъективная направленность лиц, входящих в организованную группу, на долговременное взаимодействие, охватывающей сознательное представление о других соучастниках, как о постоянных партнерах по преступной деятельности;

- осознание ролевого распределения внутри организованной группы и стремление к его принятию;

- выполнение действий, облегчающих совершение преступления в будущем;

- наличие общей кассы денежных средств, добытых в результате преступной деятельности группы и ее нахождение у лидера Лица 1;

- конспиративность – на протяжении длительного времени применялись различные способы сокрытия преступных действий: информация о поставщиках и объемах приобретенного незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля направлялась Лицу 1 посредством СМС-сообщений либо мессенджера «Viber»; Лицо 1 осуществлял контроль и наблюдение за путями, проходящими от мест хранения до мест сбыта незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля, с целью беспрепятственного проезда к ним;

- узкая преступная специализация участников – многократность совершения однотипных преступлений по приобретению, хранению, транспортировке и сбыту незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля;

- постоянство форм и методов преступной деятельности – незаконное приобретение и последующая реализация байкальского омуля, заведомо добытого (выловленного) преступным путем, осуществлялась по однотипной, аналогичной схеме;

- техническая оснащенность – совершение преступления осуществлялось с использованием рефрижераторных контейнеров и мобильных телефонов.

Учитывая вышеизложенное, созданная Лицом 1, Лицом 2 и Городовой Н.А. организованная преступная группа, являлась устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления.

Организованная преступная группа в составе Лица 1, Лица 2 и Городовой Н.А., действовала на территории <адрес> в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, осуществляя систематическую незаконную деятельность, связанную с заранее не обещанным приобретением байкальского омуля, заведомо добытого (выловленного) преступным путем.

Так, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, Городова Н.А., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, выполняя свою преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанному Лицом 1 плану, реализуя совместный прямой преступный умысел, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, что поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, заранее не обещая, приобрела у неустановленных следствием лиц, рыбу байкальский омуль в количестве не менее 15 268 экземпляров, заведомо добытую (выловленную) преступным путем, из которой 9 924 экземпляра самцов байкальского омуля и 5 344 экземпляра самок байкальского омуля, после чего, взвесила ее, расфасовала в картонные коробки и организовала ее хранение в рефрижераторном контейнере, расположенном в этом же дворе, то есть во дворе дома по адресу: <адрес>.

Кроме того, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, Лицо 2, находясь на участке местности с кадастровым номером №, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома <адрес>, выполняя свою преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанному Лицом 1 плану, реализуя совместный прямой преступный умысел, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, что поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, заранее не обещая, приобрела у Лица 3, Лица 4, Лица 5, Лица 6 и других неустановленных следствием лиц, рыбу байкальский омуль в количестве не менее 10 088 экземпляров, заведомо добытую (выловленную) преступным путем, из которой 6 556 экземпляров самцов байкальского омуля и3 532 экземпляра самок байкальского омуля, расфасовала в картонные коробки и полимерные мешки, после чего организовала ее хранение в рефрижераторном контейнере, расположенном на этом же участке, то есть на участке местности с кадастровым номером №, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома <адрес>.

Кроме того, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, Лицо 1 и Лицо 2, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, кадастровым номер участка №, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанному Лицом 1 плану, реализуя совместный прямой преступный умысел, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, что поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, каждыйосознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, заранее не обещая, приобрели у неустановленных следствием лиц, рыбу байкальский омуль в количестве не менее 2 316 экземпляров, заведомо добытую (выловленную) преступным путем, из которой 1 544 экземпляра самцов байкальского омуля и 772 экземпляра самок байкальского омуля, после чего организовали ее хранение в рефрижераторном контейнере, расположенном в этом же дворе, то есть во дворе дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №.

Приобретенные организованной преступной группой в составе Лица 1, Лица 2 и Городовой Н.А., 27 672 экземпляра рыбы байкальский омуль, заведомо добытые (выловленные) преступным путем, были изъяты сотрудниками управления Федеральной службы безопасности России по Республике Бурятия и сотрудниками МВД по Республике Бурятия.

Таким образом, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, Лицо 1, Лицо 2 и Городова Н.А., действуя организованной группой, согласно разработанному Лицом 1 плану, реализуя совместный преступный умысел, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, что поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, заранее не обещая, приобрели рыбу байкальский омуль в количестве не менее 27 672 экземпляров, заведомо добытую (выловленную) преступным путем, из которой 18 024 экземпляра самцов байкальского омуля и 9 648 экземпляров самок байкальского омуля, на общую сумму 9 330 000 (девять миллионов триста тридцать тысяч) рублей, то есть в крупном размере.

Органами предварительного следствия действия Городовой Н.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное организованной группой в крупном размере.

Подсудимая Городова Н.А. виновной себя в совершении преступления признала полностью, раскаивается в содеянном и суду показала, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации со своим защитником, она осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того, суду показала, что она не замужем, проживает с матерью в возрасте 80 лет, осуществляет уход за ней, является <данные изъяты>, размер <данные изъяты>., из которой производятся удержания налогов в размере <данные изъяты>. за период, когда она была индивидуальным предпринимателем, согласилась на участие в преступлении из –за нехватки средств.

Защитник- адвокат Коренева О.В. поддержала ходатайство своей подзащитной Городовой Н.А. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последняя признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией части 3 ст. 175 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Городова Н.А., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сама подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Городовой Н.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное организованной группой в крупном размере.

В судебном заседании, в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимую Городову Н.А.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, характеризующие ее как не судимую, положительно характеризующуюся, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия жизни ее и ее семьи, требование разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Городовой Н.А. суд учел полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, содействие в расследовании преступления, поскольку она в ходе следствия давала признательные показания, которые были положены в основу доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, положительную характеристику личности, отсутствие судимости, возраст, семейное положение и тяжелые условия жизни подсудимой, осуществляющей уход за своей больной престарелой матерью.

Отягчающих вину обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

    С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей, суд признает Городову Н.А. вменяемой и способной нести уголовную ответственность.

        Суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления Городовой Н.А. на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного ею преступления.

Исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, суд, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 175 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства и условия совершения преступления, личность виновной Городовой Н.А., полагает, что для исправления последней, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения преступлений вновь, подсудимой Городовой Н.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, по мнению суда, не будут в должной степени и достаточной мере способствовать ее исправлению и перевоспитанию, в том числе с учетом ее финансового и семейного положения. При этом назначая Городовой Н.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом положений ст. 46 УК РФ, ее семейного и материального положения, считает возможным применить в отношении нее положения ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения по основному наказанию в виде лишения свободы, поскольку убедился, что достижение целей наказания в виде исправления и перевоспитания осужденной, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ею преступлений впредь, возможно без изоляции от общества. Кроме того, суд считает, что в целях исправления и установления надлежащего контроля над поведением осужденной в период испытательного срока, на Городову Н.А. необходимо возложить дополнительные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. При этом суд счел возможным не назначать в отношении Городовой Н.А. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, полагая достаточным указанных основного и дополнительного видов наказания.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах: тетрадь в обложке зеленого цвета и смартфон «<данные изъяты>», изъятые в ходе обыска (том 1 л.д. 201) разрешен приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27.07.2018 г.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: видеозаписывающее устройство в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>», на котором обнаружены видеозаписи, на которых запечатлены неустановленные лица, привозящие и выгружающие рыбу Городовой Н.А. (том 1 л.д. 207) - подлежат хранению при уголовном деле, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о его принадлежности Городовой Н.А.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 10 088 экземпляров рыбы байкальского омуля, изъятые в ходе осмотра участка местности (кадастровый номер №), расположенного в 150 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>; 15 268 экземпляров рыбы байкальского омуля, изъятые в ходе осмотра двора дома по адресу: <адрес>, 2 316 экземпляров рыбы байкальского омуля, изъятые в ходе обыска нежилого помещения, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, по постановлению Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13.12.2017 года переданы для реализации в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (том 1 л.д. 164-165), - денежные средства от их реализации подлежат обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Городову Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 175 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным и установить в отношении Городовой Н.А. испытательный срок на 2 (два) года, обязав осужденную в период испытательного срока не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять реально.

Меру пресечения Городовой Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, впоследствии отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: видеозаписывающее устройство в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 10 088 экземпляров рыбы байкальского омуля, изъятые в ходе осмотра участка местности (кадастровый номер №), расположенного в 150 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>; 15 268 экземпляров рыбы байкальского омуля, изъятые в ходе осмотра двора дома по адресу: <адрес>, 2 316 экземпляров рыбы байкальского омуля, изъятые в ходе обыска нежилого помещения, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, по постановлению Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13.12.2017 года переданы для реализации в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, денежные средства от их реализации обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                                                           А.А. Максимов