Дело № 1-38/2018

Постановление

Дело № 1-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 15 августа 2018 года.

Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Згурской И.А.,

с участием государственного обвинителя, и.о. прокурора района Жаравиной Г.П.,

защитника, адвоката Пироговой О.М., предоставившей удостоверение № 381 и ордер № 99,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Иванова Р.Е., <адрес> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства: <данные изъяты>, ранее судимого:

24.04.2007 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области (с учетом кассационного определения от 31.05.2007) по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции УК РФ от 08.12.2003) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом 25 тысяч рублей. 25.11.2009 приговором <данные изъяты> райсуда <данные изъяты> области за преступления, судимости по которым погашены, а также ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 15.03.20013 по концу срока;

05.08.2016 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 112, ст. 264.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

09 февраля 2017 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч. 2 ст. 296 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Иванов Р.Е. обвиняется в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Инспектор группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Кичменгско-Городедкому району Горчаков В.Г., назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ и участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району Федоров С.В., назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» представителями власти, в должностные обязанности которых входит: защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан, обеспечение общественной безопасности и охрана общественного порядка, принятие своевременных мер по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и задержание лиц, совершивших правонарушения и преступления, оказание помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в опасном для их жизни и здоровья состоянии, оформление документов для административного производства, принятие мер административного воздействия к правонарушителям, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находились на службе по охране общественного порядка в <адрес>, при этом были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, имели нагрудные жетоны полицейских, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> Горчаковым В.Г. была остановлена автомашина марки <данные изъяты>, регистрационный знак №. Водитель указанного автомобиля П.Н.В. находился с признаками алкогольного опьянения, поэтому ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Во время составления административного материала на П.Н.В. из его автомашины вышел находившийся в состоянии алкогольного опьянения Иванов Р.Е. и подошел к служебной автомашине сотрудников полиции стоящей около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и выражая недовольство законными действиями сотрудников полиции по отношению к П.Н.В., умышленно, в целях унижения чести и достоинства сотрудников полиции, публично в присутствии П.Н.В. и Н.П.А. высказал в их адрес оскорбительные слова в неприличной форме, унижающие честь и достоинство Горчакова В.Г. и Федорова С.В.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> Иванов Р.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти — участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району Федеров С.В., при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство законными действиями Горчакова В.Г. и Федорова С.В. по оформлению административного материала в отношении П.Н.В., действуя умышленно, применил к Федорову С.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес Федорову С.В. один удар в область шеи, отчего последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> размером <данные изъяты>. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 11 октября 2017 года производство по уголовному делу в отношении Иванова Р.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, приостановлено до его розыска, изменена мера пресечения в отношении подсудимого Иванова Р.Е. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 6 месяцев. Постановлением суда от 19.12.2017 уголовное дело возвращено прокурору для розыска Иванова Р.Е.

01.08.2018 уголовное дело поступило в суд.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <данные изъяты> области составлена актовая запись о смерти №, из которой видно, что Иванов Р.Е. умер в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании государственный обвинитель, прокурор Жаравина Г.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Р.Е. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Законный представитель обвиняемого Иванова Р.Е. – его родной брат И.В.Е., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О дате и месте судебного заседания извещен телефонограммой, в которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении брата по нереабилитирующим основаниям. Ссылаясь на трудное материальное положение, со взысканием с него процессуальных издержек не согласен.

Защитник, адвокат Пирогова О.М. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Иванова Р.Е. в связи с его смертью по нереабилитирующим основаниям.

Потерпевшие Горчаков В.Г. и Федоров С.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Гражданские иски по делу ими не заявлены.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, уголовное дело в отношении Иванова Р.Е. следует прекратить.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела, в соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Смерть Иванова Р.Е. зарегистрирована в органах ЗАГСа, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <данные изъяты> области за № № составлена соответствующая запись.

По факту безвестного исчезновения Иванова Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ.

Согласно заключению биологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ кость, извлеченной из земли трупа, могла произойти от Иванова Р.Е., приходящегося биологическим сыном И.М.А. Вероятность случайного совпадения генетических признаков составляет 1,74. (10)6.

Законный представитель обвиняемого Иванова Р.Е. – его близкий родственник брат И.В.Е. не заявил о реабилитации умершего, правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены.

Принимая во внимание, что обвиняемый Иванов Р.Е. умер в ДД.ММ.ГГГГ, факт его смерти подтверждается представленными в суд документами, учитывая, что близкий родственник умершего Иванова Р.Е. – его брат И.В.Е. согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, оснований для принятия решения о реабилитации умершего не имеется, преступность и наказуемость инкриминируемых Иванову Р.Е. деяний в настоящее время законом не устранена, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Иванова Р.Е. подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда, суд, руководствуясь требованиями ст. 132 УПК РФ, учитывая, что подсудимый умер, а также учитывая имущественную несостоятельность его законного представителя, приходит к выводу о полном освобождении законного представителя от уплаты процессуальных издержек и возмещении процессуальных издержек за участие защитника в судебном заседании за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Иванова Р.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения Иванову Р.Е. в виде заключения под стражу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий - Р.В.Шемякина.