Дело № 2а-2350/2018

Номер дела: 2а-2350/2018

УИН: 31RS0002-01-2018-002510-62

Дата начала: 24.07.2018

Суд: Белгородский районный суд Белгородской области

Судья: Марковская Светлана Николаевна

:
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ МИФНС №2 Белгородской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Станковская Алла Ивановна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация административного искового заявления 24.07.2018
Передача материалов судье 25.07.2018
Решение вопроса о принятии к производству Административное исковое заявление принято к производству 27.07.2018
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.07.2018
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства указанная в адм. исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей 24.08.2018
Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства Вынесено решение по делу Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН 27.08.2018
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.08.2018
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 19.10.2018
 

Решение

Дело № 2а-2350-2018

Решение

Именем Российской Федерации

г.Белгород                                27 августа 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Марковской С.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России 3 2 по Белгородской области к Станковской Алле Ивановне о взыскании недоимки и пени по налогу в сумме 2 184,48 рублей,

установил:

    Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Станковской Алле Ивановне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 год в размере 2 160,00 рублей и пени в размере 24,48 рублей.

    В обоснование административного иска межрайонная ИФНС России N2 по Белгородской области указала, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога в установленные сроки налоги не уплатил, в связи, с чем ему начислена пеня, в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

    Станковской А.И. выставлялись требования об уплате налога, пени, которые не исполнены, и срок которых уже истек, в связи, с чем административный истец просит взыскать с ответчика недоимки и пени по транспортному налогу.

    В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

    При этом, согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

    Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

    В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год

    По правилам, установленным пунктом 1 статьи 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

    По сведениям поступившим из МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области в налоговом периоде 2014 и 2015 год во владении административного ответчика находится автомобиль (информация скрыта) государственный регистрационный знак (номер обезличен).

    Из представленных налоговым органом сведений следует, что у Станковской А.И. выявлена недоимка по состоянию расчетов за 2014, 2015 годы по транспортном налогу в размере 2 160,00 рублей., начислена пени за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 года в размере 24,48 рублей.

    В адрес ответчика было направлено единое налоговое уведомление № 83102940 и № 1017674.     В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требование № № 16294 от 08.02.2017 года и № 28944 от 07.10.2015 года.

    Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено. Доказательств обратного, суду не предоставлено.    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ.    Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.     В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.     Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.     В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.    28.02.2018 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области отменен судебный приказ от 22.12.2017 года о взыскании с Станковской А.И. недоимки и пени за 2-13-2015 год по транспортному налогу в сумме 3 240,00 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 года в сумме 24,48 рублей.     В адрес Белгородского районного суда административный истец обратился 24.07.2018 года, - в установленный законом срок - в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.    Из представленного расчета задолженности, усматривается наличие недоимки в указанном размере. Представленный расчет выполнен математически верно. Доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.     При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области о взыскании с Станковской А.И., задолженности по транспортному налогу и пени за 2014, 2015 годы подлежат удовлетворению.     В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.    Руководствуясь статьями 219, 291 - 294 КАС РФ, суд решил:     Административный иск межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к Станковской Алле Ивановне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014, 2015 год, удовлетворить.     Взыскать с Станковской Аллы Ивановны     транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2 160,00 рублей, пеня в размере 24,48 рублей; Взыскать с Станковской Аллы Ивановны в бюджет муниципального образования муниципальный район Белгородский район государственную пошлину в размере 400,00 рублей.     Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.Судья                                 С.Н.Марковская

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».