Дело №1-782/2018

Номер дела: 1-782/2018

Дата начала: 26 сентября 2018 г.

Суд: Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья: Романова Юлия Леонидовна

Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо
Журавлева Л. А.
Художилов А. А.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 26.09.18, 16:18
Передача материалов дела судье 28.09.18, 17:00
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 04.10.18, 16:41
Судебное заседание Постановление приговора 10.10.18, 13:00
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 19.10.18, 18:08
 

Приговор

Дело 1-782

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при секретаре Сафронове К.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

защитника адвоката Крыловой А.Л., представившей удостоверение №7040 и ордер Н 165654

подсудимого ХУДОЖИЛОВА А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ХУДОЖИЛОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Архангельска, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоит, регистрации и места для постоянного проживания в РФ не имевшего, проживавшего в <адрес>, ранее судимого:

11 августа 2015 г. мировым судьей судебного участка №8 Ломоносовского судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, освобожден 22 октября 2015 г. по амнистии,

31 октября 2016 г. мировым судьей судебного участка №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи от 31 октября 2016 г., окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, освобожден 15 декабря 2017 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ХУДОЖИЛОВ А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

ДД.ММ.ГГГГ, около 4 ч. 05 мин., намереваясь совершить кражу велосипеда, с этой целью находился на лестничной площадке первого этажа в парадной <адрес>, и, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его действиями, кусачками разрезал трос, выкатил из парадной велосипед марки «Мерида Маттс ТФС 300», стоимостью 15 000 руб., принадлежащий ФИО6, однако был задержан сотрудниками полиции до того, как смог распорядиться этим имуществом, и причинить значительный ущерб владельцу, ФИО6

Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ХУДОЖИЛОВ согласился с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

Действия ХУДОЖИЛОВА суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемым ХУДОЖИЛОВЫМ было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного ХУДОЖИЛОВУ, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано его защитником, и получено согласие прокурора и потерпевшей ФИО6 на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что ХУДОЖИЛОВУ предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с заключением экспертов ХУДОЖИЛОВ <данные изъяты>

Оснований для сомнений в психическом состоянии ХУДОЖИЛОВА у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное им преступление.

При назначении наказания ХУДОЖИЛОВУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ХУДОЖИЛОВУ, на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ХУДОЖИЛОВУ, суд не усматривает.

Ранее, приговором Ногинского городского суда Московской области ХУДОЖИЛОВ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожден 23 февраля 2013 г. по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона, определенного в соответствии со ст.ст.9,10 УК РФ, срок погашения этой судимости у ХУДОЖИЛОВА составил 6 лет, и истек 22 февраля 2018 г.

В соответствии со ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ, судимости ХУДОЖИЛОВА за преступления, предусмотренные ст.158 ч.1 УК РФ, рецидива не образуют.

Однако, учитывая, что ХУДОЖИЛОВ ранее неоднократно был осужден за кражи, и вновь совершил аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ХУДОЖИЛОВУ, суд учитывает, что он полностью признал себя виновным в совершении преступления, выразил раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что в результате своевременного изъятия у ХУДОЖИЛОВА похищенного им имущества, оно было возвращено потерпевшей, и сведения о наличии у ХУДОЖИЛОВА расстройства личности.

Принимая во внимание смягчающие наказание ХУДОЖИЛОВУ обстоятельства, суд считает возможным определить срок наказания в виде лишения свободы ХУДОЖИЛОВУ за совершенное им преступление близким к минимальному, предусмотренному законом, и без дополнительного наказания.

Учитывая личность ХУДОЖИЛОВА, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему отбытие наказания в ИК общего режима.

Оснований для применения к ХУДОЖИЛОВУ положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ, вещественное доказательство, велосипед, должно быть оставлено у потерпевшей ФИО6

В соответствии со ст.81 ч.3 п.п.1,3 УПК РФ, вещественные доказательства, трос и кусачки, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ХУДОЖИЛОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 10 октября 2018 г.

В соответствии со ст.72 ч.3, 3.1 п. «б» УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ХУДОЖИЛОВА А.А. под стражей с 15 июля до 10 октября 2018 г., из расчета один день содержания под стражей соответствует полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мерой пресечения ХУДОЖИЛОВУ А.А. оставить заключение под стражу до вступления приговора в силу, после чего меру пресечения отменить.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ, вещественное доказательство, велосипед, оставить у потерпевшей ФИО6

В соответствии со ст.81 ч.3 п.п.1,3 УПК РФ, вещественные доказательства, трос и кусачки, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Дело 1-782

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о выплате процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката

Санкт-Петербург 10 октября 2018 г.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Романова Ю.Л., рассмотрев заявление адвоката Крыловой А.Л. о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника по назначению суда в судебном заседании по уголовному делу в отношении ХУДОЖИЛОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

защитником подсудимого ХУДОЖИЛОВА при рассмотрении Кировским районным судом Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении ХУДОЖИЛОВА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ была назначена адвокат АК№5 СПбГКА КРЫЛОВА А.Л., представившая ордер Н 165654 от 9 октября 2018 г., которая 9 октября 2018 г. ознакомилась с материалами уголовного дела, а 10 октября 2018 г. участвовала в судебном заседании по уголовному делу.

Защитником представлено заявление об оплате ее участия в судебном разбирательстве за 2 дня, из расчета 550 руб. за 1 день.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. №1240, Приказами Минюста России № 174, Минфина России № 122н от 5 сентября 2012 г., размер вознаграждения адвоката КРЫЛОВОЙ А.Л. за участие в рассмотрении в Кировском районном суде Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении ХУДОЖИЛОВА, материалы уголовного дела в 1 томе, составляет 550 рублей 00 копеек за один день.

Заявление защитника адвоката КРЫЛОВОЙ А.Л. обоснованно, и подлежит удовлетворению, а ее участие в судебном разбирательстве – оплате в заявленном ею размере.

Расходы на вознаграждение адвоката являются процессуальными издержками и компенсируются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 131, 132 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

выплатить адвокату КРЫЛОВОЙ АЛЛЕ ЛЬВОВНЕ вознаграждение за участие в судебном разбирательстве в размере 1 100 (одной тысячи ста) рублей, со счета федерального бюджета РФ, признав эти расходы процессуальными издержками, и перечислив указанную сумму на расчетный счет адвокатского образования в Куйбышевском филиале ОАО «Банк Санкт-Петербург», .

Постановление направить для исполнения в бухгалтерию управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ по Санкт-Петербургу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья:

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс»