Дело № 1-495/2018

Приговор

Дело №1-495/2018                 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                   19 октября 2018 года

    

    Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД – Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахнавазовой И.Р.,

подсудимого – Амиралиева А.А.,

защитника – Асеевой С.Н.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Амиралиева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 11.08.2017 по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амиралиев А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В середине июля 2018 года, Амиралиев А.А., находясь на окраине пос.Тарки г.Махачкалы, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, высушил их и хранил при себе для личного потребления.

    15 августа 2018 года, примерно в 15 час 31 минут, сотрудниками полиции от дома №2 по переулку Студенческий г.Махачкалы Амиралиев А.А. был доставлен в отдел полиции по Ленинскому району г.Махачкалы для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, у которого при личном досмотре, проведенном в установленном порядке в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 45 минут, в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке эксперта №1289/3 от 15 августа 2018 года является наркотическим средством - «марихуаной», массой 12,14 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за №1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, так как суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Амиралиеву А.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина Амиралиева А.А. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Амиралиева А.А. от 22.09.2018 года; протоколом личного досмотра Амиралиева А.А. от 15.08.2018; заключением эксперта №1289/3 от 15.08.2018.

Действия Амиралиева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные, характеризующие его личность и влияние назначенного наказания на условия жизни его и его семьи.

Амиралиев А.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, <данные изъяты>, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Между тем, Амиралиев А.А. ранее судим приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 11 августа 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. Судимость не снята и не погашена.

Преступление по настоящему делу и предыдущее преступление, совершенные Амиралиевым А.А., согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, следовательно, рецидива преступлений не образуют.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что оснований для отмены условного осуждения не имеется, поэтому приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы от 11.08.2017 и данный приговор следует исполнять самостоятельно.

С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, определив ему наказание в виде штрафа.

    При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Оснований для применения ст.75 УК РФ, суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Амиралиева ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Амиралиева А.А. – обязательство о явке – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы от 11 августа 2017 года в отношении Амиралиева А.А. - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 12,14 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий      М.М. Магомедов