Дело № 2а-3316/2018

Определение

Дело №2а-3316/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Юргель Е.Е.

с участием представителя административного истца- Романова М.С.,

представителя административного ответчика- Бойко Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

19 октября 2018 года

административное дело по административному иску Сенокосова Павла Вячеславовича к Отделу судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Сенокосов П.В. обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование своих требований указывает, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по <адрес> Бойко Д.А. было вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом №. Указанное постановление считает незаконным по следующим основаниям. 09 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по <адрес> Бойко Д.Р. уже было вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом №. ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановлением о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом № в связи с тем, что должник «исполнил требования исполнительного документа частично или в полном объеме». Таким образом, постановления судебного пристава-исполнителя от 17 сентября 2018 года и от 19 сентября 2018 года противоречат друг другу.

Просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Бойко Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель административного истца Сенокосова П.В.- Романов М.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.62), представивший диплом о высшем образовании (л.д. 7) заявил ходатайство об отказе Сенокосова П.В. от заявленных требований, поскольку приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Кемеровской области Бойко Д.Р. обжалуемые постановления отменены.

Представитель административного ответчика Бойко Д.Р., действующая на основании удостоверения, не возражала против прекращения производства по делу, поскольку обжалуемые постановления отменены.

Определением Заводского районного суда города Кемерово от 10 октября 2018 года к участию в деле привлечены: в качестве соответчика- Управление Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Кемеровской области, в качестве заинтересованного лица- Зайцева Е.А.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, сведений о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Зайцева Е.А. о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено на стоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от заявленных требований к Отделу судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, так как отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации, заключаются в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Сенокосова Павла Вячеславовича от иска к Отделу судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева