Дело № 1-19/2019

Приговор

Копия 1-19/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Реутов 21 января 2019г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Реутов Задорожной О.П. подсудимого Колковского А.Д. и его защитника- по назначению адвоката Квасовой Е.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Рудик В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Колковского Алексея Дмитриевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.223 УКУ РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колковский А.Д. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, а равно незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Колковский А.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет охолощенном револьвер модели «РНХТ» №, и, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Держава» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет приобрел комплектующие патрона (пули, гильзы, капсюли, порох). В целях незаконного изготовления огнестрельного оружия Колковский А.Д., осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушении ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), не имея полученного в установленном порядке разрешения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, более точное дата и время дознанием не установлено, гр. Колковский А.Д., находясь в кабинете № ГАПОУ «Технологический колледж 24», расположенного по адресу: <адрес>-А, в ранее приобретенном охолощенном револьвере модели «РНХТ» №, при помощи напильника удалил перегородки в канале ствола и при помощи токарного станка в барабане данного револьвера выточил цилиндрические втулки. После чего, во исполнении своего вышеуказанного преступного умысла, перенес револьвер модели «РНХТ» № по месту жительства по адресу: <адрес>, где в этот же день, около 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, в целях завершения изготовления огнестрельного оружия, при помощи напильника допилил цилиндрические втулки, и установил их в каморы барабана револьвера модели «РНХТ» №. В продолжении преступного умысла, направленного на незаконное изготовление боевых патронов, Колковский А.Д. в вышеуказанные дату и время, из ранее приобретенных комплектующих патрон (пуль, гильз, капсюля, пороха) при помощи пресса и двух насадок к нему, изготовил 7 (семь) боевых патронов калибра 7,62 мм к револьверу модели «РНХТ» №, которые стал незаконно хранить под диваном по месту жительства вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 42 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Колковского А.Д. по адресу: <адрес> револьвер модели «РНХТ» № и 7 (семь) боевых патронов калибра 7,62 мм к револьверу модели «РНХТ» № были изъяты сотрудниками ОП по г.о. Реутов МУ МВД России «Балашихинское».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в конструкцию револьвера модели «РНХТ» № самодельным способом внесены изменения – удалены перегородки в канале ствола (у дульного среза и фиксирующая ствол в раме) и в каморы барабана вставлены цилиндрические втулки. Представленный на экспертизу револьвер № относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов, представленные на экспертизу 7,62-мм револьверные патроны являются самоснаряженными патронами с использованием гильз, промышленного изготовления, иностранного производства (PPU-Сербия), относятся к категории боеприпасов, и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пресс с двумя комплектами насадок является оборудованием (изготовитель фирмы «LEE», США) для снаряжения пистолетных патронов калибра 9 мм (9х18 ПМ), револьверных калибра 7,62 Наган с использованием штатных комплектующих (гильзы, капсюли, пули, порох), изготовленные патроны калибра 7,62 мм Наган, были изготовлены с использованием представленного пресса и комплекта насадок.

Он (же), Колковский А.Д., совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

Колковский А.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрел через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет охолощенный пистолет «ПМ Р-411» № и сверленную трубку. В целях незаконного изготовления огнестрельного оружия Колковский А.Д., осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушении ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), не имея полученного в установленном порядке разрешения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, более точное дата и время дознанием не установлено, гр. Колковский А.Д. находясь в кабинете № ГАПОУ «Технологический колледж 24», расположенного по адресу: <адрес>-А, в ранее приобретенном охолощенном пистолете «ПМ Р-411» № при помощи токарного станка из ранее приобретенной сверленной трубки выточил ствол для вышеуказанного пистолета. После чего, во исполнении своего вышеуказанного преступного умысла, перенес охолощенный пистолет «ПМ Р-411» № и указанную сверленную трубку по месту жительства по адресу: <адрес>, где в этот же день около 20 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в комнате по вышеуказанному адресу в целях завершения изготовления огнестрельного оружия при помощи отвертки поменял спусковую скобу и вставил сверленную трубку в ствол пистолета «ПМ Р-411» №, где стал незаконно хранить под диваном по месту жительства вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обыска в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-А пистолет «ПМ Р-411» № был изъят сотрудниками ОП по г.о. <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу охолощенный пистолет «ПМ Р-411» № переделан самодельным способом путем замены ствола на самодельный ствол, и относится к категории нарезного огнестрельного оружия.

Он (же), Колковский А.Д., совершил незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, гр. Колковский А.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушении ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), запрещающей хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему без лицензии ОВД РФ, ст. 1. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», незаконно хранил под диваном по месту своего жительства по адресу: <адрес>, самостоятельно изготовленный револьвер модели «РНХТ» № и 7 (семь) боевых патронов калибра 7,62 мм к револьверу модели «РНХТ» №, охолощенный пистолет «ПМ Р-411» №, а также ранее незаконно приобретенные при неустановленных обстоятельствах 10 пистолетных патронов 9 мм (9х18). Колковский А.Д. во исполнении вышеуказанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, достал из-под дивана охолощенный пистолет «ПМ Р-411» №, заведомо зная, что указанный пистолет является огнестрельным оружием, удерживая при себе перенес его в кабинет № ГАПОУ «Технологический колледж 24», расположенного по адресу: <адрес>-А, где положил его на верхнюю полку сейфа бытового назначения, где стал незаконно хранить его вплоть до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 42 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Колковского А.Д. по адресу: <адрес> револьвер модели «РНХТ» № и 7 (семь) боевых патронов калибра 7,62 мм к револьверу модели «РНХТ» № были изъяты сотрудниками ОП по г.о. Реутов МУ МВД России «Балашихинское», а также в ходе обыска в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-А пистолет «ПМ Р-411» № был изъят сотрудниками ОП по г.о. Реутов МУ МВД России «Балашихинское».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в конструкцию револьвера модели «РНХТ» № самодельным способом внесены изменения – удалены перегородки в канале ствола (у дульного среза и фиксирующая ствол в раме) и в каморы барабана вставлены цилиндрические втулки. Представленный на экспертизу револьвер № относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов, представленные на экспертизу 7,62-мм револьверные патроны являются самоснаряженными патронами с использованием гильз, промышленного изготовления, иностранного производства (PPU-Сербия), относятся к категории боеприпасов. Представленный на экспертизу охолощенный пистолет «ПМ Р-411» № переделан самодельным способом путем замены ствола на самодельный ствол, и относится к категории нарезного огнестрельного оружия. 10 пистолетных патронов 9 мм (9х18) для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия (9 mm Mak) промышленного изготовления (Барнаульский патронный завод) отечественного производства, относится к категории боеприпасов.

В судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии Колковский А.Д. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Квасова Е.Е.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому были разъяснены, понятны и им осознаны.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Давая юридическую оценку действий подсудимого, суд считает, что его действия по факту изъятия у него пистолета и патронов правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов и огнестрельного оружия; по ч.1 ст.223 УК РФ, т.к. он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, а равно незаконное изготовление боеприпасов; по ч.1 ст.223 УК РФ, т.к. он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Колковский А.Д. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства соседями, участковым, по месту работы, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд расценивает как иные смягчающие наказание подсудимого Колковского А.Д.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учётом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенных Колковским А.Д. деяний, конкретных обстоятельств дела, суд находит необходимым из альтернативных видов наказаний назначить подсудимому по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ наказание в виде лишения свободы и полагает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без реального лишения свободы, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление Колковского А.Д. без изоляции от общества.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ не назначать.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч. 2 ст.61 УК РФ, ч.5 ст.62 УПК РФ, а также ч.3 ст.46 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом совершения Колковским А.Д. 3-х умышленных преступлений против общественной безопасности, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колковского Алексея Дмитриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по ч.1 ст.223 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 100000(сто тысяч) руб.00 коп.,

- по ч.1 ст.223 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 100000(сто тысяч) руб.00 коп

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом 101000 (сто одна тысяча) руб.00 коп.

РЕКВИЗИТЫ для перечисления по коду дохода «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Колковскому А.Д. испытательный срок в 2 года.

Обязать Колковского А.Д. не совершать административных правонарушений, периодически–раз в месяц- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Колковскому А.Д. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления в силу приговора суда, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: <данные изъяты> Сидоренко О.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>