Дело №33-2818/2019

Номер дела: 33-2818/2019

Дата начала: 19.02.2019

Суд: Пермский краевой суд

Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо
ОТВЕТЧИК Банк ВТБ (ПАО)
ИСТЕЦ Новикова Юлия Олеговна
ОТВЕТЧИК ООО Страховая компания «ВТБ Страхование»
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Судебное заседание Вынесено решение 29.01.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 29.01.2020
Передано в экспедицию 29.01.2020
 

Определения

Судья – Рожкова И.П.

Дело № 33 – 2818/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Хасановой В.С,

судей Бабиновой Н.А., Владыкиной О.В.

при секретаре Евдокимовой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 18.03.2019 г. дело по апелляционной жалобе Новиковой Ю.О. на решение Ленинского районного суда г. Перми от 21.12.2018г., которым постановлено:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Новиковой Юлии Олеговны страховую премию в размере 78683,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3478,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 41580,99 руб., в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в оставшейся части, а также в удовлетворении требований к Банку «ВТБ» (Публичное акционерное общество) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2964,86 рублей».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новикова Ю.О. обратилась в суд с иском, уточненным иском к ответчикам ПАО Банк ВТБ, ООО СК ВТБ Страхование о взыскании

с ПАО Банк «ВТБ» 19 670,80 рублей, уплаченных в качестве вознаграждения Банку, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2018 г. по 09.10.2018 г. в размере 870,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя;

с ООО Страхования компания «ВТБ Страхование» - денежные средства в размере 78683,20 руб., уплаченные в качестве страховой премии, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2018 г. по 09.10.2018 г. в размере 3480,38 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя (л.д.53-54).

В обоснование иска указала, что 12.02.2018 г. между Новиковой Ю.О. и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №** на сумму 468354 руб. сроком на 60 месяцев, под 11,994% годовых. Одновременно банком предложено истцу обеспечить возврат кредита путем подключения к действующей в банке Программе страхования заемщиков, в связи с чем, истцом подписано заявление на включение в число участников Программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+». Плата за участие в программе страхования составляет 98354 руб., из них 78683,20 руб. - страховая премия, перечисляемая в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», а 19670,80 руб. – вознаграждение ПАО «Банк ВТБ». Вся сумма в полном объеме оплачена истцом 12.02.2018 г.

15.02.2018 г. истцом страховой компании вручено заявление об исключении его (истца) из программы страхования и возврате страховой премии, но получен отказ. Отказ ООО СК «ВТБ Страхование» мотивирован тем, что страховая премия ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщику) оплачена Банком (страхователем), поэтому возврат премии возможен только банку.

Ответчики иск не признали.

Судом постановлено названное решение, об отмене которого просит истец Новикова Ю.О. в апелляционной жалобе.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указал, что незаконно отказано во взыскании с ПАО Банк ВТБ вознаграждения за подключение к договору страхования. В нарушение состязательности процесса данный ответчик не представил доказательств несения расходов в связи с оказанием услуг.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержала, остальные лица участие не принимали, о дате его проведения извещены. Судебная коллегия в порядке ст. 167,327 ГПК РФ нашла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327-1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом первой инстанции было установлено, что 12.02.2018 г. между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и Новиковой Ю.О. (заемщик) заключен кредитный договор № ** на сумму 468354 руб. на срок 60 месяцев на период с 12.02.2018 г. по 13.02.2023 г., под 11,994% годовых (л.д. 20-21).

12.02.2018 г. Новикова Ю.О. выразила согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) (страхователь) и ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) путем включения в число участником программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+», что подтверждается личной подписью истца в заявлении (л.д. 17).

В соответствии с заявлением о включении в участники программы страхования истец, подписывая его, была уведомлена о том, что приобретение услуг банка по обеспечению страхования в рамках программы страхования осуществляется добровольно (не обязательно), не влияет на возможность приобретения иных услуг банка. При подписании заявления Новикова Ю.О. подтвердила, что приобрела услуги банка по обеспечению страхования добровольно, своей волей и в своем интересе, сознательно выбрала осуществление страхования у страховщика путем ее (Новиковой Ю.О.) включения банком в число участников Программы страхования, ознакомлена и согласна с условиями страхования (в том числе с перечнем страховых рисков, событиями, не являющимися страховыми случаем, с порядком и условиями страховой выплаты), все их положения ей (Новиковой Ю.О.) разъяснены и понятны в полном объеме.

На основании заявления о включении в число участников программы страхования Новикова Ю.О. была подключена Банком к программе страхования на срок с 00 час. 00 мин. 13.02.2018 г. по 24 час. 00 мин. 13.02.2023 г. Страховая сумма составляет 468 354 рублей. Стоимость услуг банка по обеспечению страхования Застрахованного по программе страхования за весь срок страхования: 98 354 рублей, из которых вознаграждение банка – 19 670,80 рублей, возмещение затрат банка на оплату страховой премии страховщику – 78 683,20 рублей.

Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк предоставил Новиковой Ю.О. кредит на потребительские нужды (п. 11 Кредитного договора), перечислив денежные средства в сумме 468354 руб. на счет заемщика. На основании заявления заемщика банк перечислил в ООО СК «ВТБ Страхование» страховую премию в размере 78683,20 руб. за весь срок страхования. Также Банком удержана комиссия за подключение к Программе страхования в размере 19670,80 руб. Перечисление страховой премии банком в ООО СК «ВТБ Страхование» подтверждается выпиской из списка застрахованных Приложение №3 к договору страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней №** от 01.02.2017 г. (л.д. 93).

Обращаясь в суд с иском, истец просила взыскать с ПАО Банк ВТБ сумму вознаграждения 19670,8 рублей за подключение к договору страхования, поскольку стороной истца 15.02.2018г. заявлено об отказе от договора страхования и возврате уплаченной суммы 98354 рублей.

Суд удовлетворил иск в части требований к ответчику ООО СК ВТБ Страхование, решение суда в данной части не обжалуется.

Решением суда в удовлетворении иска к ПАО Банк ВТБ отказано, что явилось основанием для обращения истца с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе истец оспаривает законность постановленного судом решения в части отказа во взыскании с ПАО Банк ВТБ вознаграждения за подключение к договору страхования 19670,8 рублей, иных производных требований.

Судебная коллегия, проверяя доводы жалобы, установила, что на момент обращения истца с заявлением в Страховую организацию ООО СК «ВТБ Страхование» об отказе от услуг, Банком была перечислена страховщику ООО СК «ВТБ Страхование» сумма страховой премии в размере 78683,20 рублей, тем самым выполнены возложенные на него обязанности в рамках предоставления услуги по подключению к Программе страхования. Данные услуги Банка являлись платными, размер комиссии составил 19670,80 рублей.

Положения ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставляют потребителю услуги право отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время, но при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В заявлении на включение в число участников Программы страхования истец согласилась с тем, что с нее удержана комиссия за услуги Банка по подключению к программе страхования в размере 19670,80 рублей.

Как следует из материалов дела и сведений ООО СК «ВТБ Страхование», истец является застрахованным лицом в рамках договора по программе «Финансовый резерв Лайф+», страховая премия в отношении застрахованного оплачена Банком своевременно и в полном объеме.

Доказательств, которые опровергали бы факт несения Банком расходов при оказании истцу услуги по подключению к Программе коллективного страхования, в дело не представлено.

В ПАО Банк ВТБ с заявлением об отказе от договора страхования, о возврате суммы страховой премии, вознаграждения банка за подключение к договору страхования истец не обращалась.

При таком положении, учитывая указанные обстоятельства, судебная коллегия соглашается с постановленным судом первой инстанции решением, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не находит.

Руководствуясь ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Перми от 21.12.2018г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Новиковой Юлии Олеговны – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи:

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».