Дело № 2-99/2019

Номер дела: 2-99/2019

Дата начала: 18.12.2018

Суд: Каневской районный суд Краснодарского края

Судья: Зуев Борис Николаевич

:
Категория
Имущественные споры / Споры, связанные с землепользованием / О предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Лазарев Виталий Федорович
ОТВЕТЧИК ООО "Экотон"
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 18.12.2018
Передача материалов судье 18.12.2018
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.12.2018
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.12.2018
Судебное заседание Заседание отложено 16.01.2019
Судебное заседание Заседание отложено 28.01.2019
Судебное заседание Заседание отложено 04.02.2019
Судебное заседание Вынесено решение по делу 06.03.2019
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 06.03.2019
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 28.03.2019
 

Решение

К делу № 2-99/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 06 марта 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,

с участием истца Лазарева В.Ф.,

представителя ответчика – представителя ООО «Экотон» Винер Д.В., действующего по доверенности,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарев В.Ф. к ООО «Экотон» о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за услугу по сбору, транспортированию и захоронению ТКО при отсутствии договорных отношений с потребителем, обязании списать задолженность по оплате за услугу по сбору, транспортированию и захоронению ТКО, и об обязании не производить начислений и направлений квитанций,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Западная, 15, в котором фактически и проживает. С 2017г. ему ежемесячно стали поступать квитанции на оплату услуг по сбору, транспортированию и захоронению ТКО в пользу ООО «Экотон». Он обращался в ООО «Экотон», чтобы не начисляли оплату и задолженность, в связи с тем, что услугами ООО «Экотон» он не пользуется, и договор с ними не заключал, на что ему было отказано. Он никогда письменного договора не заключал с ответчиком на оказание услуги вывоза ТКО, услугами ООО «Экотон» не пользуется, однако, не смотря на это, ООО «Экотон» в одностороннем порядке, не заключив с ним договор и, не имея на это согласия, а также не имея заказа на исполнение данной услуги, включил в квитанцию - лицевой счет на его имя, оплату по сбору, транспортированию и захоронению ТКО и продолжают начислять задолженность. С учетом изложенного просит суд признать действия ООО «Экотон» по начислению и взиманию платы за услугу по сбору, транспортированию и захоронению ТКО при отсутствии договорных отношений незаконными, обязать ООО «Экотон» списать с него задолженность по оплате за услугу по сбору, транспортированию и захоронению ТКО, а также обязать ООО «Экотон» не производить начислений и не направлять ему квитанции об оплате без договорных отношений.

Истец в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения по обстоятельствам дела.

Представитель ответчика - представитель ООО «Экотон» в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Ранее допрошенные в судебном заседании свидетели Самохвалов С.С. и Осипов С.Ю. пояснили, что являются сотрудниками ООО «Экотон» и считают, что Лазарев В.Ф. пользуется услугами ООО «Экотон», поскольку на улице напротив его жилого дома установлен мусорный контейнер.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.    

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

     Из заявления представителя ответчика следует, что ему понятны требования ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия судом признания им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Лазарев В.Ф. к ООО «Экотон» о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за услугу по сбору, транспортированию и захоронению ТКО при отсутствии договорных отношений с потребителем, обязании списать задолженность по оплате за услугу по сбору, транспортированию и захоронению ТКО, и об обязании не производить начислений и направлений квитанций, удовлетворить полностью.

Признать действия ООО «Экотон» по начислению и взиманию платы за услугу по сбору, транспортированию и захоронению ТКО в отношении Лазарев В.Ф. при отсутствии с ним договорных отношений незаконными.

Обязать ООО «Экотон» списать с Лазарев В.Ф. задолженность по оплате за услугу по сбору, транспортированию и захоронению ТКО и не производить начислений и не направлять Лазарев В.Ф. квитанции об оплате в отсутствии заключенного с Лазарев В.Ф. письменного договора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».