Дело № 2-1428/2019

Определение

Дело № 2-1428/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2019 года                                  г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Соломохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дягилева *** к Чеберяченко *** о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Дягилев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Чеберяченко А.О. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что с его банковского счета АО «Альфа–Банк» за период с *** по *** были списаны денежные средства в общей сумме 80000 рублей, частичными платежами. Кроме того, с банковского счета в ПАО «Московский Индусриальный банк» *** списано 150000 рублей. Указанные денежные средства были переведены по ошибке ответчику, однако возвращены им не были. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 330000 рублей.

Истец Дягилев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель истца Суспицын М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Чеберяченко А.О. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Дягилева А.В. к Чеберяченко А.О. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья:                         Е.А. Земцова