Дело № 33-1450/2019

Номер дела: 33-1450/2019

Дата начала: 08.04.2019

Суд: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Судья: Ноева Вера Васильевна

:
Результат
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
 

Определения

Судья Воронов С.А. Дело № 33-1450/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                                 22 апреля 2019г.    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Сыреновой С.Н.,

при секретаре Алексеевой В.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора на определение Мирнинского районного суда от 04 марта 2019 года по заявлению помощника прокурора г.Мирный о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда по делу по иску прокурора г.Мирный в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Чуонинский наслег» Мирнинского района о понуждении совершить определенные действия, которым

постановлено:

В удовлетворении заявления отказать.

Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Мирнинского районного суда от 13 июля 2018г. удовлетворен иск прокурора г.Мирный в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Чуонинский наслег» Мирнинского района о понуждении совершить определенные действия. Суд обязал ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ........... Решение суда вступило в законную силу.

01 марта 2019г. помощник прокурора г.Мирного обратился в суд с заявлением на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение судебного решения.

    Судом вынесено вышеуказанное определение, на которое подано апелляционное представление прокурора. Прокурор просит определение суда отменить в связи неправильным применением судом норм материального и процессуального права. Указывает, что иным способом обеспечить исполнение судебного решения в данном случае невозможно, ответчиком соответствующее заявление в регистрирующий орган не подано, добровольно решение суда не исполняется.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Отказывая в удовлетворении заявления прокурора, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда не имеется, поскольку вопросы о регистрации прав на недвижимое имущество, внесении сведений в Государственный кадастр недвижимости в принудительном порядке не исполняются, а реализуются в ином, определенном законом порядке.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

На основании ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст.12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в частности, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В силу п.6 ч.1 ст.13 вышеназванного закона в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от определенных действий.

Таким образом, принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа подлежат те судебные акты, на основании которых должник обязан совершить определенные действия в пользу взыскателя либо воздержаться от их исполнения.

Как разъяснено в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных ч.2 ст.206 ГПК РФ (части 1 и 3 ст.1 Закона об исполнительном производстве).

Из судебного решения следует, что суд возложил обязанность на администрацию МО «Чуонинский наслег» Мирнинского района обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

Данное решение вступило в законную силу, однако, до настоящего времени в добровольном порядке должником не исполнено.

В силу вышеуказанных положений закона прокурор вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения судебного акта. При этом сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает иных обременений для должника.

Поскольку по решению суда должник обязан обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в случае уклонения должника от совершения действий в добровольном порядке, он может быть принужден к их совершению.

Таким образом, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать правильным, так как оно принято с нарушением норм материального права и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - об удовлетворении заявления помощника прокурора г.Мирный о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мирнинского районного суда от 04 марта 2019 года по данному делу отменить.

Принять новое определение, которым удовлетворить заявление помощника прокурора г.Мирный о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Выдать прокурору исполнительный лист по делу по иску прокурора г.Мирный в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Чуонинский наслег» Мирнинского района о понуждении совершить определенные действия.

Председательствующий:         Ноева В.В.

Судьи:                               Дьяконова З.С.

                                    Сыренова С.Н.

                            

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».