Дело №33-10926/2019

Номер дела: 33-10926/2019

Дата начала: 27.05.2019

Суд: Свердловский областной суд

Судья: Павленко Оксана Евгеньевна

Категория
Споры, вытекающие из публично-правовых отношений / Материалы по вопросам исполнительного производства
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо
ИСТЕЦ Корнилова Р.Л.
ОТВЕТЧИК ПАО "Альфа-Банк"
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Судебное заседание 19.06.2019
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 26.06.2019
Передано в экспедицию 01.07.2019
 

Определение

Судья Тимофеев Е.В. дело № 33-10926/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.06.2019 г. Екатеринбург

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Калимуллиной Е.Р.,

судей Павленко О.Е., Мазановой Т.П.,

при ведении протокола помощником судьи Королевой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Корниловой Регины Леонидовны к публичному акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании незаконными действий по списанию денежных средств

по апелляционной жалобе ответчика на решение Сысертского районного суда Свердловской области от 09.04.2019.

Заслушав доклад судьи Павленко О.Е., судебная коллегия

установила:

Корнилова Р.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что 05.03.2017 между ней и ПАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № PAYPAKPG281703051014, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 632000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование 16,99% годовых. Кроме того, в ПАО «Альфа-Банк» ей открыт счет № ..., в том числе для получения социального пособия на ребенка. По кредитному договору возникла задолженность. С указанного счета ПАО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору производил незаконное списание денежных средств в виде ежемесячного пособия на ребенка.

Корнилова Р.Л. просила признать действия ПАО «Альфа-Банк» по безакцептному списанию денежных средств с ее счета незаконными, взыскать с ПАО «Альфа-Банк» незаконно списанные денежные средства в сумме ...., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф.

Решением суда от 09.04.2019 иск удовлетворен.

Постановленным решением суда, действия ПАО «Альфа-Банк» по безакцептному списанию денежных средств с банковского счета Корниловой Р.Л. в виде пособий по уходу за ребенком за ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года признаны незаконными.

С ПАО «Альфа-Банк» в пользу Корниловой Р.Л. взысканы незаконно списанные денежные средства в сумме ...., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 25976 руб. 16 коп.

Не согласившись с постановленным судебным актом, представителем ответчика подана апелляционная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене решения суда, в связи с неправильным применением норм материального права.

В суде апелляционной инстанции представитель ПАО «Альфа-Банк» Мыкольников А.А. доводы жалобы поддержал.

Истец в заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции посредством направления извещения простым письмом, электронной почтой (исх. № 33-10926/2019 от 30.05.2019), в связи, с чем судебная коллегия с учетом положений ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2017 между Корниловой Р.Л. и ПАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № PAYPAKPG281703051014, по условиям которого Корниловой Р.Л. предоставлен кредит в сумме 632000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование 16,99% годовых. Кроме того, в ПАО «Альфа-Банк» Корниловой Р.Л. открыт счет № ....

Судом установлено, что со счета Корниловой Р.Л. списано пособие в сумме ...

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что получение денежных средств в качестве детского пособия исключает возможность взыскания таких денежных средств в пользу любого лица, при этом руководствовался положениями ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан на неправильном применении и толковании норм материального права.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

На основании статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Пунктами 1, 3, 12 и 13 статьи 6 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» предусмотрено, что при осуществлении безналичных расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямом дебетовании) оператор по переводу денежных средств на основании договора с плательщиком осуществляет списание денежных средств с банковского счета плательщика с его согласия (акцепта плательщика) по распоряжению получателя средств (далее - требование получателя средств). Акцепт плательщика может быть дан до поступления требования получателя средств (заранее данный акцепт плательщика) или после его поступления обслуживающему плательщика оператору по переводу денежных средств. Акцепт плательщика может быть дан в договоре между обслуживающим плательщика оператором по переводу денежных средств и плательщиком либо в виде отдельного документа или сообщения. При поступлении требования получателя средств с заранее данным акцептом плательщика обслуживающий плательщика оператор по переводу денежных средств обязан проверить соответствие требования получателя средств условиям заранее данного акцепта плательщика. При соответствии требования получателя средств условиям заранее данного акцепта плательщика оно исполняется в сумме и в срок, которые предусмотрены условиями заранее данного акцепта плательщика.

Согласно пункту 2.9.1 Положения Банка России «О правилах осуществления перевода денежных средств» от 19.06.2012 № 383-П заранее данный акцепт плательщика может быть дан в договоре между банком плательщика и плательщиком и (или) в виде отдельного сообщения либо документа, в том числе заявления о заранее данном акцепте, составленного плательщиком в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием суммы акцепта или порядка ее определения, сведений о получателе средств, имеющем право предъявлять распоряжения к банковскому счету плательщика, об обязательстве плательщика и основном договоре, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом, указанием на возможность (невозможность) частичного исполнения распоряжения, а также иных сведений. Заранее данный акцепт должен быть дан до предъявления распоряжения получателя средств. Заранее данный акцепт может быть дан в отношении одного или нескольких банковских счетов плательщика, одного или нескольких получателей средств, одного или нескольких распоряжений получателя средств.

Как следует из материалов дела, Корнилова Р.Л. выразила прямое согласие на списание с расчетного счета денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств.

16.09.2015 Корнилова Р.Л. подписав анкету клиента, подтвердила присоединение к договору о комплексном банковском обслуживании, ей открыт счет № ...

Согласно п. 3.10 договора о комплексном банковском обслуживании, клиент предоставляет банку право без дополнительных распоряжений (заранее дает акцепт) списывать со счета клиента, в том числе с основного счета в банке: комиссии, неустойки, штрафы, сумму гарантийного взноса, предусмотренные договором и тарифами, а также осуществлять погашение просроченной задолженности по предоставленным банком кредитам (л.д. 48-56).

Условиями кредитного договора № PAYPAKPG281703051014, заключенного между сторонами 05.03.2017, предусмотрена обязанность Корниловой Р.Л. по внесению ежемесячного платежа в сумме 15800 руб. не позднее 5-го числа каждого месяца.

Заявлением от 05.03.2017 истец вновь подтвердила согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании, предоставила банку право списывать без дополнительных распоряжений (акцепта) с текущего счета денежные средства в счет погашения задолженности по заключенному договору (п. 6), при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете – списывать денежные средства с иных счетов (п. 7) (л.д. 10, 11).

Положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», приведенные судом первой инстанции определяют условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, они подлежат применению в рамках исполнения по выданным исполнительным документам.

В данном же случае, банк производил безакцептное списание денежных средств по распоряжению самого истца в рамках заключенных ею с банком кредитного договора и договора о комплексном банковском обслуживании, что не противоречит положениям ст.ст. 421, 847, 854 ГК РФ. Факт наличия непогашенной задолженности по кредитному договору истцом не оспаривался.

Согласно выписке в период ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года на счет № ... Корниловой Р.Л. поступала заработная плата (л.д. 140, 141). О том, что в указанный период времени (ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года) Корниловой Р.Л. выплачивалось пособие по уходу за ребенком, материалы дела информации не содержат.

Из материалов дела также не следует, что на ответчике лежала обязанность проверять источник поступления денежных средств на счет Корниловой Р.Л., а заранее данный акцепт предусматривал какие-либо исключения в отношении денежных средств, поступивших в счет заработной платы.

Доказательств получения ответчиком заявления истца о запрете безакцептного списания по какому-либо счету стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что списание со счета Корниловой Р.Л. денежных средств производилось на основании данного ею заранее акцепта на перечисление денег в погашение задолженности по кредитному договору, следовательно, решение суда, подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 2 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сысертского районного суда Свердловской области от 09.04.2019 отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Корниловой Регины Леонидовны к публичному акционерному обществу «Альфа-банк» о признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Председательствующий Е.Р. Калимуллина

Судьи О.Е. Павленко

Т.П. Мазанова

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».