Дело №2-2225/2019

Номер дела: 2-2225/2019

Уникальный идентификатор: 48RS0001-01-2019-001748-52

Дата начала: 03.06.2019

Суд: Октябрьский районный суд г. Липецк

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
АДВОКАТ Анохина Ирина Адольфовна
ОТВЕТЧИК Безбородов Константин Васильевич
ИСТЕЦ Долгова Екатерина Игоревна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Зайцева Татьяна Геннадиевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Лисовская Ирина Владимировна
ОТВЕТЧИК Мазаев Станислав Игоревич
ОТВЕТЧИК Министерство внутренних дел РФ
ОТВЕТЧИК Министерство финансов РФ в лице Управления казначейства Липецкой области
АДВОКАТ Резов Сергей Николаевич
ОТВЕТЧИК УМВД России по г. Липецку
ОТВЕТЧИК УМВД России по Липецкой области
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Юмашева Виктория Викторовна
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 03.06.2019
Передача материалов судье 03.06.2019
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 04.06.2019
Подготовка дела (собеседование) Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 19.06.2019
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 19.06.2019
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Привлечение соответчика или соответчиков 15.07.2019
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 08.08.2019
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 13.08.2019
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 23.08.2019
 

Решение

Дело № 2-2225/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года                             г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи            Мясниковой Н.В.

при секретаре    Полянских А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой Екатерины Игоревны к Безбородову Константину Васильевичу, Мазаеву Станиславу Игоревичу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Казначейства по Липецкой области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Липецкой области, УМВД России по г.Липецку о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Долгова Е.И. обратилась в суд с иском к Безбородову К. В., Мазаеву С. И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу приговором Липецкого областного суда от 16 августа 2018 года, вступившего в законную силу 10.10.2018 года Безбородов К. В., Мазаев С. И. признаны виновными в совершении должностных преступлений. Преступными действиями должностных лиц (Безбородова К. В., Мазаева С. И.) потерпевшему по уголовному делу Долговой Е.И. был причинен моральный вред. Моральный вред, причиненный Долговой Е.И. обусловлен физическими страданиями, которые Долгова Е.И. претерпела вследствие применения к ней насилия со стороны осужденных, моральный вред выражается в следующем: в момент совершения ответчиками преступления она испытывала сильнейший страх, так как ей угрожали физической расправой, унижение перед обществом, физические и нравственные страдания, боль от применения в отношении нее средств ограничивающих свободу (наручников), нахождение в камере предварительного заключения, в которой было холодно и не было света, что также отразилось на ее состоянии здоровья.

С учетом указанного, Долгова Е.И. просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, который оценивает в размере 350 000 руб. с каждого.

Определением суда от 19.06.2019 года к участию в деле привлечено Министерство финансов РФ в лице Управления казначейства по Липецкой области.

Определением суда от 15.07.2019 года, протокольно к участию в деле привлечены Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Липецкой области, УМВД России по г.Липецку.

В судебном заседании Долгова Е.И. поддержала исковые требования ссылаясь на доводы изложенные в иске.

Представитель ответчика Безбородова К.В. по ордеру адвокат Анохина И.А., возражала против удовлетворения исковых требований Долговой Е.И. и взыскания с Безбородова К.В, компенсации морального вреда, полагая, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство финансов РФ в лице Управления казначейства по Липецкой области. Полагала, что факт высказывания угроз в адрес Долговой Е.И. со стороны Безбородова К. В., Мазаева С. И. ничем не подтвержден. Просила суд учесть, что в момент совершения в отношении Долговой Е.И. преступления она участвовала в оперативном эксперименте в соответствии с Законом об оперативно-розыскной деятельностью с ее согласия, она понимала, что не совершает действий нарушающих закон. Истица предполагала, что со стороны Безбородова К. В., Мазаева С. И. могли быть в отношении ее произведены какие-либо действия, она играла роль.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Казначейства по Липецкой области по доверенности Зайцева Т.Г. исковые требования не признала, полгая, что Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Казначейства по Липецкой области является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Липецкой области по доверенности Каракевич Н.А.исковые требования не признала, полгая, что Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Липецкой области является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель УМВД России по г.Липецку в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчики Безбородов К. В., Мазаев С. И. о дне слушанья своевременно, надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Липецкого областного суда от 16 августа 2018 года по делу N 2-6/18 Безбородов К.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 15 лет 3 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Липецкого областного суда от 16 августа 2018 года по делу N 2-6/18 Мазаев С.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 15 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 10.10.2018 года.

Приговором Липецкого областного суда от 16 августа 2018 года установлено: вердиктом присяжных подсудимый безбородов К.В. признан виновным в том, что занимая должность страшего оперуполномоченного отдела полиции №8 УМВД России по городу Липецку, используя свои полномочия сотрудника полиции, 28.12.29015 года у здания ОП №8 УМВД России по г.Липецку расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Циолковского, д. 25, он "и Мазае СИ., заранее договорившись, желая сфальсифицировать доказательств причастности Долговой Е.И. к совершению преступления - незаконном хранению наркотических средств, передали ей наркотические средства:    в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут Мазаев СИ поместил в подлокотник автомобиля «Фольксваген Тигуан» («Volkswage Tiguan») г.р.з. РУС, находившегося в пользовании Долговой, одиннадцать коробков из-под спичек, в которых содержалось наркотическое средство - смесь, содержащая а-пирролидиновалерофенон общим весом 7,86 грамм,

- в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут Безбородое КВ. вложил в руки Долговой Е.И. два пакета из полимерного материала, заполненных наркотическим средством- смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 695,51 грамм, после чего поместил их в сумку Долговой Е.И.

Безбородов К.В. также вердиктом присяжных признан виновным в том, что являясь старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции № 8 УМВД России по г.Липецку 28.12.2015 в период с 16 час. 45 мин. до 16 час. 50 мин. по предварительной договоренности с Мазаевым СИ. и согласованно с ним, после того, как Мазаев СИ. по согласованию с ним необоснованно, под надуманным предлогом, задержал и доставил Долгову Е.И. и находившийся в ее пользовании автомобиль «Фольксваген Тигуан» («Volkswagen t Tiguan») г.р.з. РУС от д.27 по ул. Космонавтов г.Лмпецка к зданию ОП № 8 УМВД России-по-г.Липецку, расположенному по адресу: г.Липецк, ул.Циолковского, д.25, желая сфальсифицировать доказательства причастности Долговой Е.И. к незаконному хранению наркотических средств, после того, как Мазаевым СИ. по согласованию с Безбородовым К.В. были помещены в подлокотник автомобиля«Фольксваген Тигуан» («Volkswagen Tiguan») г.р.з. РУС, находившегося в пользовании Долговой, одиннадцать коробков из-под спичек, в которых содержалось наркотическое средство - смесь, содержащая а-пирролидиновалерофенон общей массой 7,86 граммов, без оснований применил в отношении Долговой Е.И. специальные средства ограничения подвижности - наручники, вложил в руки Долговой Е.И. два пакета из полимерного материала, заполненных наркотическим средством общей массой 695,51 грамм, после чего поместил их в ее сумку, препроводил в ОП УМВД России №8 по городу Липецку, где был произведен личный досмотр Долговой Е.И., в ходе которого в ее сумке были обнаружены и изъяты сбытые Безбородовым К.В. по согласованию с Мазаевым СИ. два пакета, заполненные наркотическим средством- смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, Мазаевым был составлен не соответствующий действительности рапорт о совершении Долговой Е.И. административного правонарушения - мелкого хулиганства, на основании которого Долгова Е.И. была помещена в камеру административно задержанных ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, то есть были сфальсифицированы обстоятельства и документы, которые могли являться основаниями для возбуждения в отношении Долговой Е.И. уголовного дела,

-    указанные деяния нарушили права и интересы потерпевшей, интересы общества и государства, подорвали авторитет органов полиции.

Подсудимый Мазаев СИ. вердиктом присяжных признак виновным в том, что занимая должность старшего оперуполномоченного отдела полиции №8 УМВД России по городу Липецку, используя свои полномочия сотрудника полиции, 28.12.2015 года, у здания ОП № 8 УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.Циолковского, д. 25, он и Безбородов К.В., заранее договорившись, желая сфальсифицировать доказательства причастности Долговой Е.И. к совершению преступления -незаконному хранению наркотических средств, передали ей наркотические средства:

в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут Мазаев СИ. поместил в подлокотник автомобиля«Фольксваген Тигуан» («Volkswagen Tiguan») г.р.з, М567РУ 48 РУС, находившегося в пользовании Долговой, одиннадцать коробков из-под спичек, в которых содержалось наркотическое средство-смесь, содержащая а-пирролидиновалерофенон общим весом 7,86 грамм,

в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут Безбородов К.В вложил в руки Долговой Е.И. два пакета из полимерного материала, заполненных наркотическим средством- смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 695,51 грамм, после чего поместил их в сумку Долговой Е.И.

Кроме того, вердиктом присяжных Мазаев СИ. признан виновным в том, что являясь старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции № 8 УМВД России по г.Липецку 28.12.2015 в период с 15 час. 50 мин. до 16 час. 50 мин. Мазаев СИ., действуя по предварительной договоренности с Безбородовым К.В., по согласованию с ним, необоснованно, под надуманным предлогом, задержал и доставил Долгову Е.И. и находившийся в ее пользовании автомобиль «Фольксваген Тигуан» («Volkswagen Tiguan») г.р.з. РУС от д. 27 по ул.Космонавтов г.Липецка к зданию ОП № 8 УМВД России по г.Липецку, расположенному по адресу: г.Липецк, ул.Циолковского, д. 25, желая сфальсифицировать доказательства причастности Долговой Е.И. к незаконному хранению наркотических средств, поместил в подлокотник водительского сиденья указанного автомобиля одиннадцать коробков из-под спичек, в которых содержалось наркотическое средство - смесь, содержащая а-пирролидиновалерофенон общей массой 7,86 граммов, без оснований применил в отношении Долговой Е.И. специальные средства ограничения подвижности - наручники, после чего Безбородов К.В. вложил в руки, а затем поместил в сумку Долговой два пакета из полимерного материала, заполненных наркотическим средством- смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 695,51 грамм, препроводил в ОП №8 УМВД России по городу Липецку, где был произведен личный досмотр Долговой Е.И., в ходе которого в ее сумке были обнаружены и изъяты сбытые Безбородовым К.В. по согласованию с Мазаевым СИ. два пакета, заполненные наркотическим средством, составил не соответствующий действительности рапорт с совершении Долговой Е.И. административного правонарушения - мелкого хулиганства, на основании которого Долгова Е.И. была помещена в камеру административно задержанных ОП № 8 УМВД России по г.Липецку, то есть сфальсифицировал обстоятельства и документы, которые послужили основанием для привлечения Долговой к административной ответственности и могли являться основаниями для возбуждения в отношении Долговой Е,И. уголовного дела, указанные деяния нарушили права и интересы потерпевшей, интересы общества и государства, подорвали авторитет органов полиции.

Действия Безбородова и Мазаева повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Долговой Е.И., что выразилось в незаконном задержании потерпевшей, заключении в наручники, доставлении в отдел полиции с подброшенными ей наркотиками с целью привлечения ее к ответственности за совершение особо тяжкого преступления, которого она не совершала, что было заведомо известно виновным, неосновательном помещении ее в камеру для задержанных и привлечении к административной ответственности на основании сфальсифицированных документов. Одновременно действия Безбородова и Мазаева нарушили охраняемые законом интересы общества, частью которого является потерпевшая, и государства, ибо подорвали авторитет органов полиции, что также следует из вердикта присяжных.

Уголовно-наказуемое превышение должностных полномочий влечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Удовлетворяя частично иск о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что обстоятельства совершения Безбородовым К.В. и Мазаевым С.И. преступления изложены в приговоре Липецкого областного суда от 16.08.2018 года, вступившим в законную силу, которым указанные лица, бывшие сотрудники полиции, признаны виновными в совершении преступлений, им назначено наказание. Потерпевшей была признана Долгова Е.И..

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшей и определяет сумму компенсации в размере 200 000 рублей.

Суд не может согласиться с доводами адвоката Анохиной И.А. в той части, что в момент совершения в отношении Долговой Е.И. преступления она участвовала в оперативном эксперименте в соответствии с Законом об оперативно-розыскной деятельностью с ее согласия, она понимала, что не совершает действий нарушающих закон. Истица предполагала, что со стороны Безбородова К. В., Мазаева С. И. могли быть в отношении ее произведены какие-либо действия, она играла роль, а потому требования Долговой Е.И. удовлетворению не подлежат, поскольку вина Безбородова К. В., Мазаева С. И. в совершении в отношении Долговой Е.И. преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст.286 УК РФ -совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное с применением специальных средств установлена судом.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

По смыслу пункта 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников полиции, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает Министерству внутренних дел Российской Федерации, соответственно, как главные распорядитель бюджетных средств. Таким образом суд приходит к выводу. что надлежащим ответчиком по делу является Министерство внутренних дел Российской Федерации, поскольку на момент причинения вреда Долговой Е.И. Безбородов К.В. и Мазаев С.И. являлись действующими сотрудниками ОП №8 УМВД России по г.Липецку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Долговой Екатерины Игоревны с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Долговой Екатерины Игоревны к Безбородову Константину Васильевичу, Мазаеву Станиславу Игоревичу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Казначейства по Липецкой области, УМВД России по Липецкой области, УМВД России по г.Липецку о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий:                  Н.В. Мясникова

Решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 13.08.2019г.

Председательствующий:                  Н.В. Мясникова

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».