Дело № 11-113/2019

Номер дела: 11-113/2019

Дата начала: 01.08.2019

Суд: Елизовский районный суд Камчатский края

:
Категория
Имущественные споры / Споры о собственности / Споры, связанные с наследованием имущества
Результат
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Массонова Ю.Б.
ОТВЕТЧИК Филиал САО "ВСК"
ОТВЕТЧИК САО "ВСК"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Стерхов Ю.А.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Осадчик Р.В.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Букшенко В.В.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Збратов Я.Л.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившей жалобы (представления) 01.08.2019
Передача материалов дела судье 02.08.2019
Вынесено определение о назначении судебного заседания 02.08.2019
Судебное заседание Дело окончено Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ 12.08.2019
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.08.2019
Дело отправлено мировому судье 20.08.2019
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 20.08.2019
Дело оформлено 20.08.2019
 

Решения

Дело № 11-113/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 12 августа 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» на определение мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Массоновой ИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей,

    установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в порядке упрощенного судопроизводства разрешены исковые требования Массоновой Ю.Б. к страховому акционерному обществу «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком страховым акционерным обществом «ВСК» в адрес мирового судьи направлена апелляционная жалоба на указанное решение, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе страховое акционерное общество «ВСК» просит об отмене определения, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что времени, оставшегося после получения копии судебного акта мирового судьи до истечения срока на его обжалование, было явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ судебное заседание суда апелляционной инстанции было проведено в отсутствие представителя взыскателя.

Изучив частную жалобу и оценив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно части 5 статьи 232.4 ГПК РФ решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу части 8 статьи 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что в силу части второй статьи 232.4 ГПК РФ суд общей юрисдикции, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления. Если срок подачи апелляционной жалобы, представления пропущен, то мотивированное решение по делу изготавливается только в случае восстановления указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам пропуска срока апелляционного обжалования относится, в частности, получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Отказывая страховому акционерному обществу «ВСК» в удовлетворении его заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования решения, мировой судья пришел к выводу о том, что ответчик имел достаточное время для подачи апелляционной жалобы.

Оснований согласиться с указанным выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.

В материалах гражданского дела отсутствуют сведения о получении страховым акционерным обществом «ВСК» копии решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного в порядке упрощенного производства.

Согласно пояснениям ответчика он получил копию решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 12 день после его вынесения. Последним днем срока на обжалование указанного судебного акта являлся понедельник 01 апреля 2019 года, так как 30 марта 2019 года приходилось на субботу.

Страховое акционерное общество «ВСК» находится в городе Москве, а его филиал в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края, то есть за пределами Елизовского судебного района, на территории которого осуществляет свою деятельность мировой судья.

Указанные обстоятельства сами по себе свидетельствуют о том, что времени, оставшегося у страхового акционерного общества «ВСК» после получения копии решения мирового судьи до истечения срока на его обжалование, было явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовала возможность своевременной подачи апелляционной жалобы, и данное обстоятельство было вызвано уважительными причинами.

При указанных обстоятельствах процессуальный срок на обжалование подлежал восстановлению.

В связи с этим, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно в силу статьи 330 ГПК РФ подлежит отмене, а жалоба ответчика - удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 108 ГПК РФ в окончательной форме апелляционное определение составлено в понедельник 19 августа 2019 года, так как окончание пятидневного срока, отпущенного на его изготовление в мотивированной форме частью 4 статьи 1, частью 2 статьи 199 ГПК РФ, приходилось на нерабочий день субботу 17 августа 2019 года.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Массоновой ИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей отменить, а частную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Заявление страхового акционерного общества «ВСК» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить страховому акционерному обществу «ВСК» срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Массоновой ИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 19 августа 2019 года.

Председательствующий Д.П. Федорцов

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».