Дело № 1-162/2019

Номер дела: 1-162/2019

Дата начала: 27.08.2019

Суд: Омутнинский районный суд Кировской области

Судья: Махнев Владимир Валерьевич

Статьи УК: 264.1
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Защитник (адвокат) Новоселова Наталья Алексеевна
ПРОКУРОР Нестеров Вячеслав Павлович
Псарев Сергей Александрович Статьи УК: 264.1
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 27.08.2019
Передача материалов дела судье 27.08.2019
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 26.09.2019
Судебное заседание 03.10.2019
Судебное заседание Постановление приговора 03.10.2019
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 11.10.2019
Дело оформлено 15.10.2019
Дело передано в архив 21.10.2019
Регистрация поступившего в суд дела 24.06.2020
Передача материалов дела судье 24.06.2020
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 24.06.2020
Судебное заседание 24.06.2020
Судебное заседание Постановление приговора 24.06.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 24.06.2020
Дело оформлено 24.06.2020
Дело передано в архив 24.06.2020
 

Приговор

Дело № 1-162/2019

43RS0026-01-2019-000968-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

г. Омутнинск Кировской области      03 октября 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре Ожегиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Нестерова В.П., подсудимого Псарева С.А., его защитника-адвоката Новоселовой Н.А., представившей удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Псарева Сергея Александровича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Псарев С.А. совершил нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию.

    Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области от 18.06.2015 Псарев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.06.2015. Штраф уплачен 26.02.2016. Водительское удостоверение сдано 22.02.2017 и получено обратно 03.06.2019.

    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

    28.07.2019 в период с 20.00 час. до 20.59 час. Псарев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице у дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, решил совершить управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

    Реализуя задуманное, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в указанные время и месте Псарев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль припаркованного около дома своего автомобиля «ВАЗ ***» государственный регистрационный знак *** регион и начал движение на указанном автомобиле, тем самым управляя им.

    28.07.2019 в 20.59 час. на АДРЕС ИЗЪЯТ Псарев С.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего в 22.22 час. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, по результатам которого было установлено, что в момент управления автомобилем Псарев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Псарев С.А. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела Псарев С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство Псарев С.А. подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением подсудимый согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимого.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетелей Ф.И.О.4 (л.д.46-48), Ф.И.О.1 (л.д.49-51) из которых следует, что они являются ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 28.07.2019 в 20.59 час. ими был остановлен автомобиль под управлением Псарева С.А. В связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения, Псареву С.А. было предложено на месте с использованием алкотектора пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Псарева С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. При проверке по базе данных было установлено, что водитель Псарев в 2015 году был лишен водительских прав за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, административное наказание за которое на момент задержания Псаревым исполнено не было;

- показаниями свидетелей Ф.И.О.2 (л.д.42-43), Ф.И.О.3 (л.д.40-41) из которых следует, что 28.07.2019 около 21.30 час. они участвовали в качестве понятых при освидетельствовании водителя автомобиля «ВАЗ-***» Псарева С.А. с помощью алкотектора на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения;

- показаниями подозреваемого Псарева С.А. (л.д.60-64), из которых следует, что свою вину он признал в полном объёме, пояснил, что 28.07.2019 в первой половине дня употреблял спиртное, около 20.00 час. решил приобрести ещё спиртного и в состоянии алкогольного опьянения поехал на своей машине ВАЗ-*** в магазин. Купив спиртное, поехал обратно и на АДРЕС ИЗЪЯТ около АДРЕС ИЗЪЯТ был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранён от управления транспортным средством. По результатам проведенного на месте освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Свою вину он признает, в содеянном раскаивается;

- сообщением о преступлении (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-9);

- справкой о лице подвергнутому административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.07.2019 (л.д.26), из которой следует, что Псарев С.А. 16.06.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права на управление транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области от 18.06.2015 в отношении Псарева С.А. (л.д.16-17);

- протоколом об административном правонарушении от 28.07.2019 (л.д.14);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.07.2019 (л.д.10);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.07.2019 (л.д.11) и чеком алкотектора (л.д.12),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 28.07.2019 в отношении Псарева С.А. (л.д.15).

Представленные обвинением доказательства оформлены надлежащим образом, составлены лицами, незаинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия подсудимого Псарева С.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Псарев С.А. не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало.

Смягчающими наказание Псарева С.А. обстоятельствами суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, исходя из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимого и его семьи, с учетом материального положения подсудимого, возможности получения им дохода, приходит к выводу о том, что назначение Псареву С.А. наказания в виде штрафа нецелесообразно, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного.

Оснований для назначения Псареву С.А. иных, более мягких видов наказания, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку Псарев С.А. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПСАРЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Псареву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Махнев

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».