Дело № 22-1825/2019

Определение

Судья Васильев С.В. Дело № 22-1825

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 17 сентября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Обухова М.Н.,

судей Бронникова Р.А., Журавлевой Л.А.,

при секретаре Цалко Д.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Карсаковой Т.В. на приговор Оричевского районного суда Кировской области от 25 июля 2019 года, которым

Карсакова Т.В., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, судимая:

1.     19.08.2015г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобождена 8.06.2016г. по отбытии наказания,

2.     15.12.2016г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. Освобождена 14.11.2017г. по отбытии наказания,

3.     26.02.2018г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобождена 19.10.2018г. по отбытии наказания,

4.     24.04.2019г. по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Оричевского районного суда Кировской области от 24.04.2019г., окончательно Карсаковой Т.В. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение защитника Симоновой В.Б., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденной, прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карсакова Т.В. признана виновной в краже, с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, 20.04.2019г., проникнув в квартиру <адрес>, похитила принадлежащие Потерпевший №1 продукты питания на сумму 390 рублей.

В апелляционной жалобе осужденная Карсакова выражает несогласие с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отмечает имеющееся у нее психическое расстройство, смерть отца. Приводит установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, факт регистрации ее в качестве безработной в Центре занятости населения, содержание бытовой характеристики и отсутствие постановки на учетах у врачей - нарколога и психиатра. С учетом изложенного, Карсакова просит сократить срок наказания до минимально возможного и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражениях на жалобу исполняющий обязанности прокурора Оричевского района Кировской области Воробьева Н.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании Карсакова вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям осужденной Карсаковой в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, около 13 часов 20.04.2019г. она, выбив ногой дверь и проникнув в квартиру Потерпевший №1 <адрес>, похитила продукты питания.

Вина осужденной в совершенном преступлении подтверждается изложенными в приговоре доказательствами.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам, правильно оценены судом, надлежащим образом обоснованы, мотивированы.

Фактические обстоятельства дела и квалификация содеянного осужденной Карсаковой не оспариваются.

Нарушений требований УПК РФ, допущенных предварительным и судебным следствием, которые влекут отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Наказание Карсаковой назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, наличия смягчающих (таких как – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в форме принесения ему извинений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства) и отягчающего наказание обстоятельств.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, являются правильными, основаны на исследованных в судебном заседании всех данных о личности виновной.

Суд первой инстанции, мотивировав свою позицию, не усмотрел оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, верно назначил Карсаковой наказание в виде реального лишения свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному и снижению, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не подлежит.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены, либо не в полной мере учтены судом, осужденной в жалобе не приведено, и судебная коллегия из материалов дела их также не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором Карсаковой надлежит отбывать наказание, судом определен верно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Карсаковой, изменения или отмены обжалованного приговора, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Оричевского районного суда Кировской области от 25 июля 2019 года в отношении Карсаковой Т.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий:

Судьи: