Дело № 9-27/2019

Номер дела: 9-27/2019

Дата начала: 03.09.2019

Суд: Яйский районный суд Кемеровской области

Судья: В.М. Ильченко

:
Категория
Споры, вытекающие из публично-правовых отношений / Прочие из публично-правовых отношений / Иски, связанные с осуществлением лицензирования
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Красноперов Иван Викторович
ОТВЕТЧИК Администрация Яйского муниципального района
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.09.2019
Передача материалов судье 04.09.2019
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 04.09.2019
Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков 17.09.2019
Дело передано в экспедицию 17.09.2019
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.04.2020
Передача материалов судье 02.04.2020
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 02.04.2020
Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков 02.04.2020
Дело передано в экспедицию 02.04.2020
 

Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Яя                                «17» сентября 2019 года.

Судья Яйского районного суда <адрес> Ильченко В.М.,

рассмотрев исковое заявление ФИО3 ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

В Яйский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ФИО5 Викторовича к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом.

Однако, данное заявление было подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ.

Определением Яйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения. Указанным определением заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, устранить недостатки.

До настоящего времени недостатки не устранены.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки не устранены в установленный срок, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом того, что недостатки, указанные в определении суда заявителем не устранены, заявление подлежит возврату.

            Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

                                                   определил:

Возвратить исковое заявление ФИО7 ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на жилой дом, со всеми приложенными документами.

           Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

         На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья. -                 подпись            В.М. Ильченко

Верно. Судья:                            В.М. Ильченко

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».