Дело № 12-24/2020

Определение

№ 12-24/20

26RS0029-01-2020-000035-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2020 года город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Бегиашвили Ф.Н., рассмотрев материалы по жалобе представителя должностного лица генерального директора «Дорстрой» Мавлаева Б.Ю. - Сидорова А.В. на постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС о привлечении должностного лица генерального директора «Дорстрой» Мавлаева Б.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 7.32 кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС должностное лицо генеральный директор «Дорстрой» (место нахождения - Новый Беной пгт, <адрес>, Чеченская республика, 366900, ИНН 2009000087, ОГРН 1022002144658, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ), Мавлаев Б.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 7.32 кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорский городской суд на вышеуказанное постановление поступила жалоба представителя должностного лица генерального директора «Дорстрой» Мавлаева Б.Ю. - Сидорова А.В.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к выводу о необходимости ее направления по подведомственности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В рассматриваемом случае, местом совершения правонарушения является место заключения дополнительного соглашения № к Контракту - <адрес>, что установлено административным органом и относится к территории Первомайского районного суда <адрес>.

Учитывая изложенное, рассмотрение жалобы на постановление должностного лица к подсудности Пятигорского городского суда не относится.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу с материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение жалобы не относится к его компетенции.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КРФ об АП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя должностного лица генерального директора «Дорстрой» Мавлаева Б.Ю. - Сидорова А.В. на постановление №.32-740/2019 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС о привлечении должностного лица - генерального директора «Дорстрой» Мавлаева Б.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 7.32 кодекса РФ об АП, направить для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суда города Ростова-на-Дону.

Судья Ф.Н. Бегиашвили