Дело №1-16/2020

Номер дела: 1-16/2020

Дата начала: 23.01.2020

Суд: Верхнекетский районный суд Томской области

Судья: Давыдчик Я.Ф.

Статьи УК: 264.1
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо
Колпашников Николай Павлович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 23.01.2020
Передача материалов дела судье 24.01.2020
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 27.01.2020
Судебное заседание Постановление приговора 27.01.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.02.2020
Дело оформлено 02.03.2020
 

Приговор

Дело № 1-16/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр 06 февраля 2020 г.

Суд в составе судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Верхнекетского района Медникова Д.А.,

подсудимого Колпашникова Н.П.,

адвоката Будниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колпашникова Николая Павловича, родившегося <данные изъяты> судимого 13.11.2019 г. Верхнекетским районным судом по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (не отбытая часть основного наказания 96 часов обязательных работ), прож. <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса РФ, находящегося на подписке о невыезде,

У С Т А Н О В И Л:

Колпашников Н.П. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Колпашников Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи 13.11.2019 года осужденным Верхнекетским районным судом Томской области, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, вступившим в законную силу 26.11.2019 года, осознавая данный факт, действуя умышленно, в нарушение требований п. 1.3. Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7. ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения в 15 часов 30 минут 04.12.2019 года осуществил движение от дома, расположенного по адресу ул. Гагарина, дом. № 30, кв. № 2, нос. Степановка Верхнекетского района Томской области управляя автомобилем марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак на котором двигался по улицам пос. Степановка, где напротив дома № 10 по ул. Лиханова в п. Степановка Верхнекетского района Томской области в 15 часов 37 минут 04.12.2019 года был остановлен сотрудником УУП ОМВД России по Верхнекетекому району, которым на основании ст. 27.12 КоАП РФ в 15 часов 41 минуту 04.12.2019 года Колпашников Н.П. был отстранен от управления транспортным средством, и в 16 часов 10 минут - 04.12.2019г. Колпашников Н.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.3.2. ПДД РФ, на основании которого, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществлении федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый Колпашников Н.П. вину в совершении вышеописанного преступления, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после проведения консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с особым порядком принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить заявленное Колпашниковым Н.П. ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Колпашникова Н.П. суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного Кодекса РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Колпашникову Н.П., суд учитывает наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

При определении вида и меры наказания судом учтено, что судебное решение принимается в особом порядке при сокращенной форме дознания, в связи с чем наказание не может превышать половины срока наиболее строгого наказания, удовлетворительную характеристику с места жительства, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, удовлетворительные характеристики с места жительства.

Проанализировав обстоятельства дела, изучив личность Колпашникова Н.П., учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Колпашникову Н.П. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колпашникова Николая Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст.70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров частично присоединив не отбытые части основного и дополнительного наказаний по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 13.11.2019 года, окончательно назначить наказание – 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения Колпашникову Н.П. по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Колпашникова Н.П. не подлежат.

Вещественное доказательство CD-R хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судебное решение также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Судья подписано Давыдчик Я.Ф.

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».