Дело № 1-122/2020

Приговор

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «6» февраля 2020 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО7,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, -Дата- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней октября 2019 года, не позднее 10 час. 51 мин. -Дата-, ФИО2 находился на участке № «а» по ... ... расположенного по адресу: ..., ..., где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя преступный умысел, в указанное выше время и месте ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошёл к входной двери бани, примыкающей к садовому дому, и, отодвинув доски дверного полотна, открыл указанную дверь, через которую незаконно проник в баню, примыкающую к дому и через не запертую дверь незаконно прошел в дом, являющийся жилищем ФИО4, где действуя тайно, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает похитил имущество, принадлежащее ФИО4: дуршлаг стоимостью 50 рублей, сковороду стоимостью 50 рублей, салатник стоимостью 40 рублей, салатник стоимостью 30 рублей, кипятильник стоимостью 80 рублей, кипятильник стоимостью 30 рублей, рюкзак стоимостью 300 рублей, тапочки стоимостью 50 рублей, блокнот стоимостью 10 рублей, пачку удобрений «Медный купорос» стоимостью 40 рублей, очки стоимостью 30 рублей, плоскозубцы стоимостью 150 рублей, ложки столовые в количестве 5 штук стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 150 рублей, вилки в количестве 2 штук стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей, ложки чайные в количестве 2 штук стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 20 рублей, вилки двузубые в количестве 2 штук стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей, гель для душа стоимостью 30 рублей, кастрюлю с крышкой общей стоимостью 40 рублей, чашки керамические в количестве 2 штук стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей, часы настольные, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, будильник, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, устройство для закручивания банок, материальной ценности для потерпевшей не представляющее, книги в количестве 6 штук стоимостью 10 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей, удлинитель стоимостью 100 рублей, тележку стоимостью 200 рублей, запасные части для газовой плиты в количестве 2 штук стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей, газовые гарелки в количестве 2 штук, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, куртку стоимостью 150 рублей, кофту, стоимостью 50 рублей, кусок материи, материальной ценности не представляющий, шторы в количестве 3 штук, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, комплект штор, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, штору гипюровую материальной ценности для потерпевшей не представляющая, всего имущества на общую сумму 2320 рублей, взяв указанное имущество из комнаты дома по вышеуказанному адресу. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2320 рублей. Обратив вышеперечисленное похищенное имущество в свое противоправное владение, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях.

Кроме того, в один из дней октября 2019 года, не позднее 10 час. 51 мин. -Дата-, ФИО2 находился на участке № по ... ...», расположенного по адресу: ... ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время и месте ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к входной двери дома, и, применяя физическую силу, с помощью отвертки, отогнул дверное полотно и открыл указанную дверь, через которую незаконно проник в дом, являющийся жилищем ФИО5 и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5: сковороду стоимостью 500 рублей, сковороду стоимостью 300 рублей, сковороду стоимостью 300 рублей, металлическую крышку стоимостью 50 рублей, ковш с крышкой, общей стоимостью 300 рублей, переходник, материальной ценности не представляющий, щетку для одежды стоимостью 50 рублей, плойку стоимостью 400 рублей, наушники для мобильного телефона в количестве 3 штук стоимостью 300 рублей каждые на общую сумму 900 рублей, USB провод стоимостью 200 рублей, антенну для телевизора стоимостью 1000 рублей, форму для изготовления леденцов стоимостью 300 рублей, подставку под горячее стоимостью 100 рублей, автомобильную запасную часть, материальной ценности для потерпевшей не представляющую, нож кухонный стоимостью 1500 рублей, щипцы кухонные стоимостью 1000 рублей, часы «Scarlet» стоимостью 1000 рублей, фольгу для выпечки, материальной ценности для потерпевшей не представляющую, сковороду стоимостью 500 рублей, сковороду стоимостью 1200 рублей, сковороду стоимостью 500 рублей, сковороду стоимостью 1200 рублей, топливный фильтр стоимостью 200 рублей, муляж камеры видеонаблюдения стоимостью 500 рублей, комплект подшипников стоимостью 2000 рублей, миксер стоимостью 1200 рублей, зонт стоимостью 400 рублей, электрическую плитку стоимостью 1500 рублей, нож для открывания консервных банок стоимостью 50 рублей, липкую ленту материальной ценности для потерпевшей не представляющую, кисть малярную стоимостью 100 рублей, шпатель малярный стоимостью 100 рублей, мультиварку «Redmond» стоимостью 3000 рублей, пылесос «Cameron 1800 w» стоимостью 6000 рублей, кофемолку стоимостью 1500 рублей, медали за спортивные соревнования, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, весы кухонные стоимостью 500 рублей, набор отверток общей стоимостью 200 рублей, плоскогубцы стоимостью 200 рублей, всего имущества на общую сумму 28750 рублей, взяв указанное имущество из комнаты дома по вышеуказанному адресу. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 28750 рублей. Обратив вышеперечисленное похищенное имущество в свое противоправное владение, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5 не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковых требований не имеют, о чём от них поступили заявления, исследованные в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО2 понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО2 суд, по инкриминируемым ему деяниям, признаёт подсудимого вменяемым.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

по эпизоду с участием потерпевшей ФИО4 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду с участием потерпевшей ФИО5 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положением ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 не судим, характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершил тяжкие преступления, в связи с чем суд при назначении накаазния руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ. При этом, исходя из обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из эпизодов, согласно ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, полное признание им своей вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья в виде хронических и иных заболеваний, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду с участием потерпевшей ФИО5

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ нет, в связи с чем назначая наказание ФИО2 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

Суд, не применяет в отношении подсудимого более мягкое наказание, а также дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

При разрешении вопроса о вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду с участием потерпевшей ФИО4) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;    

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду с участием потерпевшей ФИО5) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.    

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

    На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, 1 раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган по месту жительства.

Вещественные доказательства: дуршлаг, сковороду, салатник, салатник, кипятильник, кипятильник, рюкзак, тапочки, блокнот, пачку удобрений «Медный купорос», очки, плоскозубцы, ложки столовые в количестве 5 штук, вилки в количестве 2 штук, ложки чайные в количестве 2 штук, вилки двузубые, в количестве 2 штук -гель для душа, кастрюлю с крышкой чашки керамические в количестве 2 штук, часы настольные, будильник, устройство для закручивания банок, книги в количестве 6 штук, удлинитель, тележку, запасные части для газовой плиты в количестве 2 штук, запасные части для газовой в количестве 2 штук, куртка, кофта, кусок материи, шторы в количестве 3 штук, комплект штор, штору гипюровая возвратить законному владельцу – считать выданными по принадлежности потерпевшей ФИО4, семь сковородок, металлическую крышку, ковш с крышкой, переходник, щетку для одежды, плойку, наушники для мобильного телефона в количестве 3 штук, USB провод, антену для телевизора, форму для изготовления леденцов, подставку под горячее, автомобильную запасную часть, нож кухонный, щипцы кухонные, часы «Scarlet», фольгу для выпечки – топливный фильтр, муляж камеры видеонаблюдения, комплект подшипников, миксер, зонт, электрическую плитку, липкую ленту, кисть малярную, шпатель малярный, мультиварку, пылесос – считать выданными по принадлежности потерпевшей ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий судья А.А.Шнит