Дело №5-31/2020

Постановление

КОПИЯ

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2020 года город Ноябрьск, ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Габдуллина Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель Габдуллин Э.Р., управляя автомобилем «..., в нарушение требований пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода ... которая переходила проезжую часть дороги слева направо по направлению движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ... причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В порядке ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении направлен в Ноябрьский городской суд для рассмотрения по существу.

Габдуллин Э.Р. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, раскаялся, также сообщил, что навещал потерпевшую в больнице, предлагал помощь; просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая ... в телефонограмме сообщила суду, что не сможет принять участие в судебном заседании в связи с выездом за пределы города, решение вопроса о наказании Габдуллина Э.Р. оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску, составивший протокол, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал протокол по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, водитель Габдуллин Э.Р., управляя автомобилем «..., в нарушение требований пунктов 1.5,14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода ... которая переходила проезжую часть дороги слава направо по направлению движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ... причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина Габдуллина Э.Р. подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.5,7,9,10-11,12), сообщениями, поступившими по телефону «02» (л.д.6,8), сообщением из медицинского учреждения (л.д.4), схемой места ДТП (л.д.13), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.14), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему (л.д.15,16,54); постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.17), протоколом осмотра места совершения административного происшествия и фототаблицей к нему(л.д.19-34,44-48), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.35), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) в месте совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.36); письменными объяснениями Габдуллина Э.Р. и ... (л.д.37,38), копией водительского удостоверения (л.д.40-41), актом судебно-медицинского освидетельствования ... (л.д.53-54); медицинскими документами потерпевшего ... и др. (64-81).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ... имелись повреждения в области проекции правого голеностопного сустава в виде: ... и по признаку отсутствия опасного для жизни вреда здоровью ко времени проведения освидетельствования - как вред здоровью средней тяжести. Кроме того, у ... ко времени ее обращения за медицинской помощью – ДД.ММ.ГГГГ имел место ... по сроку причинения не соответствует сроку, указанному в направлении от ДД.ММ.ГГГГ и какого-либо отношения к указанным обстоятельствам не имеет (л.д.62)

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Габдуллин Э.Р. Правил дорожного движения, а потому последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении Габдуллину Э.Р. административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, данные о личности правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Габдуллина Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН: 8901003107, КПП 890101001, р/с: 40101810465770510002, банк получателя: РКЦ Салехард, г.Салехард, КБК18811601121010001140, БИК 047182000, ОКТМО 71958000,УИН:№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить Габдуллина Э.Р. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня его получения (вручения).

Судья: (подпись) Мизинова Л.Ю.

Подлинник постановления хранится в Ноябрьском городском суде в деле об административном правонарушении № 5-031/2020.