Дело №1-120/2020

Номер дела: 1-120/2020

Дата начала: 23.01.2020

Суд: Октябрьский районный суд г. Тамбов

Судья: Гуськов Андрей Сергеевич

Статьи УК: 228
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо
Хромов Кирилл Владиславович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 23.01.2020
Передача материалов дела судье 23.01.2020
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 27.01.2020
Судебное заседание Постановление приговора 27.01.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 11.02.2020
 

Приговор

Дело № 1-120/20     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов                                        06 февраля 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Гуськова А.С.,

при секретаре Ошмановой Т.А.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Октябрьского района г.Тамбова Карасева Н.А.,

защитника– адвоката Антонова С.Н., удостоверение №8, ордер №ф- 098688,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 18.03.1991г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, холостого, работающего в кафе «Гедза» барменом, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

21.08.2019г. примерно в 18 час.00 мин. ФИО2, находясь на пустыре в 300 м. от <адрес> с. П.-<адрес>, увидел произрастание дикорастущего растения рода конопля и у него возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2 путем свободного сбора сорвал листья растения конопля, положив их в находящийся при нем бумажный сверток, который впоследствии принес по месту жительства по адресу: <адрес>, где хранил с целью дальнейшего употребления, тем самым незаконного приобрел вещество массой 13,1 гр., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством– каннабис (марихуана). 27.08.2019г. примерно в 09 час.25 мин., находясь у себя по месту проживания по указанному выше адресу, ФИО2, взяв с собой вышеуказанный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), положил его в правый передний карман одетых на нем джинс и вышел из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. во дворе <адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе его досмотра в УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 45 мин. было обнаружено и изъято вещество общей массой 13,1 гр., которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством– каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) и тетрагидраканнабиол включены в «Перечень наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО2 без цели сбыта наркотического средства- каннабис (марихуана), общей массой 13,1 гр., относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Подсудимый ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Все указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем, кроме прочего, свидетельствует желание подсудимого рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Каких- либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, суду не представлено. С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд находит возможным достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, т.е. в первую очередь- восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении ему не самого строгого вида наказания, из числа предусмотренных за данное преступление, в виде штрафа не в максимально возможном размере. Размер штрафа на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в сумме 10000 (десяти тысяч) руб. в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,8 гр., наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) в высушенном состоянии массой 16,2 гр., сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес>– уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий                  А.С. Гуськов

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».