Дело № 1-9/2020
Номер дела: 1-9/2020
Дата начала: 24.01.2020
Дата рассмотрения: 11.02.2020
Суд: Советский районный суд Курской области
Судья: Гуреева Евгения Владимировна
Статьи УК: 159
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Приговор
Дело №1-9/2020
УИД 46RS0021-01-2020-000020-71
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Кшенский 11 февраля 2020 года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.И.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района Курской области Силакова Н.В.,
подсудимой Лупандиной Нины Тимофеевны,
защитника - адвоката Алдаковой С.В., представившей удостоверение №№, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Курской области и ордер №№ от 11.02.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лупандиной Нины Тимофеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, пенсионерки, разведенной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лупандина Н.Т. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.
Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Лупандина Н.Т., имеющая стаж банковской работы более 25 лет, согласно приказа № №-К от 30.10.2017 назначена на должность старшего менеджера по обслуживанию Дополнительного офиса № 8596/0512 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ДО №8596/0512 ПАО Сбербанк России), расположенного по адресу: <адрес>, являющегося внутренним структурным подразделением (ВСП) ПАО «Сбербанк России».
Права, обязанности и ответственность старшего менеджера пообслуживанию ДО №8596/0512 Лупандиной Н.Т. регламентировалисьдолжностной инструкцией, утвержденной начальником Управления продажи обслуживания в сети ВСП Курского отделение № 8596 ПАО Сбербанк ФИО24 (далее по тексту должностная инструкция), согласно которойстарший менеджер по обслуживанию ДО №8596/0512 обязан обеспечиватьсохранность имущества закрепленного за ним, обеспечивает сохранностьвверенных ему наличных денег и других ценностей, обеспечиватьформирование и отправку ежедневной отчетности, осуществлять операциипо вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежнымпереводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц, осуществлять открытие и закрытие клиенту банковского счета, счета по вкладу. Согласно п.3 должностной инструкции старший менеджер по обслуживанию ДО №8596/0512 несет ответственность за нарушение порядка обработки и защиты персональных данных, за причинение материального ущерба - в пределах определенным действующим трудовым и гражданским законодательством и приказом руководства Банка, за сохранность вверенной ему денежной наличности и иных ценностей в соответствии с договором о полной материальной ответственности.
Согласно п. 3.4 должностной инструкции старший менеджер пообслуживанию ДО №8596/0512 имеет право совершать операции вавтоматизированных системах с перечнем операций Положения о ВСП, впределах соответствующего доступа и после прохождения обучения попрограмме, установленной Банком, подписывать и визировать документы, всоответствии с внутренними и организационно-распорядительнымидокументами Банка, подписывать первой подписью платежные поручения(данные о переводе, ЭСИД) по переводам в валюте Российской Федерации ииностранной валюте.
Согласно п.4 должностной инструкции старшийменеджер по обслуживанию ДО №8596/0512 несет ответственность заненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностныхобязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах,определенных действующим трудовым законодательством РФ, заправонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством и приказами руководства Банка.
В целях обеспечения сохранности материальных ценностей Банка, 08.11.2017 между ПАО Сбербанк России с одной стороны и Лупандиной Н.Т. с другой стороны заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с п.1 которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имуществ, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Работник обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций, имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.
В соответствии с п.3 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.11.2017, определение размера ущерба, причиненного Работником Работодателю, а также ущерба, возникшего у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством.
Для осуществления вышеуказанных должностных обязанностей, связанных с проведением банковских операций, Лупандина Н.Т. использовала установленное на ее рабочем компьютере банковское программное обеспечение автоматизированная система «Филиал-Сбербанк» (далее АС «Филиал-Сбербанк), при этом у нее имелся уникальный логин, который был известен только ей и ключ-таблетка с паролем, с помощью которых только она могла входить в указанную программу и проводить банковские операции, в том числе в реальном времени отслеживать наличие денежных средств граждан на банковских счетах открытых в ПАО Сбербанк, самостоятельно осуществлять операции по списанию/выдаче денежных средств находящихся на банковских счетах, открытых гражданами в ПАО Сбербанк, а также предоставляющее доступ к персональным паспортным данным клиентов ПАО Сбербанк и образцам их подписи.
Рабочий день в ДО №8596/0512 ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 2015 года по июль 2019 был установлен с 09 часов до 13 часов 00 минут в среду и в понедельник, в остальные дни ДО №8596/0512 ПАО Сбербанк России не работал, при этом в указанном дополнительном офисе трудовые обязанности исполнял один сотрудник - Лупандина Н.Т. на закреплённом за ней рабочем месте.
Лупандина Н.Т. на протяжении длительного времени помогала своей родной тете ФИО2, проживающей в поселке <адрес>, которая ей полностью доверяла.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, паспорт и сберегательные книжки со вкладами «Пенсионный +» и «Сохраняй», которые при жизни ФИО2 отдала Лупандиной Н.Т. на сохранность, остались у последней.
19.01.2019 Лупандина Н.Т., в дневное время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обладая достоверной информацией о смерти ее тети ФИО2, будучи осведомленной в силу сложившихся между ними доверительных, родственных отношений, а так же в силу исполнения последней должностных обязанностей старшего менеджера ДО №8596/0512 ПАО Сбербанк России, об открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк России банковских счетах, на которых находятся денежные средства в сумме 651 908 рублей 42 копейки, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для себя незаконной материальной выгоды, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, решила совершить хищение путем обмана, в крупном размере, денежных средств, находящихся на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк России на имя умершей ФИО2 и принадлежащих ПАО Сбербанк России.
Согласно ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.
В соответствии со ст. 843 ГК РФ, если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя. Сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой. В сберегательной книжке должны быть указаны и удостоверены банком наименование и место нахождения банка (статья 54), а если вклад внесен в филиал, также его соответствующего филиала, номер счета по вкладу, а также все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки в банк. Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком. Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки. Если именная сберегательная книжка утрачена или приведена в негодное для предъявления состояние, банк по заявлению вкладчика выдает ему новую сберегательную книжку.
Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 847 ГК РФ, права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Согласно ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В соответствии со ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета (то есть списания, произведённого в сумме большей, чем предусматривалось платёжным документом, а также списания без соответствующего платёжного документа либо с нарушением требований законодательства), а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Согласно ст. 36 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», вклад - денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в целях хранения и получения дохода. Доход по вкладу выплачивается в денежной форме в виде процентов. Вклад возвращается вкладчику по его первому требованию в порядке, предусмотренном для вклада данного вида федеральным законом и соответствующим договором. Вклады принимаются только банками, имеющими такое право в соответствии с лицензией, выдаваемой Банком России, участвующими в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках и состоящими на учете в организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов. Банки обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками. Привлечение средств во вклады оформляется договором в письменной форме в двух экземплярах, один из которых выдается вкладчику.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.
Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, путем обмана, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лупандина Н.Т. находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, разработала план совершения преступления, согласно которому:
- являясь старшим менеджером по обслуживанию ДО №8596/0512, используя установленное на ее рабочем компьютере банковское программное обеспечение АС «Филиал-Сбербанк», имевшиеся у нее уникальный логин и ключ-таблетку с паролем, в отсутствии клиента - умершей ФИО2, осуществлять фиктивные расходные банковские операции по списанию денежных средств с банковского счета последней и якобы выдачи наличных денежных средств клиенту - умершей ФИО2, изготавливая при этом заведомо фиктивный расходный кассовый ордер на сумму похищенных ею денежных средств принадлежащих ПАО Сбербанк;
- подписывать без ведома и согласия клиента Банка - умершей ФИО25 от имени последней, изготовленные фиктивные расходные кассовыеордера, подтверждающие получение клиентом - умершей ФИО2,наличных денежных средств, имитируя кассовые расчеты, тем самымвводить руководство и сотрудников ДО №8596/0512 ПАО Сбербанк России взаблуждение относительно законности произведенной банковской операции;
- изымать из кассы № находящиеся в ней в качествеежедневного денежного лимита, наличные денежные средства в размересписанных с банковского счета клиента - умершей ФИО2 денежныхсредств, которые обращать в свою пользу. После совершения хищения,Лупандина Н.Т. будет распоряжаться похищенными ей денежнымисредствами как своими собственными по своему усмотрению.
Так, 21.01.2019 в 13 часов 42 минуты, старший менеджер по обслуживанию № Лупандина Н.Т., находясь на своем рабочем месте в № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ПАО Сбербанк в крупном размере и желая их наступления, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, путем обмана, действуя согласно разработанного ей ранее плана совершения преступления, имея свободный доступ и техническую возможность осуществлять электронные операции с помощью установленного на ее рабочем компьютере банковского программного обеспечения АС «Филиал-Сбербанк», используя имевшиеся у нее уникальный логин и ключ-таблетку с паролем, вошла на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк России на имя умершей ФИО2 После чего 21.01.2019 в 13 часов 42 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, Лупандина Н.Т. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ПАО Сбербанк, путем обмана, в крупном размере, с целью последующего безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу части денежных средств в размере 100000 рублей в отсутствии клиента-ФИО2 и без ее согласия и ведома, осуществила заведомо фиктивную банковскую операцию по списанию денежных средств с банковского счета последней в сумме 210 791 рубль 65 копеек и последующей выдаче умершей ФИО2 наличных денежных средств в указанном размере, таким образом, обманула сотрудников Банка, уполномоченных осуществлять контроль за соблюдением работниками ДО установленного порядка совершения банковских операций.
В результате вышеуказанных преступных действий, старшего менеджера по обслуживанию № Лупандиной Н.Т., 21.01.2019 в банковском программном обеспечении АС «Филиал-Сбербанк» был автоматически сформирован заведомо для последней фиктивный расходный кассовый ордер № 5-10 от 21.01.2019, согласно которому с банковского счета умершей ФИО2 №, списаны принадлежащие ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 210 791 рубль 65 копеек, как выданные наличными ФИО2 в помещении № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>
После чего, 21.01.2019 в дневное время, примерно в 14 часов 30 минут, старший менеджер по обслуживанию № Лупандина Н.Т., находясь на своем рабочем месте в ДО № 8596/0512 ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес> продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, путем обмана, в крупном размере, с целью создания видимости получения умершей ФИО2 наличных денежных средств, имитируя кассовые расчеты, без ведома и согласия последней, от её имени, не имея на то законных оснований, собственноручно подписала сформированный банковским программным обеспечением АС «Филиал-Сбербанк» фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210 791 рубль 65 копеек, тем самым совершила действия направленные на введение руководства и сотрудников ДО №8596/0512 ПАО Сбербанк России в заблуждение относительно законности произведенной банковской операции.
21.01.2019 в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, старший менеджер по обслуживанию № Лупандина Н.Т., находясь на своем рабочем месте в № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, открыла в № ПАО Сбербанк России на имя сына умершей ФИО2 - ФИО3 вклад «До востребования», на который в тот же день в указанное время внесла часть денежных средств в сумме 110 791 рубль 65 копеек, списанных по фиктивному расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № открытого в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня, примерно в 14 часов 30 минут, старший менеджер по обслуживанию ДО № 8596/0512 Лупандина Н.Т. находясь на своем рабочем месте в № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, согласно разработанного ей ранее плана совершения преступления, извлекла из находящейся на ее рабочем месте кассы, наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, то есть в размере части списанных с банковского счета клиента - умершей ФИО2 денежных средств, которые обратила в свою собственность, распорядившись ими по своему собственному усмотрению.
Кроме того, 28.01.2019 в утреннее время, старший менеджер по обслуживанию № Лупандина Н.Т., находясь на своем рабочем месте в № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, путем обмана, в крупном размере, действуя согласно разработанного ей ранее плана совершения преступления, при помощи установленного на ее рабочем компьютере банковского программного обеспечения АС «Филиал-Сбербанк», используя имевшиеся у нее уникальный логин и ключ-таблетку с паролем вошла на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк России на имя умершей ФИО2 и удостоверилась, в наличии денежных средств в сумме 441 116 рублей 77 копеек, принадлежащих ПАО Сбербанк России. После чего с целью последующего хищения данных денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, в связи с отсутствием в кассе № ПАО Сбербанк России наличных денежных средств в необходимом для снятия и последующего обращения в свою пользу размере - 441 116 рублей 77 копеек, Лупандина Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, при помощи компьютера, оформила и направила в адрес № ПАО Сбербанк России электронную заявку на получение в кассу № ПАО Сбербанк России наличных денежных средств в сумме 300 000 рублей, предназначенных якобы для выдачи клиенту ПАО Сбербанк России - ФИО2
30.01.2019 в соответствии с электронной заявкой от 28.01.2019, направленной старшим менеджером по обслуживанию ДО № Лупандиной Н.Т. в адрес ДО № № ПАО Сбербанк России, инкассаторы ПАО Сбербанк России осуществили доставку в ДО № ПАО Сбербанк России наличных денежных средств в сумме 300 000 рублей, которые в тот же день оприходованы старшим менеджером по обслуживанию ВСП № Лупандиной Н.Т. в кассе ДО № ПАО Сбербанк России.
После чего старший менеджер по обслуживанию ДО № Лупандина Н.Т., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, путем обмана, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в ДО № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, действуя согласно разработанного ей ранее плана совершения преступления, при помощи установленного на ее рабочем компьютере банковского программного обеспечения АС «Филиал-Сбербанк», используя имевшиеся у нее уникальный логин и ключ-таблетку с паролем, в отсутствии клиента - ФИО2 и без её согласия и ведома, не имея на то законных оснований, осуществила заведомо фиктивную банковскую операцию по списанию денежных средств с банковского счета последней № в сумме 441 116 рублей 77 копеек и последующей выдаче умершей ФИО2 наличных денежных средств в указанном размере.
В результате вышеуказанных преступных действий, старшего менеджера по обслуживанию ДО № Лупандиной Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ в банковском программном обеспечении АС «Филиал-Сбербанк» был автоматически сформирован заведомо для последней фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с банковского счета умершей ФИО2 №, списаны принадлежащие ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 441 116 рублей 77 копеек, как выданные наличными ФИО2 в помещении в ДО № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 13 часов 10 минут старший менеджер по обслуживанию ДО № Лупандина Н.Т. находясь на своем рабочем месте в ДО № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, путем обмана, в крупном размере, с целью создания видимости получения умершей ФИО2 наличных денежных средств, имитируя кассовые расчеты, без ведома и согласия последней, от её имени, собственноручно подписала сформированный банковским программным обеспечением АС «Филиал-Сбербанк» фиктивный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 441 116 рублей 77 копеек, тем самым обманула руководство и сотрудников ДО № ПАО Сбербанк России относительно законности произведенной банковской операции.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, старший менеджер по обслуживанию ДО № Лупандина Н.Т., находясь на своем рабочем месте в ДО № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, согласно разработанного ей ранее плана совершения преступления, извлекла из находящейся на ее рабочем месте кассы, наличные денежные средства в сумме 441 116 рублей 77 копеек, то есть в размере списанных с банковского счета клиента - умершей ФИО2 денежных средств, которые обратила в свою собственность и в последующем распорядилась ими против воли собственника, по своему усмотрению.
Всего в период времени с 21.01.2019 по 30.01.2019 Лупандина Н.Т. занимая должность старшего менеджера по обслуживанию ДО № ПАО Сбербанк России, действуя из корыстных побуждений, путем обмана совершила хищение денежных средств принадлежащих ПАО Сбербанк на общую сумму 541 116 рублей 77 копеек, что образует крупный размер.
Мотивом совершения Лупандиной Н.Т. хищения денежных средств принадлежащих ПАО Сбербанк путем обмана, в крупном размере, послужили корыстные побуждения последней, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою собственность.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Лупандина Н.Т. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав его в судебном заседании, и пояснив при этом, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и полностью согласна с предъявленным ей обвинением.
Защитник - адвокат Алдакова С.В. ходатайство подсудимой Лупандиной Н.Т. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель Силаков Н.В. также выразил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке уголовного судопроизводства.
Представитель потерпевшего ПАО Сбербанк ФИО11, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть настоящее уголовное дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий к подсудимой не имеет ввиду возмещения причиненного ущерба в полном объеме.
Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что соблюдены все условия для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимая Лупандина Н.Т. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство заявила добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, не превышает шести лет лишения свободы.
С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой Лупандиной Н.Т. по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.
Суд полагает, что обвинение обоснованно, подтверждается изложенными в обвинении доказательствами и не требует исследования собранных по делу доказательств, оснований для изменения квалификации у суда не имеется.
Сомнений во вменяемости подсудимой Лупандиной Н.Т. у суда не имеется, поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит, адекватна в своем поведении в ходе предварительного следствия и в период судебного заседания, а потому суд признает ее вменяемой и соответственно подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Назначая наказание подсудимой Лупандиной Н.Т., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ исходит из того, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
При этом суд руководствуется принципом справедливости, который, согласно ст. 6 УК РФ, заключается в соответствии наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Также, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лупандиной Н.Т. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает как явку с повинной ее объяснения от 08.07.2019 года, данные до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д.36-38), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она с первоначальных объяснений давала признательные и последовательные показания о совершении ею мошенничества в крупном размере; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого преступлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья.
Кроме того суд учитывает, что Лупандина Н.Т. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.2, л.д.154, 157), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.д.2, л.д.159), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т.2, л.д.155, 157), имеет звание «Ветеран труда» Курской области (т.1, л.д.240), награждена благодарственным письмом за вклад в эффективную работу Банка; благодарность за добросовестный труд, весомый вклад в развитие банковского дела (т.1, л.д.241, 242), является пенсионером.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лупандиной Н.Т., судом не установлено, связи с чем, следует учитывать требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Лупандиной Н.Т. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, характер и степень его общественной опасности, отсутствие тяжких последствий от содеянного, наличие постоянного места жительства, добровольное возмещение ущерба, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным исправление Лупандиной Н.Т. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденной, и иметь воспитательное воздействие на нее, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.
Назначая Лупандиной Н.Т. наказание в виде штрафа суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее материальное положение, отношение к содеянному, отсутствие претензий у потерпевшего, расценивая данные обстоятельства как исключительные и существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых и законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лупандиной Н.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в ПАО Сбербанк.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лупандину Нину Тимофеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят) тысяч рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области, начисление «УИН» 18№, р/с 40№ в Отделение Курск БИК 043807001, ИНН 4629026603, КПП 463201001, ОКАТО/ОКТМО 380701000, КБК 18№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лупандиной Нине Тимофеевне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в ПАО Сбербанк.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная Лупандина Н.Т. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление ее защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о предоставлении ей защитника.
Председательствующий: Е.В. Гуреева