Дело № 2-1/2020

Номер дела: 2-1/2020

УИН: 71OS0000-01-2019-000533-96

Дата начала: 05.09.2019

Суд: Тульский областной суд

Судья: Угнивенко Галина Ивановна

Статьи УК: 105, 158, 161, 162
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Защитник (адвокат) Купцова Надежда Владимировна
Защитник (адвокат) Рабинович Елена Яковлевна
Защитник (адвокат) Кузнецова Лариса Эдуардовна
Защитник Адвокату Мурадяну А.А.
Представитель учреждения (компетентного органа) Отдел Военного комиссариата Плавского и Чернского районов
Представитель учреждения (компетентного органа) ОРОВД СУ СК России по Тульской области
Представитель учреждения (компетентного органа) Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Представитель учреждения (компетентного органа) Начальнику ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области Леонтьеву С.Н.
Представитель учреждения (компетентного органа) Начальнику отдела судебных приставов Чернского и Плавского районов УФССП России по тульской области
Представитель учреждения (компетентного органа) В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
Представитель учреждения (компетентного органа) Начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия
Представитель учреждения (компетентного органа) Начальнику управления правовой статистики прокуратуры Тульской области
Корнюхин Александр Юрьевич Статьи УК: 105, 158, 161, 162 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Киреев Руслан Сергеевич Статьи УК: 105, 162 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 05.09.2019
Передача материалов дела судье 05.09.2019
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено предварительное слушание 10.09.2019
Предварительное слушание 16.09.2019
Предварительное слушание Назначено судебное заседание 17.09.2019
Судебное заседание 16.10.2019
Судебное заседание 11.11.2019
Судебное заседание 12.11.2019
Судебное заседание 13.11.2019
Судебное заседание 19.11.2019
Судебное заседание 21.11.2019
Судебное заседание 26.11.2019
Судебное заседание 27.11.2019
Судебное заседание 28.11.2019
Судебное заседание Объявлен перерыв 02.12.2019
Судебное заседание Объявлен перерыв 02.12.2019
Судебное заседание Объявлен перерыв 03.12.2019
Судебное заседание Объявлен перерыв 10.12.2019
Судебное заседание Объявлен перерыв 12.12.2019
Судебное заседание 13.12.2019
Судебное заседание Объявлен перерыв 16.12.2019
Судебное заседание Объявлен перерыв 19.12.2019
Судебное заседание Объявлен перерыв 23.12.2019
Судебное заседание Объявлен перерыв 24.12.2019
Судебное заседание 09.01.2020
Судебное заседание Объявлен перерыв 27.01.2020
Судебное заседание Объявлен перерыв 30.01.2020
Судебное заседание Объявлен перерыв 03.02.2020
Судебное заседание Объявлен перерыв 05.02.2020
Судебное заседание Объявлен перерыв 10.02.2020
Судебное заседание Объявлен перерыв 11.02.2020
Судебное заседание Объявлен перерыв 17.02.2020
Судебное заседание 19.02.2020
Судебное заседание Постановление приговора 26.02.2020
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 26.02.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 14.05.2020
Дело оформлено 13.08.2020
 

Приговор

                    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тула 26 февраля 2020 г.

Тульский областной суд с участием присяжных заседателей в составе:

председательствующего судьи Угнивенко Г.И.,

присяжных заседателей,

при секретаре Линкевич О.В.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров отдела прокуратуры Тульской области Безверхой Т.В., Комиссаровой О.А.,

подсудимых Корнюхина А.Ю., Киреева Р.С.,

защитников – адвоката Купцовой Н.В., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер №203519 от 16.09.2019г., Кузнецовой Л.Э., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер №202348 от 05.09.2019г., Рабинович Е.Я., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер №100582 от 16.09.2019г.,

а также потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, потерпевшего и гражданского истца ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Корнюхина Александра Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:

21.04.2000 г. Плавским районным судом Тульской области, с учетом изменений, внесенных Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 7.09.2012г., по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 11 мес., по ч.1 ст. 213 УК РФ к исправительным работам по месту работы на срок 6 мес., 69 ч.3 – 3 года 1 мес. лишения свободы, по ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 30.10.1998г. в виде лишения свободы на 6 мес. от неотбытого наказания 1 год 5 мес., окончательно – 3 года 7 мес.;

09.10.2000г. Плавским районным судом Тульской области, с учетом изменений, внесенных Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 7.09.2012г. по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 мес. лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 21.04.2000 года, - к 3 годам 5 мес. лишения свободы, освобожденного 06.02.2000г. условно-досрочно на 1 год 1 мес. 15 дн.;

23.01.2003г. Плавским районным судом Тульской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 07.05.2003г., постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 7.09.2012г., постановлением Президиума Тульского областного суда от 12.11.2007г., по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет, по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 11 мес., на основании ч.3 ст. 69 УК РФ – 12 лет 5 мес., с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ частично не отбытого наказания по приговору от 09.10.2000г., к лишению свободы на срок 13 лет 5 месяцев; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 07.05.2003г. из вводной части приговора исключено указание о судимостях Корнюхина А.Ю. по приговорам от 22.11.1995г. и 2.02.1998г. ввиду декриминализации, постановлением Донского городского суда Тульской области от 10 сентября 2004 года исключено указание на судимость от 31.10.1998г., освобожденного 17.07.2015 г. по отбытии наказания;

09.06.2016г. Мировым судьей судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области по ст. 264-1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 мес. с запретом заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожденного по отбытии наказания 30.12.2016г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, п.п. «в,г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 162, п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «а,з» ч.2 ст. 105 УК РФ,

Киреева Руслана Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

17.11.2008г. Плавским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 150, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150, 30 ч.3, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

30.04.2010г. Плавским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Плавского районного суда Тульской области от 17.11.2008г. – к лишению свободы на срок 8 лет 2 месяца, освобожденного по отбытии наказания 28.02.2018г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    

    Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 11 февраля 2020 года Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. признаны виновными в совершении следующих действий:

В период времени с 14 часов 40 минут 18 августа 2018 года до 22 часов 20 августа 2018 года находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. договорились по предложению Корнюхина А.Ю. о нападении на ФИО6 с проникновением без ее разрешения в ее квартиру с целью завладения ее имуществом, причинения опасных для ее жизни и здоровья повреждений и о лишении жизни ФИО6, для чего в указанный период времени Корнюхин А.Ю. позвонил в дверной звонок квартиры <данные изъяты> и потребовал от ФИО6 открыть ему дверь, когда ФИО6 открыла входную дверь, втолкнул руками ФИО6 в помещение квартиры, вместе с Киреевым Р.С. без разрешения ФИО6 зашли в указанную квартиру, Корнюхин А.Ю. потребовал от ФИО6 пройти в помещение зала указанной квартиры, что она выполнила, где Корнюхин А.Ю. со значительной силой толкнул руками ФИО6 в грудь, отчего она упала на пол, Корнюхин А.Ю. потребовал от ФИО6 передать им ее деньги, неудовлетворенные отказом ФИО6. Корнюхин А.Ю., договорившись с Киреевым Р.С. о лишении жизни ФИО6 с целью завладения ее имуществом, с целью лишения жизни ФИО6 со значительной силой надавил ногой на грудь лежавшей на полу ФИО6, нанес ей множество ударов ногами по голове, туловищу и рукам, Киреев Р.С. с целью лишения ФИО6 жизни ножом отрезал фрагмент электрического шнура от утюга, они совместно развернули лежащую на полу ФИО6 спиной к дивану, сидя на котором Киреев Р.С. накинул фрагмент электрического шнура на шею ФИО6 и со значительной силой сдавил им ее шею, перекрывая доступ кислорода в легкие до тех пор, пока последняя не перестала подавать признаки жизни, задушив ее; действиями Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. ФИО6 были причинены одиночная горизонтальная незамкнутая, равномерно вдавленная странгуляционная борозда с гистологическими признаками сдавления на передней поверхности средней трети шеи с участком осаднения у ее верхнего края слева; кровоизлияния в мягкие ткани шеи, неполные переломы обоих больших рогов подъязычной кости, переломы обоих верхних рожков щитовидного хряща, отек слизистой гортани; кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности груди; локальный перелом тела грудины, конструкционные сгибательные переломы 2,3,4,5,6,7,8,9 ребер слева и справа по передним подмышечным линиям, которые привели к механической асфиксии и расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни и развитию состояния, угрожающего жизни, а также ссадины на лице, кровоизлияния в мягкие ткани головы, в теменной и затылочной областях, кровоподтеки на плечах, ссадина на левом предплечье, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью, и наступила смерть ФИО6 на месте от комбинированной механической асфиксии от сдавления органов шеи тупым предметом и сдавления грудной клетки тупыми твердыми предметами.

После лишения ФИО6 жизни Корнюхин А.Ю. совместно с Киреевым Р.С. обыскали комнаты квартиры, обнаружили, изъяли и обратили в свою пользу деньги ФИО6 в сумме 20 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению.

С целью сокрытия лишения ФИО6 жизни Корнюхин А.Ю. совместно с Киреевым Р.С. положили тело ФИО6 на диван, чтобы имитировать её естественную смерть, скрылись с места происшествия с деньгами ФИО6, Корнюхин А.Ю., действуя совместно и согласованно с Киреевым Р.С., вернулся в квартиру ФИО6, где вытер оставленные им и Киреевым Р.С. следы рук, открыл окно для проветривания помещения квартиры, после чего покинул квартиру, закрыв входную дверь на ключ.

        Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 11 февраля 2020 года Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. признаны виновными в совершении следующих действий:

В период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 02 минут 8 октября 2018 года находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. договорились по предложению Киреева Р.С. напасть на управлявшего прибывшим к магазину «Фасоль», расположенному по адресу <данные изъяты>, автомобилем <данные изъяты> ФИО7, причинить ему повреждения ножами с целью завладения его автомобилем и другим имуществом, отобрать у него и обратить в свою пользу его имущество и лишить ФИО7 жизни, они договорились, используя обманный предлог, убедить ФИО7 проследовать в безлюдное место, где совместно, причиняя ФИО7 повреждения ножами, изъять и обратить в свою пользу находящиеся при нем деньги, автомобиль <данные изъяты> и иные имеющие материальную ценность предметы, для чего Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. сели в автомобиль ФИО7, сказав тому ехать в направлении <данные изъяты>, по их требованию ФИО7 остановил автомобиль на проселочной дороге <данные изъяты>, где расположен съезд в направлении <данные изъяты>, на участке местности с <данные изъяты>, где Киреев Р.С. потребовал, чтобы ФИО7 вышел из автомобиля и вместе с ним и Корнюхиным А.Ю. прошел в лесопосадку, расположенную в 100 метрах от проселочной дороги, ведущей от <данные изъяты>, где на участке местности <данные изъяты> Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. потребовали от ФИО7 передать им его автомобиль, Киреев Р.С. с целью подавления воли ФИО7 к сопротивлению нанес удар ножом в правую руку ФИО16, причинив ему сквозное колото-резаное ранение правой кисти;

ФИО7, чья воля к сопротивлению была подавлена, согласился передать Корнюхину А.Ю. и Кирееву Р.С. автомобиль, вместе с ними прошел к нему, Киреев Р.С. сел на водительское сидение автомобиля, ФИО7 по его требованию сел на заднее пассажирское сидение, Корнюхин А.Ю. сел на переднее пассажирское сидение, после чего на указанном автомобиле под управлением Киреева Р.С. приехали на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 400 метров от <данные изъяты>, и на расстоянии примерно 1100 метров от <данные изъяты>, в районе <данные изъяты>, где Киреев Р.С. остановил автомобиль и потребовал, чтобы ФИО7 вышел из автомобиля и вместе с ним и Корнюхиным А.Ю. прошел в сторону кладбища, что ФИО7 выполнил;

на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 400 метров от <данные изъяты>, и на расстоянии примерно 1100 метров от <данные изъяты>, в <данные изъяты> в тот же период времени Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. потребовали от ФИО7 передать им деньги, после отказа ФИО7 передать нападавшим деньги, неудовлетворенные отказом ФИО7, Киреев Р.С., договорившись с Корнюхиным А.Ю. о лишении жизни ФИО7 с целью завладения его имуществом, с целью лишения жизни ФИО7 и облегчения завладения его имуществом нанес ФИО7 удар ножом в шею;

после попытки ФИО7 оказать сопротивление, нанесения им удара по голове Корнюхина А.Ю. металлической трубой, и скрыться Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. с целью лишения жизни ФИО7 и завладения его имуществом догнали его на территории <данные изъяты> и, толкнув его руками в туловище, повалили на землю, Корнюхин А.Ю. с силой надавил рукой на шею лежащего на земле ФИО7 и коленом своей ноги на его грудь, лишая тем самым его возможности встать на ноги и оказать сопротивление, Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. поочередно нанесли лежащему на земле ФИО7 ножами множество ударов по голове, шее и левой руке;

в результате ФИО7 были причинены колото-резаные и резаные раны лица и шеи, одна из которых проникает в полость глотки, с повреждением яремной вены справа по ходу раневого канала; слепое колото-резаное ранение левого плеча, сквозное колото-резаное ранение правой кисти – общим числом 13; перелом 2 ребра справа, ушибленные раны нижней губы, кровоизлияния в мягкие ткани височной области справа, ссадину теменной области слева; внутрикожные кровоизлияния левой боковой поверхности шеи, имеющие медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни в момент причинения, и наступила смерть ФИО7 на месте происшествия от множественных колото-резаных и резаных ран лица, шеи, верхних конечностей, осложненных комбинированным шоком и гемоаспирацией;

после лишения ФИО7 жизни Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. обыскали карманы одежды на трупе ФИО7., обнаружили, изъяли и обратили в свою пользу деньги ФИО7 в сумме 4000 рублей, забрали и обратили в свою пользу автомобиль ФИО7 <данные изъяты> стоимостью 74 736 рублей, распорядившись по собственному усмотрению имуществом ФИО7 на общую сумму 78 736 рублей;

для сокрытия следов содеянного 10 октября 2018 года в период времени с 10 до 12 часов Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. сожгли данный автомобиль, оставленный ими на участке местности <данные изъяты>, прибыли на участок местности, расположенный на территории <данные изъяты>, где был лишен жизни ФИО7., где совместно с иными лицами сняли с трупа ФИО7 одежду, извлекли из её карманов пластиковые карты магазинов, очки, свидетельство о регистрации транспортного средства, карту банка «Сбербанк», карту «Роснефть», выбросили их вместе с одеждой в водоем, портмоне и часы ФИО7 захоронили вместе с его трупом, выбросили мобильный телефон ФИО7».

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 11 февраля 2020 года Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. признаны виновными в совершении следующих действий:

    12 октября 2018 года в период времени с 16 часов до 18 часов 50 минут находящийся в состоянии алкогольного опьянения Корнюхин А.Ю., остановившись вместе с Киреевым Р.С. у дома <данные изъяты>, предложил Кирееву Р.С. напасть на проживающих в указанном доме лиц, отобрать у них и обратить в свою пользу их имущество, с причинением опасных для жизни и здоровья повреждений, Корнюхин А.Ю., кроме того, с целью лишения жизни ФИО8, с чем Киреев Р.С. согласился, договорившись, используя обманный предлог, без разрешения зайти в указанный дом, узнать количество проживающих в нем лиц и совместно, причиняя опасные для жизни и здоровья повреждения, отобрать у них и обратить в свою пользу их имущество, Корнюхин А.Ю. постучал в дверь указанного дома, после того, как проживающий в доме ФИО8 на стук открыл дверь его дома <данные изъяты>, Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. под обманным предлогом набрать воды и обсудить условия проживания без разрешения ФИО8 зашли в дом, где, убедившись, что ФИО8 проживает один, с целью завладения его имуществом с причинением опасных для жизни и здоровья повреждений, действуя совместно и согласованно с Корнюхиным А.Ю., Киреев Р.С. взял нож и в кухне данного дома потребовал от ФИО8 передать ему и Корнюхину А.Ю. деньги, а когда тот не выполнил требование, нанес ФИО8 ножом два удара в шею и причинил ФИО8 слепое колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи и поверхностную резаную рану на передней поверхности шеи;

Корнюхин А.Ю., неудовлетворенный тем, что ФИО8 не отдал им деньги, имея намерение лишить ФИО8 жизни с целью завладения его имуществом, взял в помещении кухни молоток и в кухне и зале указанного дома в процессе совместного с Киреевым Р.С. нападения на ФИО8 с целью изъятия и обращения в свою пользу его имущества нанес молотком множество ударов по голове ФИО8, в результате чего ФИО8 были причинены повреждения: открытая черепно-мозговая, лицевая травма, состоящая из комплекса повреждений: 2-х кровоподтеков и 6-ти ушибленных ран на лице, 17-ти ушибленных и 4-х рубленых ран на голове, множественных переломов костей лицевого отдела черепа, вдавленных переломов костей свода черепа, вдавленно-оскольчатого перелома левой теменной кости с разрывом твердой мозговой оболочки, эпидурального кровоизлияния левой теменной области, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по выпуклой поверхности левой теменной доли, ушиба вещества левой теменной доли головного мозга, являющиеся опасным для жизни вредом здоровью, и наступила смерть ФИО8 на месте происшествия от открытой черепно-мозговой, лицевой травмы, с множественными переломами костей черепа и ушибом головного мозга, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга;

        после лишения ФИО8 жизни с целью завладения его имуществом Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. обыскали помещение указанного дома, обнаружили, изъяли и обратили в свою пользу телевизор марки «Samsung» стоимостью 6600 рублей и деньги ФИО8 в сумме 44 000 рублей, с которыми скрылись, распорядившись имуществом ФИО8 на общую сумму 50 600 рублей.

        Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, суд квалифицирует действия Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. – каждого - по нападению на ФИО6 как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения имущества ФИО6, с применением насилия, опасного для ее жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище ФИО6, с причинением тяжкого вреда ее здоровью.         

    Как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей, Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. совместно, заранее договорившись о нападении на ФИО6 с незаконным проникновением в жилище в целях хищения ее имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и ее убийстве, с этой целью незаконно, против воли ФИО6 проникли в ее квартиру, где, действуя совместно и согласованно, в процессе разбойного нападения высказывая требование о передаче им денег, применяя опасное для жизни и здоровья насилие, Корнюхин А.Ю. со значительной силой толкнул ФИО6 в грудь, со значительной силой надавил ногой на грудь лежавшей на полу ФИО6, нанес ей множество ударов ногами по голове, туловищу и рукам, они совместно с Киреевым Р.С. развернули ФИО6 спиной к дивану, сидя на котором Киреев Р.С. применяемым в качестве оружия электрическим шнуром со значительной силой сдавил шею ФИО6, перекрывая доступ кислорода в легкие. В результате совместных действий Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. ФИО6 были причинены повреждения, являющиеся тяжким вредом здоровью, от которых на месте происшествия наступила смерть ФИО6.

        Действия Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С., каждого, по разбойному нападению на ФИО6 квалифицируются по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ.         

        Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, суд квалифицирует действия Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. по нападению на ФИО7 – каждого - как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения имущества ФИО7 с применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.         

Как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей, Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. совместно, заранее договорившись о нападении на ФИО7 с целью хищения его имущества с применением опасного для его жизни и здоровья насилия с применением при этом используемых в качестве оружия ножей, действуя совместно и согласованно, потребовали передать им автомобиль, подавляя волю ФИО7 к сопротивлению, применяя опасное для жизни и здоровья насилие, Киреев нанес ножом удар ФИО7 в руку, причинив сквозное ранение, ФИО7, чья воля к сопротивлению была подавлена, согласился передать Корнюхину А.Ю. и Кирееву Р.С. автомобиль и по их требованию проследовал вместе с ними в сторону кладбища, где Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С., потребовали передать им деньги и после отказа ФИО7, договорившись о его убийстве, с целью хищения его имущества и причинения ему смерти, применяя опасное для жизни и здоровья насилие, Киреев Р.С. ударил ФИО7 ножом в шею, пытавшегося оказать им сопротивление и скрыться ФИО7 Корнюхин и Киреев догнали и с целью его убийства и завладения его имуществом, применяя опасное для жизни и здоровья насилие, толкнув и повалив его на землю, Корнюхин А.Ю. с силой надавив на шею лежащего на земле ФИО7 и коленом на его грудь, лишил его возможности встать на ноги и оказать сопротивление, Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. поочередно нанесли ФИО7 ножами множество ударов по голове, шее и руке, причинив повреждения, являющиеся тяжким вредом здоровью, от которых на месте происшествия наступила смерть ФИО7

Действия Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С., каждого, по разбойному нападению на ФИО7 квалифицируются по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ.     

    Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, суд квалифицирует действия Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. по нападению на ФИО8 каждого - как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения имущества ФИО8, с применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, действия Корнюхина А.Ю., кроме того, - с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.         

Как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей, Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. совместно, заранее договорившись о нападении на ФИО8 с незаконным проникновением в жилище с целью хищения его имущества, с применением опасного для жизни и здоровья насилия, с этой целью незаконно, против воли ФИО8 проникли в его дом, Киреев Р.С., действуя совместно и согласованно с Корнюхиным А.Ю., потребовал от ФИО8 передать им деньги, а когда тот не выполнил требование, применяя опасное для жизни и здоровья насилие, дважды ударил ФИО8 в шею ножом, используя его в качестве оружия, причинив ранения шеи;

неудовлетворенный невыполнением ФИО8 их требований, с целью хищения имущества ФИО8 в процессе совместного с Киреевым нападения на него и, кроме того, с целью убийства ФИО8, Корнюхин А.Ю., применяя опасное для жизни и здоровье насилие, нанес используемым в качестве оружия молотком множество ударов по голове ФИО8, в результате чего ФИО8 были причинены повреждения, являющиеся тяжким вредом здоровью, от которых на месте происшествия наступила смерть ФИО8

Действия Корнюхина А.Ю. по разбойному нападению на ФИО8 квалифицируются по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ.     

Действия Киреева Р.С. по разбойному нападению на ФИО8 квалифицируются по ч.3 ст. 162 УК РФ.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено совершение Корнюхиным А.Ю. и Киреевым Р.С. группой лиц по предварительному сговору сопряженного с разбоем убийства ФИО6, сопряженного с разбоем по предварительному сговору группой лиц убийства ФИО7, а также совершение Корнюхиным А.Ю. сопряженного с разбоем убийства ФИО8.

О наличии у Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. умысла на убийство ФИО6 в процессе разбойного нападения свидетельствует установленная вердиктом коллегии присяжных заседателей договоренность подсудимых об этом, способ и орудие убийства: надавливание Корнюхиным А.Ю. со значительной силой ногой на грудь ФИО6 и нанесение им ногами множества ударов по жизненно-важным частям ее тела – голове, туловищу, совместное Корнюхиным А.Ю. и Киреевым Р.С. разворачивание ФИО6, после чего сдавливание Киреевым Р.С. со значительной силой шнуром шеи ФИО6, в результате чего ФИО6. были причинены повреждения органов шеи и грудной клетки, повлекшие смерть ФИО6 от комбинированной механической асфиксии от сдавления органов шеи и грудной клетки.

О наличии у Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. умысла на убийство ФИО7 в процессе разбойного нападения свидетельствует установленная вердиктом коллегии присяжных заседателей договоренность подсудимых об этом, способ и орудия убийства: нанесение Киреевым Р.С., договорившимся с Корнюхиным А.Ю. об убийстве ФИО7 в процессе нападения на него удара ножом в шею, совместные действия Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С., догнавших ФИО7, поваливших его на землю, надавливание Корнюхиным А.Ю. с силой рукой на шею лежащего на земле ФИО7 и коленом ноги на его грудь и лишение его возможности встать на ноги и оказать сопротивление, после чего нанесение Корнюхиным А.Ю. и Киреевым Р.С. поочередно лежащему на земле ФИО16 ножами множества ударов в жизненно-важные части тела - голову, шею и руку, в результате чего ФИО7 были причинены множественные повреждения лица, шеи, верхних конечностей, осложненные комбинированным шоком и гемоаспирацией, от которых наступила смерть потерпевшего.

Поскольку Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. договорились об убийствах ФИО6 и ФИО7 до начала действий, направленных на причинение им смерти, оба непосредственно участвовали в лишении жизни ФИО6 и ФИО7, следует признать, что убийства ФИО7 и ФИО7 совершены подсудимыми группой лиц по предварительному сговору.

Наличие у Корнюхина А.Ю. умысла на убийство ФИО7 подтверждается установленным вердиктом коллегии присяжных заседателей его намерением причинения ФИО7 смерти, способом причинения ему смерти и используемым при этом орудием: нанесение молотком множества ударов по жизненно-важной части - голове ФИО7., в результате чего ФИО7 были причинены открытая черепно-мозговая, лицевая травмы, с множественными переломами костей черепа и ушибом головного мозга, осложнившаяся отеком и дислокацией головного мозга, от которых наступила смерть потерпевшего.

    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 17 УК РФ под совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьей Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

     Согласно вердикту коллегии присяжных заседателей Корнюхиным А.Ю. совершено убийство трех лиц – ФИО6, ФИО7 и ФИО8, Киреевым Р.С. совершено убийство двух лиц - ФИО6 и ФИО7, ни за одно из которых Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. не были осуждены. Хотя потерпевшие были лишены жизни в разное время, совершение убийства двух или более лиц предусмотрено п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Корнюхин А.Ю. совершил сопряженное с разбоем убийство, то есть причинение смерти трем лицам - ФИО6, , ФИО7 и ФИО8., из которых убийство ФИО6 и ФИО7 – также по предварительному сговору группой лиц, и квалифицирует действия Корнюхина А.Ю., связанные с лишением жизни трех лиц, по п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

    Суд также приходит к выводу, что Киреев Р.С. совершил сопряженное с разбоем убийство, то есть причинение смерти двум лицам - ФИО6 и ФИО7, по предварительному сговору группой лиц, и квалифицирует действия Киреева Р.С., связанные с лишением жизни двух лиц, по п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Корнюхин А.Ю. признан виновным в том, что 08 октября 2018 года в период времени с 10 часов до 13 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения имуществом ФИО9 подставил свою ногу, не давая ФИО9 закрыть дверь в ее квартиру <данные изъяты>, толкнул её в помещение квартиры, причинив ФИО9 физическую боль, и без разрешения ФИО9 зашел в квартиру, где толкнул ФИО9, причинив физическую боль, потребовав пройти в спальную комнату, в которой толкнул ее, отчего ФИО9 упала на кровать, испытав физическую боль, после чего потребовал передать ему деньги в сумме 10 000 рублей.

ФИО9, опасаясь дальнейших аналогичных действий, передала Корнюхину А.Ю. ее деньги в сумме 10 000 рублей, с которыми он скрылся, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, суд квалифицирует действия Корнюхина А.Ю. в отношении ФИО9 как совершение грабежа, то есть открытого хищения имущества ФИО9, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей, Корнюхин А.Ю., препятствуя ФИО9 закрыть дверь в ее квартиру, незаконно, против воли ФИО9 с целью хищения ее имущества проник в квартиру потерпевшей, где, применяя к ФИО9 насилие, выразившееся в причинении ей физической боли, потребовал от ФИО9 передать ему деньги, которые она передала ему в результате его действий и примененного насилия, и завладел деньгами ФИО9, распорядившись ими по своему усмотрению, похитив их.

Указанные действия Корнюхина А.Ю. квалифицируются по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Корнюхин А.Ю. также признан виновным в том, что 12 октября 2018 года в период времени, предшествующий 15 часам, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Корнюхин А.Ю., полагавший, что за его действиями никто не наблюдает, с целью изъятия и обращения в свою пользу имущества ФИО10 подошел к дачному домику, расположенному на участке <данные изъяты>, открыл наружную деревянную оконную раму, разбил стекло во внутренней раме окна указанного дачного домика и без разрешения проживавшей в нем ФИО10 через окно залез в помещение данного дачного домика, из которого взял и обратил в свою пользу принадлежащий ФИО10 телевизор марки «Шарп», стоимостью 1876 рублей 50 копеек, которым распорядился по собственному усмотрению.

Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, суд квалифицирует действия Корнюхина А.Ю. как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей, Корнюхин А.Ю., незаконно проникнув в дачный домик ФИО10, используемый ею в качестве жилища, тайно похитил оттуда принадлежащее ФИО10 имущество.

Действия Корнюхина А.Ю. квалифицируются по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в том, что 12 октября 2018 года в период времени с 15 до 16 часов находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 совместно с ФИО3 прибыв на автомобиле и остановившись около дома <данные изъяты>, увидев во дворе данного дома ФИО11 подойдя к ней и попросив оказать ему помощь – сменить повязку на голове, закрывавшую рану, после того, как ФИО11 вынесла из дома фрагмент ткани, с целью завладения принадлежащим ФИО11 имуществом, угрожая причинением опасных для жизни и здоровья повреждений, подошел к ФИО11 и с силой втолкнул ее в помещение террасы указанного дома, после оказанного ФИО11 сопротивления с целью подавления ее воли к сопротивлению загнул ее руку за спину, причинив ФИО11 физическую боль, отчего она стала кричать и звать на помощь;

оказывая Корнюхину А.Ю. сопротивление, ФИО11 смогла освободиться от его захвата и выбежать на улицу, Корнюхин А.Ю. проследовал за ней и во дворе указанного дома обхватил ее шею рукой и повалил продолжающую кричать и зовущую на помощь ФИО11 на землю;

Киреев Р.С., услышав крик зовущей на помощь ФИО11, подошел к данному дому и удерживаемой Корнюхиным А.Ю. лежащей на земле ФИО11 и с целью завладения принадлежащим ФИО11 имуществом, угрожая причинением опасных для жизни и здоровья повреждений в случае продолжения сопротивления, действуя совместно и согласованно с Корнюхиным А.Ю., подошел к ФИО11 и потребовал передать ему и Корнюхину А.Ю. принадлежащие ФИО11 деньги в сумме 4000 рублей, а также перестать привлекать криком внимание посторонних лиц, после чего Корнюхин А.Ю. позволил ФИО11 встать на ноги, продолжая удерживать ее за руку, лишая ее возможности оказать сопротивление и убежать, затем освободил руку ФИО11 и Киреев Р.С., действуя совместно с Корнюхиным А.Ю., с целью подавления ее воли к сопротивлению, взял ее за руку, лишая ее возможности убежать, удерживая ФИО11 во дворе указанного выше дома, угрожая при этом вместе с Корнюхиным А.Ю. физической расправой и лишением жизни в случае невыполнения требований;

опасаясь за свои и матери – ФИО12 – жизнь и здоровье, ФИО11, выполняя требования Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С., попросила ФИО12 принести из дома принадлежавшие им деньги, ФИО12, опасаясь за свои и дочери – ФИО11 – жизнь и здоровье, взяла в доме принадлежащие ей и ФИО11 деньги в сумме 2000 рублей и передала их Кирееву Р.С., после чего Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. скрылись с изъятыми и обращенными в свою пользу деньгами, распорядившись ими по собственному усмотрению;

в результате действий Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. ФИО11 причинена физическая боль.

Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, суд квалифицирует действия Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. по нападению на ФИО11 и ФИО12 – каждого – как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей, Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. напали на ФИО11 с целью хищения ее и ФИО12 имущества, угрожая при этом причинением опасного для жизни и здоровья насилия, действуя при этом совместно и согласованно.

Действия Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. – каждого - квалифицируются по ч.1 ст. 162 УК РФ.

Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. совместно участвовали в совершении разбоя в отношении ФИО11 и ФИО12 совершив данное преступление группой лиц.

    Корнюхин А.Ю. на наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.11 л.д. 22-23).

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФГБУ «<данные изъяты>» № 270 от 2.04.2019г. Корнюхин А.Ю. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. У него имеется смешанное расстройство личности (код по МКБ-10: F16). Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критики, психотическими расстройствами, и Корнюхин А.Ю. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог и в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство Корнюхина А.Ю. не связано с опасностью для себя и других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера Корнюхин А.Ю. не нуждается. Согласно данному заключению Корнюхин А.Ю. в момент совершения инкриминируемых ему деяний не находился в состоянии аффекта. Присущие ему индивидуально-психологические особенности не оказывали существенного влияния на его поведение в момент инкриминируемых ему деяний и не ограничивали его способность понимать обстоятельства, имеющие отношение к делу (т.8 л.д. 90-95).

Киреев Р.С. на наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.11 л.д. 93-94), состоит на воинском учете, признан ограниченно годным к военной службе (т.11 л.д. 73,84).

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФГБУ «<данные изъяты>» № 395 от 6.05.2019г. Киреев Р.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. У него имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип (F60.31 по МКБ-10). Имеющиеся у Киреева особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, какой-либо психотической симптоматикой, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям. В указанные периоды у Киреева Р.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. В применении принудительных мер медицинского характера Киреев Р.С. не нуждается. Согласно данному заключению Киреев Р.С. в момент совершения инкриминируемых ему деяний не находился в состоянии аффекта. Его индивидуально-психологические особенности не ограничивали способность Киреева Р.С. к произвольной саморегуляции и не оказывали существенного влияния на его поведение в момент инкриминируемых ему деяний и не ограничивали его способность правильно понимать обстоятельства, имеющие отношение к делу (т.8 л.д. 74-80).

Принимая во внимание указанные заключения экспертиз, являющиеся допустимыми и достоверными, выполненными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с учетом данных о развитии, жизни, заболеваний, воспитания подсудимых, их поведения, наблюдения за ними в стационаре ФГБУ «<данные изъяты>», целенаправленные действия Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. во время совершения преступлений, их поведение в ходе судебного разбирательства адекватно ситуации и активную защиту, суд признает Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. вменяемыми, способными осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении Корнюхину А.Ю. и Кирееву Р.С. наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62, 63, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства их совершения, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. и условия жизни их семей.

    Корнюхин А.Н. за время отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется посредственно, допускал мелкие нарушения, не всегда вежлив, отбывал в облегченных условиях отбывания наказания, имел взыскания за нарушения режима содержания, беседы профилактического характера, поощрения, о семье отзывался хорошо, поддерживал переписку, имел свидания, охарактеризован как лживый, спокойный, слабовольный, имел намерение после освобождения прекратить преступную деятельность.

    За время отбывания наказания <данные изъяты> характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий не имел, был трудоустроен, по характеру охарактеризован как хитрый, лживый, на меры воспитательного и исправительного характера реагировал с трудом, мероприятия воспитательного характера посещал под контролем.     

Согласно характеристикам УУП МО МВД России «<данные изъяты>» (т.11 л.д.20) и зам.начальника полиции по ООП МОМВД России «<данные изъяты>» жалоб со стороны администрации и населения по месту жительства Корнюхина А.Н. и по месту его работы не поступало, употреблял спиртные напитки, однако в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, на профилактические беседы не реагирует, скрытный, озлобленный, на контакт шел неохотно, на путь исправления не встал.

В адрес уличного комитета жалоб на Корнюхина А.Ю. не поступало (т.11 л.д. 21).

После освобождения из мест лишения свободы в 2015 году и до ареста 09.06.2016 года, с ноября 2017 года до 11.09.2018 года Корнюхин А.Ю. работал, по месту работы характеризуется как показавший себя в первые дни исполнительным, трудолюбивым, добросовестно относящимся к выполнению своих обязанностей, в последний месяц работал безответственно, постоянно требовался контроль за его работой со стороны руководства, в общении с коллегами вежлив, тактичен, иногда дерзок (т.11 л.д. 7-10, 66-67).

Решением Плавского районного суда Тульской области от 26.10.2017г. в отношении Корнюхина А.Ю. после освобождения из мест лишения свободы был установлен административный надзор.

В августе 2017 года Корнюхин А.Ю. привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, в марте 2016 года и в сентябре 2018 года – за административные правонарушения, связанные с несоблюдением установленных в связи с административным надзором ограничений, в феврале – апреле 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе за управление транспортным средством без права управления, невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был подвергнут административному аресту (т.11 л.д. 16-18).

Согласно характеристике от 14.02.2020г. за время содержания Корнюхина А.Ю. под стражей в <данные изъяты> он систематически нарушает установленный порядок, им было допущено 19 нарушений, в связи с чем наложены взыскания в виде выговоров, на мероприятия воспитательного характера не реагирует, к труду не привлекается, в конфликтных ситуациях замечен не был, правила личной гигиены и санитарии соблюдает, состоит на профилактических учетах как лицо, склонное к совершению побега, систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Киреев Р.С. за время отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется отрицательно, на меры воспитательного характера не реагирует, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был переведен в строгие условия содержания; характеризуется как хитрый, лживый, наглый, озлобленный, мстительный, общительный, ленивый, вспыльчивый, не способный противостоять чужому влиянию, соблазнам; являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Согласно характеристикам УУП МО МВД России «<данные изъяты>» (т.11 л.д.91) и зам.начальника полиции по ООП МОМВД России «<данные изъяты>» жалоб со стороны администрации и населения по месту жительства Киреева Р.С. не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков, на профилактические беседы не реагирует, трудоустраивался в <данные изъяты>, <данные изъяты>», впоследствии увольнялся, работал неофициально в такси «<данные изъяты>», вел замкнутый образ жизни.

В адрес уличного комитета жалоб на Киреева Р.С. не поступало (т.11 л.д. 92).

Согласно характеристике из <данные изъяты>, где Киреев Р.С. работал с 17 сентября по 1 октября 2018 года, Киреев Р.С. показал себя не с лучшей стороны, был уволен за прогулы без уважительной причины (т.11 л.д. 99).

Решением Плавского районного суда Тульской области от 25.10.2017г. в отношении Киреева Р.С., освобождающегося из <данные изъяты> по отбытии срока наказания 28.02.2018г. был установлен административный надзор, в апреле 2018 года он был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленного в связи с административным надзором ограничения.

С марта по октябрь 2018 года Киреев Р.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе 17.08.2018г. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно характеристике от 14.02.2020г. за время содержания Киреева Р.С. под стражей в <данные изъяты> он систематически нарушает установленный порядок содержания под стражей, им было допущено 18 нарушений, в связи с чем наложены взыскания в виде выговоров и водворения в карцер, на мероприятия воспитательного характера не реагирует, к труду не привлекается, в конфликтных ситуациях замечен не был, правила личной гигиены и санитарии соблюдает, состоит на профилактических учетах как лицо, склонное к суициду и членовредительству, совершению побега.

При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С., включая сведения о выявленных у них при проведении судебно-психиатрических экспертиз заболеваниях и полученных Корнюхиным А.Ю. травмах.

Согласно протоколам явки с повинной (т.10 л.д. 1-6) Корнюхин А.Ю. до его задержания по протоколу задержания подозреваемого (т.10 л.д. 15-19) сообщил о совершенных им совместно с Киреевым Р.С. разбойных нападениях на ФИО6, ФИО7, ФИО8 и убийствах данных лиц. Он же до обращения ФИО10 с заявлением о совершенной у нее краже (т.3 л.д.251) сообщил, согласно протоколу явки с повинной (т.3 л.д. 261) о совершении им данного преступления.

В соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитываются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корнюхина А.Ю. за совершение разбоя в отношении ФИО6 – по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, за совершение разбоя в отношении ФИО7 – по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, за совершение разбоя в отношении ФИО8 – по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, за совершение убийства ФИО6,., ФИО7 и ФИО8 – по п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, за совершение кражи – по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ явки с повинной, а также активное способствование Корнюхиным А.Ю. раскрытию и расследованию преступления в отношении ФИО10, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника данных преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Корнюхина А.Ю., является также наличие у него двоих <данные изъяты> детей.

Дети Корнюхина А.Ю. проживают со своей матерью ФИО13, в настоящее время помещены в государственное учреждение социального обслуживания и без присмотра не находятся.

Признание вины Корнюхиным А.Ю. в разбойных нападениях и убийствах ФИО7 и ФИО8, в краже у ФИО10, в разбойном нападении на ФИО11 и ФИО12, частичное признание им вины в разбойном нападении и убийстве ФИО6, а также в грабеже в отношении ФИО9 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Корнюхина А.Ю.

Сообщение Киреева Р.С. о его причастности к разбою в отношении ФИО11 и ФИО12, оформленное и зарегистрированное как явка с повинной (т.9 л.д.3-4), суд признает явкой с повинной согласно п. «и» ч.1 ст. 67 УК РФ, которая, как и активное способствование им раскрытию и расследованию данного преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, выразившиеся в даче показаний об обстоятельствах данного разбойного нападения и действиях Корнюхина А.Ю., и признание вины в совершении данного преступления, признаются смягчающими наказание Киреева Р.С. обстоятельствами за данное преступление.

С учетом имеющихся сведений о возмещении потерпевшей ФИО11 отцом Киреева Р.С. причиненного в результате действий последнего имущественного ущерба в размере 2000 рублей при том, что исковых требований о возмещении морального вреда ФИО11 заявлено не было, судом признается в качестве смягчающего наказание Киреева Р.С. по ч.1 ст. 162 УК РФ обстоятельства в соответствии с требованиями п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания Кирееву Р.С. судом также принимается во внимание состояние здоровья его матери.

Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. ранее судимы за совершение особо тяжких преступлений, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поэтому суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Корнюхин А.Ю. ранее был судим по приговору от 23.01.2013г. за особо тяжкое и тяжкое преступления к реальному лишению свободы, поэтому совершение им трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, суд признает в условиях особо опасного рецидива преступлений, а преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 162 УК РФ, - в условиях опасного рецидива преступлений.

Киреев Р.С. ранее был судим по приговору от 30.04.2010г. за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, поэтому совершение им двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ и преступления, предусмотренного п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, суд признает в условиях особо опасного рецидива преступлений, а преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, - в условиях опасного рецидива преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Корнюхиным А.Ю. и Киреевым Р.С. преступлений, данные об их личности, суд считает необходимым не применять правила ч.3 ст. 68 УК РФ.

Установленное вердиктом коллегии присяжных заседателей совершение Корнюхиным А.Ю. всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом личности Корнюхина А.Ю., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, при которых состояние опьянения злоупотреблявшего спиртным Корнюхина А.Ю. вследствие употребления им алкоголя повлияло на внутренний контроль за собственным поведением и способствовало совершению им преступлений, в соответствии с требованиями ч.1.1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание Корнюхина А.Ю.

    Вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что разбой в отношении ФИО6 и ФИО7 и их убийство Киреев Р.С. совершил в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая данные о личности Киреева Р.С., характер и степень общественной опасности совершенных Киреевым Р.С. в отношении ФИО6 и ФИО7 преступлений, обстоятельств их совершения, при которых состояние опьянения Киреева Р.С. вследствие употребления им алкоголя повлияло на внутренний контроль за собственным поведением и способствовало совершению им преступлений, в соответствии с требованиями ч.1.1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание Корнюхина А.Ю. по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО6), по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО7), по п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

    Исходя из обстоятельств, установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. по ч.1 ст. 162 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц.

    В силу изложенного выше в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств при назначении Корнюхину А.Ю. и Кирееву Р.С. наказания ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ ни за одно из совершенных Корнюхиным А.Ю. и Киреевым Р.С. преступлений суд не усматривает.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Корнюхин А.Ю. и Киреев Р.С. признаны не заслуживающими снисхождения за каждое из совершенных преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Корнюхину А.Ю. и Кирееву Р.С. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ, а Корнюхину А.Ю. – также за преступления, предусмотренные п.п. «в,г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенных выше данных о личности Корнюхина А.Ю., включая смягчающие наказание обстоятельства, фактических обстоятельств содеянного им, суд приходит к выводу об исключительной опасности Корнюхина А.Ю. для общества, и с учетом целей уголовного наказания: восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Корнюхиным А.Ю. новых преступлений, а также принципа справедливости суд считает необходимым назначить как за преступление, предусмотренное п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, так и по совокупности совершенных Корнюхиным А.Ю. преступлений в соответствии со ст. 57 УК РФ наказание в виде пожизненного лишения свободы, поскольку иные меры наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 105 УК РФ, не способны обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление Корнюхина А.Ю. и предупредить совершение им новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).

С учетом данных о личности Киреева Р.С., в том числе смягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств содеянного им, суд в соответствии с ч.2 ст. 58 УК РФ, учитывая значительную опасность личности Киреева Р.С., с учетом требований ч.2 ст. 43 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание с отбыванием первых пяти лет лишения свободы в тюрьме, а последующих – в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ – при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительной колонии особого режима.

Принимая во внимание фактическое задержание Киреева Р.С. 13 октября 2018 года, суд считает необходимым исчислять срок отбывания им наказания с указанной даты.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Как следует из показаний Корнюхина А.Ю. в ходе судебного разбирательства, часть изъятой в ходе осмотра его жилища 13.10.2018г. денежной суммы в размере 26.300 рублей является деньгами ФИО8, похищенными в ходе разбойного нападения на него. Исковых требований о возмещении похищенных у ФИО8 денежных средств в ходе производства по уголовному делу не заявлено.

При разрешении заявленного потерпевшим ФИО5 гражданского иска о возмещении имущественного вреда, а также о возмещении причиненного ему морального вреда, который потерпевший оценил в 4.000.000 рублей, суд исходит из требований ст. ст. 1064, 1094 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Принимая во внимание причинение потерпевшему имущественного вреда в связи с расходами на погребение его отца ФИО8, в причинении смерти которому виновен Корнюхин А.Ю., суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО5 с Корнюхина А.Ю. как лица, причинившего вред, в возмещение имущественного вреда 42.047 рублей, который складывается из подтвержденных соответствующими документами расходов гражданского истца на ритуальные услуги в сумме 32.000 рублей и поминального обеда в сумме 10.047 рублей.

    Разрешая исковые требования ФИО5 о возмещении морального вреда, суд исходит из положений ст.ст. 151, 1101 ГК РФ и, учитывая характер причиненных ФИО5 физических и нравственных страданий в связи с разбойным нападением на его отца ФИО8 и его убийства, испытываемыми сыном как сострадания в связи с разбойным нападением Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. при установленных обстоятельствах на его отца преклонного возраста, остававшегося единственным из родителей, так и боли и невосполнимости утраты в связи с его убийством Корнюхиным А.Ю. и обстоятельствах этого, а также учитывая требования разумности и справедливости, степень вины и имущественное положение виновных, необходимо взыскать в пользу ФИО5 в возмещение морального вреда с Киреева Р.С. 500.000 рублей, с Корнюхина А.Ю. – 2.000.000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 301 – 309, 343, 348, 350, 351 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Корнюхина Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО6), п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО7), п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО8), п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО5), п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,

по ч.1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет,

по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО6, в виде лишения свободы на срок 10 лет,

по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО7) в виде лишения свободы на срок 11 лет,

по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО8) в виде лишения свободы на срок 13 лет,

по п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8) в виде пожизненного лишения свободы;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Корнюхину Александру Юрьевичу наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания Корнюхиным А.Ю. наказания исчислять с 13 октября 2018 года, засчитать время содержания Корнюхина А.Ю. под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день с 13 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу.

Киреева Руслана Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО6), п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО7), ч.3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в отношении ФИО6, ФИО7), ч.1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет,

по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО15) в виде лишения свободы на срок 10 лет,

по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении ФИО16) в виде лишения свободы на срок 11 лет,

по ч.3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет,

по п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в отношении ФИО6, ФИО7) в виде лишения свободы на срок 23 года с ограничением свободы на срок 2 года, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) – дома, квартиры, иного жилища - в период с 23 до 6-и часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Киреева Р.С. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кирееву Руслану Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 25 лет с отбыванием первых пяти лет лишения свободы в тюрьме, остальной части наказания в виде лишения свободы – в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) – дома, квартиры, иного жилища - в период с 23 до 6-и часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Киреева Р.С. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Срок отбывания Киреевым Р.С. наказания в виде лишения свободы исчислять с 13 октября 2018 года, засчитать время содержания Киреева Р.С. под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день с 13 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С. до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу - оставить без изменения.

Взыскать с Корнюхина Александра Юрьевича в пользу ФИО5 в возмещение имущественного вреда 42.047 рублей.

Взыскать с Корнюхина Александра Юрьевича в пользу ФИО5 в возмещение морального вреда 2.000.000 рублей.

Взыскать с Киреева Руслана Сергеевича в пользу ФИО5 в возмещение морального вреда 500.000 рублей.

Вещественные доказательства:

- телевизор марки Samsung – передать ФИО5,

- мобильный телефон MAXVI, портмоне, пластиковую карту банка на имя ФИО7, наручные часы с металлическим браслетом, очки с оправой из металла желтого цвета, карту «Роснефть», карту Сбербанка на имя ФИО3, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> – передать ФИО2

- 2 брюк-джинсов тёмно-синего цвета, футболку тёмно-синего цвета, куртку, полуботинки чёрного цвета, спортивные брюки «Relay»; куртку (ветровку), майку, джинсовые брюки - возвратить Кирееву Р.С.,

- куртку, полуботинки, спортивные брюки, куртку на молнии черного цвета, полуботинки, мужские носки чёрного цвета – возвратить Корнюхину А.Ю.,

- куртку на молнии кожаную чёрного цвета, футболку, кофту женскую, брюки женские, спортивные брюки чёрного цвета, сапоги женские – возвратить ФИО13,

- металлическую трубу, фрагмент линолеума, брюки, куртку, полуботинки, трусы, кепку, сорочку, фрагмент полотенца, фрагмент бинта, совок от лопаты, молоток, блузку и спортивные брюки ФИО6, тапочки ФИО8, нож,

утюг, фрагменты ногтевых пластин трупа ФИО6, смыв с коврового покрытия, чехол от автомобильного кресла, государственные регистрационные номера автомобиля <данные изъяты>, футболку, спортивное трико синего цвета, трусы серые, чёрные носки ФИО5, образцы крови и слюны, окурок сигареты, фрагмент листвы, смывы, смывы вещества бурого цвета, марлевый тампон со смывом, фрагмент ткани со следами вещества бурого цвета, дактилоплёнки, липкие плёнки с микрообъектами, дактилопленки, отрезки дактилопленки, лоскут кожи, автомобильные чехлы, кузов автомобиля <данные изъяты> - уничтожить,

- детализации абонентских номеров, бумажный конверт с пояснительной надписью: «СУСК России по <данные изъяты>, фотографии к протоколу осмотра документов от 12.03.2019», DVD-R диск с видеозаписью к протоколу проверки показаний на месте, бирку - записку с трупа ФИО7, DVD-R диск с фото к протоколу осмотра места происшествия от 14.10.2018, DVD-R диск с видеофонограммой к протоколу проверки показаний от 13.10.2018, DVD-R диск с видеофонограммой проверки показаний на месте от 14.10.2018 года, CD-диск с фотографиями, бумажный конверт с надписью: «фотографии к протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО14», 5 фрагментов тетрадных листов, бирку-записку с памятника ФИО15 – хранить при деле

- денежные средства в сумме 26300 рублей - оставить на ответственном хранении в ячейке Сбербанка России для решения вопроса об обращении взыскания на них в порядке гражданского судопроизводства,

- телевизор «Shаrp», свидетельство на право собственности на земельный участок и выписку из ЕГРН – оставить ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора; осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья ___________________

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 03 августа 2020 года приговор Тульского областного суда от 26 февраля 2020 года в отношении Корнюхина Александра Юрьевича и Киреева Руслана Сергеевича изменен:

назначенное Кирееву Руслану Сергеевичу наказание смягчено по п. «а, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ до двадцати лет лишения свободы с ограничением свободы на срок два года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Кирееву Р.С. назначено по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.162, п. «а, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок двадцать четыре года с отбыванием первых пяти лет лишения свободы в тюрьме, остальной части наказания в виде лишения свободы – в исправительной колонии особого режима; с ограничением свободы на срок два года с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на Киреева Р.С. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Зачтено время содержания Киреева Р.С. под стражей с 13 октября 2018 года по 3 августа 2020 года в счет отбывания наказания в тюрьме.

Исключено из приговора указание на взыскание с Киреева Руслана Сергеевича в пользу ФИО5 в возмещение морального вреда 500 000 (пятисот тысяч) рублей, отказано в удовлетворении гражданского иска ФИО5 к Кирееву Р.С. о компенсации морального вреда.

Исключено из вводной части приговора указание на судимости Корнюхина А.Ю. от 21 апреля 2000 года и от 9 октября 2000 г.

В остальной части приговор оставлен без изменения; а апелляционные жалобы осужденных Корнюхина А.Ю. и Киреева Р.С., защитников Купцовой Н.В., Кузнецовой Л.Э. – без удовлетворения.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».