Дело №16-1259/2020

Номер дела: 16-1259/2020

Дата начала: 16.01.2020

Суд: Шестой кассационный суд общей юрисдикции

Статьи КоАП: 13.27
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО РАХИМОВ НАИЛ САБИРОВИЧ Статьи КоАП: 13.27
 

Решения

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          № 16-1259/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2020 года                                                                              город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу главы администрации муниципального образования «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области Рахимова Н.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 27 сентября 2019 г., решение судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 8 ноября 2019 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации муниципального образования «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области Рахимова Н.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 27 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 8 ноября 2019 г., глава администрации муниципального образования «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области Рахимов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2                       статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Рахимов Н.С. ставит вопрос об отмене судебных актов и просит прекратить производство по делу.

Прокурор Майнского района Ульяновской области представил возражение, в котором выражает несогласие с доводами жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы и представленного возражения позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неразмещение в сети «Интернет» информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно части 6 статьи 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемые лицами, замещающими должности, указанные в пунктах 1.1 - 3.2 части 1 данной статьи, размещаются в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальных сайтах федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Центрального банка Российской Федерации, государственных корпораций, публично-правовых компаний, Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, иных организаций, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, и предоставляются для опубликования средствам массовой информации в порядке, определяемом нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (далее - Закон № 8-ФЗ) установлены требования к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, которая подлежит размещению в сети «Интернет».

В соответствии с частью 2 данной статьи государственные органы, органы местного самоуправления наряду с информацией, указанной в части 1 названной статьи и относящейся к их деятельности, могут размещать в сети «Интернет» иную информацию о своей деятельности с учетом требований настоящего Федерального закона.

Перечни информации о деятельности государственных органов субъектов Российской Федерации утверждаются в порядке, определяемом субъектами Российской Федерации (часть 6 статьи 14 Закона № 8-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прокуратурой Майнского района Ульяновской области установлено, что администрацией МО «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области в ДД.ММ.ГГГГ г. не размещено 3 постановления администрации муниципального образования: постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении отчета об исполнении бюджета МО «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области за 1 квартал 2019 г., постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О введении особого противопожарного режима на территории МО «Анненковское сельское поселение», постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы по выявлению неиспользуемого муниципального недвижимого имущества»; в ДД.ММ.ГГГГ не размещено постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих должность муниципальной службы в администрации МО «Анненковское сельское поселение, и членов их семей в сети «Интернет» на официальном сайте администрации МО «Анненковское сельское поселение».

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения главы администрации муниципального образования «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области Рахимова Н.С. к административной ответственности на основании части 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Рахимовым Н.С. вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, постановлением прокурора Майнского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, фото – таблицей сайта МО «Анненковское сельское поселение» в сети «Интернет».

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Рахимова Н.С., допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по части 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеназванных нормативно-правовых актов.

Приведенные Рахимовым Н.С. в поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы доводы о необходимости применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу заявлялись при рассмотрении жалобы Рахимова Н.С. на постановление мирового судьи, получили надлежащую правовую оценку судьи районного суда, признаны несостоятельными, им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Жалоба не содержит иных доводов, влекущих изменение или отмену обжалуемых актов.

Порядок и срок давности привлечения Рахимова Н.С. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 27 сентября 2019 г., решение судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 8 ноября 2019 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации муниципального образования «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области Рахимова Н.С., оставить без изменения, жалобу Рахимова Н.С. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                      Р.А. Набиев

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».