Дело №2а-241/2020

Номер дела: 2а-241/2020

Дата начала: 26.05.2020

Суд: Октябрьский районный суд Челябинской области

Судья: Столбова О.А.

:
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ ОМВД по Октябрьскому району Челябинской области
ПРОКУРОР прокурор
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Шафиков Давлят Равкатович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
[Адм.] Регистрация административного искового заявления 26.05.2020
[Адм.] Передача материалов судье 27.05.2020
[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление принято к производству 27.05.2020
[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.05.2020
[Адм.] Подготовка дела (собеседование) [Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.05.2020
[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.06.2020
[Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу 02.06.2020
[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.06.2020
 

Решение

КОПИЯ

Дело № 2а-241/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2020 года         село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Столбовой О.А.,

при секретаре        Назаровой В.В.,

с участием прокурора      Мельника Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца Гребенкиной У.Н., административного ответчика Шафиков ДР административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шафиков ДР,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Октябрьскому району Челябинской области (далее - ОМВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шафиков ДР в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в обоснование указав, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ХХ месяца ХХХХ года в отношении Шафиков ДР был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 до 06 часов и запрета выезда за пределы места жительства. Поскольку за время нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, заявитель полагал, что имеются основания в силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ для установления в отношении Шафиков ДР дополнительного административного ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Гребенкина У.Н. административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Шафиков ДР в суде с административным исковым заявлением не согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона от ХХ месяца ХХХХ года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В соответствии с ч.ч.2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу требований п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ месяца ХХХХ года ХХ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года Шафиков ДРбыл осужден по п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден ХХ месяца ХХХХ года по отбытии наказания (л.д.10-12, 25-30).

Решением Кыштымского городского суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года в отношении Шафиков ДРбыл установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 до 06 часов (л.д.31-32).

ХХ месяца ХХХХ года Шафиков ДРбыл поставлен на профилактический учет в ОМВД с заведением дела административного надзора (л.д.33).

В настоящее время Шафиков ДРпроживает в <--хх-->, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, не состоит на учете у психиатра (л.д.11, 37-38).

Из данных ОМВД, копий протоколов и постановлений по делам об административном правонарушении следует, что Шафиков ДРв течение 2020 года дважды привлекался к административной ответственности:

- ХХ месяца ХХХХ года по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

то есть за совершение правонарушений против порядка управления, в том числе связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Указанные привлечения к административной ответственности Шафиков ДРв суде не оспаривал (л.д.40-41).

Таким образом, Шафиков ДРна сегодняшний день имеет судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, срок погашения которой истекает ХХ месяца ХХХХ года, и в течение 2020 года совершил ряд административных правонарушений против порядка управления. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в отношении Шафиков ДРследует установить дополнительное административное ограничение, предусмотренное законодательством, что обеспечит цели административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Тот факт, что неявка Шафиков ДР на регистрацию в ОМВД в апреле 2020 года имела место в период распространения пандемии коронавируса, по мнению суда, не имеет юридического значения при вынесении настоящего решения, поскольку в силу п.п.3 п.18 распоряжения <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года ХХ-рп «О внесении изменения в распоряжение <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года ХХ-рп» обязанность граждан не покидать место проживания (пребывания) не распространяется на случаи следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением. На деятельность органов внутренних дел не распространяются ограничения, установленные настоящим распоряжением <--хх-->.

Вместе с тем, с учетом личности административного ответчика, степени тяжести совершенных им нарушений, а также удаленности места проживания Шафиков ДР от районного центра села Октябрьское, что вызовет затруднения его явки на регистрацию, суд считает необходимым установить в отношении Шафиков ДРдополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175, 177-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <--хх--> удовлетворить частично.

Установить в отношении Шафиков ДР, родившегося ХХ месяца ХХХХ года в <--хх-->, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Поручить контроль за исполнением настоящего решения ОМВД России по <--хх-->.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь В.В.Назарова.

Мотивированное решение по делу составлено ХХ месяца ХХХХ года.

Судья О.А.Столбова.

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».